Приговор № 1-306/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-306/2019

Дело № 1-306-2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новошахтинск 17 июля 2019 года

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Миронов О.Е., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Новошахтинска Ростовской области Бутрименко Ю.Д.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Лабинцева С.В.,

представителя потерпевшего ФИО4,

при секретаре Солтановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Б.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Б.С.В., в период времени с 26.06.2014 по 31.01.2019, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, похитила бюджетные денежные средства, главным распорядителем которых является Государственное учреждение - Пенсионный фонд Российской Федерации, в сумме 525 593 рубля 72 копейки, то есть в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 26.06.2014, Б.С.В., имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, действуя в нарушение п. п. 15 и 19.1 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», согласно требований которых гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения, о чем в единую систему межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем вышеуказанными организациями вносятся соответствующие сведения, с целью последующего совершения преступления, приобрела выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № от 26.06.2014, предоставляющую гражданину право на обращение в территориальное подразделение Пенсионного фонда Российской Федерации для начисления и последующего получения выплат по инвалидности, содержащую ложные сведения об установлении у нее второй группы инвалидности с 26.06.2014 на бессрочный срок.

Реализуя свой преступный умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, Б.С.В., действуя из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств, главным распорядителем которых является Государственное учреждение - Пенсионный фонд Российской Федерации, в период времени с 08 часов до 18 часов 30.06.2014, обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <...>, расположенное по адресу: <...>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты по категории «Инвалид второй группы», на основании ст. 28.1 Федерального закона РФ от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». При этом, будучи предупрежденной специалистом Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <...>, о том, что в соответствии с п. 4 ст. 23 и ст. 25 Федерального закона РФ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты пенсии, а также о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, предоставила в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <...>, имеющуюся у нее выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № от 26.06.2014, содержащую заведомо ложные сведения об установлении у нее второй группы инвалидности с 26.06.2014 на бессрочный срок. Таким образом, путем обмана сотрудника Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <...>, выразившегося в сокрытии от последнего факта фиктивности документа, Б.С.В. незаконно приобрела право на получение пенсионных выплат.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, Б.С.В., действуя из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств, главным распорядителем которых является Государственное учреждение - Пенсионный фонд Российской Федерации, в период времени с 08 часов до 18 часов 02.07.2014, обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <...>, расположенное по адресу: <...>, с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую), согласно которого просила, в соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона РФ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», назначить ей трудовую пенсию по инвалидности с установлением федеральной социальной доплаты к пенсии, а также подала заявление о доставке пенсии через иную организацию – МУП «Гарант» по адресу: <...>.

На основании поданных Б.С.В. заявлений, а также предоставленных документов, Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, приняты решения: 1) о назначении последней ежемесячно, за период с 26.06.2014 по бессрочно, в соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона РФ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовой пенсии по инвалидности в размере 6 086 рублей 99 копеек; 2) о назначении ежемесячной денежной выплаты по категории «Инвалид второй группы» за период с 30.06.2014 по бессрочно, в соответствии с п. 1 ст. 28.1 Федерального закона РФ от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в размере 2 123 рубля 92 копейки, в том числе 881 рубль 63 копейки на оплату социальных услуг (социальной услуги), предусмотренной п. 1, 1.1 и 2 ч. 1 ст. 6.2 Федерального закона РФ от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О социальной государственной помощи».

03.07.2017 в период времени с 08 часов до 18 часов Б.С.В. обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) расположенное по адресу: <...>, с заявлением о запросе выплатного дела в связи с переменой места жительства, а также подала заявление о доставке полагающихся ей выплат через кредитную организацию, путем зачисления на банковский счет №, открытый в подразделении <данные изъяты> №, расположенном по адресу: <адрес>.

В связи с чем, пенсионное дело Б.С.В. было передано из ГУ УПФР в <...> в ГУ УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное), где распоряжением № от 14.07.2017, пенсионное дело Б.С.В. поставлено на учет и с 01.08.2017 последней продлены пенсионные выплаты, которые стали поступать на указанный в заявлении банковский счет.

Таким образом, за период времени с 26.06.2014 по 31.01.2019, Пенсионным фондом Российской Федерации, через иную организацию – <данные изъяты> по адресу: <адрес>. и на банковский счет Б.С.В. №, открытый в подразделении <данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <...>, были перечислены денежные средства в общей сумме 525 593 рубля 72 копейки. Завладев данными денежными средствами, Б.С.В. вышеуказанную сумму похитила и распорядилась ею по своему усмотрению, чем причинила Государственному учреждению - Пенсионному фонду Российской Федерации, в лице Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонного), материальный ущерб в крупном размере.

Подсудимая Б.С.В. в судебном заседании вину по предъявленному ей обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась и дала показания, из которых следует, что она проживала в <...> 37 лет – с 1978 года по 2015 год. В 2011 году родила ребенка, замужем не была. Они жили с мамой, которая является инвалидом 1 группы – не может себя обслуживать самостоятельно и постоянно нуждается в постороннем уходе. После родов у нее ухудшилось состояние здоровья – проявились наследственная гипертония и сахарный диабет. В то время у Б.С.В. сложились тяжёлые жизненные обстоятельства – она не работала и находилась в статусе матери-одиночки, алиментов на содержание ребёнка никогда не получала. Они получали мамину пенсию в размере 7600 рублей и небольшое пособие на ребёнка. Платежи за коммунальные услуги были высокие, требовалось приобретение дорогостоящих лекарств, для нее и для мамы. Трудоустроиться возможности не было, так как ей нужно было постоянно ухаживать за парализованной мамой-инвалидом и маленьким сыном в возрасте до трёх лет. У нее возникла идея оформить себе инвалидность. Для получения инвалидности требовалось собрать большое количество документов – медицинских справок, результатов обследования и анализов, а также нужно было на некоторое время госпитализироваться, т.е. находиться в стационаре. Сделать это для нее было крайне затруднительно, практически невозможно. Она обратилась к ФИО6 за помощью, он вошел в ее положение и помог получить справку об инвалидности. В последствии ей перестали выплачивать пенсию по инвалидности. В настоящий момент она понимает, что нарушила закон, готова выплачивать в пользу УПФР г. Новошахтинска ущерб причиненный преступлением по мере возможности. В настоящее время ею частично возмещен ущерб на общую сумму 6000 рублей.

Выслушав подсудимую Б.С.В., представителя потерпевшего, огласив показания неявившегося свидетеля, исследовав письменные доказательства и иные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в объеме, изложенном в приговоре.

Вина ее, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО4, данными ею в судебном заседании, из которых следует, что 30.06.2014 Б.С.В. обратилась в УПФР г. Гуково, расположенное по адресу: <...> и подала заявление о назначении ей ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». После чего 02.07.2014 Б.С.В. обратилась в УПФР г. Гуково, расположенное по адресу: <...> и подала заявление уже о назначении ей трудовой пенсии по инвалидности, в соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона РФ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и с заявлением о доставке пенсии через иную организацию <данные изъяты>, по адресу: РФ, <адрес>. При обращении Б.С.В. предоставила необходимые документы в соответствии с перечнем, требуемым для оформления данного вида пенсии. Среди прочих документов, в качестве документа подтверждающего у Б.С.В. наличие инвалидности, последней была предоставлена выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 №, выданная 26.06.2014 Бюро № 30 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области Минтруда России», из которой следует, что 26.06.2014 у Б.С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>, впервые установлена инвалидность. Группа инвалидности: вторая. Причина инвалидности: общее заболевание. Инвалидность установлена бессрочно. В качестве основания выдачи вышеуказанной выписки, указан акт освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № от 26.06.2014. В качестве лица, удостоверившего факт инвалидности и осуществившего выдачу выписки, указан руководитель бюро ФИО6 Таким образом, вышеуказанный документ послужил основанием для назначения Б.С.В. трудовой пенсии по инвалидности и ЕДВ, о чем УПФР в г. Гуково, в лице руководителя, вынесены соответствующие решения, согласно которых последней за период с 26.06.2014 по 30.01.2019 выплачены денежные средства в общей сумме 525 593 рубля 72 копейки, из них переплата пенсии по инвалидности за период с 26.06.2014 по 31.01.2019 составила 396 666 рублей 72 копейки, переплата ежемесячной денежной выплаты за период с 26.06.2014 по 31.01.2019 составила 128 927 рублей. 03.07.2017 Б.С.В. обратилась в ГУ УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) по адресу: <...>, с заявлением о запросе пенсионного дела по месту фактического проживания, а именно по адресу: <адрес>, в связи с чем, пенсионное дело было изъято из УПФР в г. Гуково, и поставлено на учет в УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области. Решением УПФР в г. Новошахтинске РО с 01.08.2017 Б.С.В. продлены выплаты пенсии и ЕДВ. В этот же день, 03.07.2017 Б.С.В. подавала заявление с просьбой осуществления доставки, полагающейся ей пенсии через кредитную организацию ПАО «Сбербанк» №, лицевой счет №, регистрационный номер заявления № от 03.07.2017г., к заявлению прилагаются копии документов: заявление, паспорт <данные изъяты>, диплом о получении образования, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 №, выданная 26.06.2014 Бюро № 30 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области Минтруда России», свидетельство о рождении, свидетельство о заключении брака, справка о заключении брака. 21.09.2017 в УПФР в г. Новошахтинске из Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области поступило информационное письмо № от 13.09.2017, из которого следовало, что в производстве следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) находится уголовное дело возбужденное в отношении должностных лиц ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области, в ходе расследования которого установлены факты получения гражданами Ростовской области выписок из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом в отсутствие законных к тому оснований, а именно: без предоставления необходимых медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95. К данному информационному письму прилагался список лиц, фактически прошедших медико-социальную экспертизу в установленном порядке, в котором Б.С.В. отсутствовала. То есть, сотрудниками УПФР в г. Новошахтинске была получена информация, что выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № от 26.06.2014, выданная Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» и предоставленная Б.С.В. в УПФР в г. Гуково в качестве основания для назначения ей пенсии по инвалидности и ЕДВ, получена последней незаконно. В связи с установлением данного факта, Б.С.В. были прекращены выплаты страховой пенсии и ЕДВ, поскольку они осуществлялись в отсутствие к тому законных оснований. В настоящее время Б.С.В. частично возмещен ущерб, причиненный преступлением, однако точной суммой возмещенного ущерба не располагает.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>, с 1984 года. Квартира № в ее доме по <адрес>, пустует около 3-х лет. Кому принадлежит квартира, она не знает. Б.С.В. она не знает. В данной <адрес> Б.С.В. никогда не проживала (т.1 л.д. 129-130).

Протоколом выемки от 03.04.2019, согласно которому, в ГУ УПФР РФ в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное), расположенном по адресу: <...> произведена выемка выплатного дела № на имя Б.С.В. (т.1 л.д. 133-134).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 21.04.2019 и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.04.2019, согласно которым было осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства - пенсионное дело № на имя Б.С.В. (т. 1 л.д. 135-140, 141-143).

Протоколом выемки от 17.06.2019, согласно которому по адресу: <...>, в кабинете № 48, у подозреваемой Б.С.В. произведена выемка медицинской справки серии МСЭ-2013 № от 26.06.2014 на имя Б.С.В. (т. 1 л.д. 146-148).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 17.06.2019, и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.06.2019, согласно которым была осмотрена и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства - медицинская справка серии МСЭ-2013 № от 26.06.2014 на имя Б.С.В. (т. 1 л.д. 149-151, 152-153).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 21.04.2019, и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.04.2019, согласно которым был осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства - DVD-R-диск, содержащий выписку о движении денежных средств по лицевому счету № (т. 1 л.д. 156-160, 161-162).

Заверенными копиями списка лиц, получающих пенсионные выплаты в ГУ УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонном), согласно которым Б.С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения получала пенсионные выплаты за период с 26.06.2014 по 31.01.2019 на основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 №, выданной Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по РО». Размер пенсионных выплат за указанные период составил 525 593 рубля 72 копейки (т. 1 л.д. 7-9).

Копией ответа из ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России № от 11.02.2019, согласно которому, что в ЕАВИИАС (Единой Автоматизированной Вертикально-Интегрированной Информационно-Аналитической Системе) ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России, какие-либо сведения об освидетельствовании Б.С.В. отсутствуют (т. 1 л.д. 10-11).

Копией ответа из МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково № 117/1 от 06.02.2019, согласно которому Б.С.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в службу медико-социальной экспертизы не направлялась (т. 1 л.д. 12).

Копией ответа МБУЗ «ЦГБ» г. Новошахтинска № 54-вт от 07.02.2019, согласно которому Б.С.В. не состоит на диспансерном наблюдении в поликлиническом отделении и в службу медико-социальной экспертизы не направлялась (т. 1 л.д. 13).

Заверенными копиями истории выплат за период с 26.06.2014 по 31.01.2019 по лицевым счетам Б.С.В. № и №, согласно которым за период времени с 26.06.2014 по 31.01.2019 Б.С.В., в качестве пенсии, осуществлены выплаты денежных средств в общей сумме 525 593 рубля 72 копейки (т. 1 л.д. 43-55).

Ответом из ГУ УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) № 7659-ОВП от 23.05.2019, согласно которому общая сумма пенсионных выплат, полученных Б.С.В. за период с 26.06.2014 по 31.01.2019 составила 525 593 рубля 72 копейки (т. 1 л.д. 164).

Копией чека-ордера от 11.06.2019 согласно которому Б.С.В. внесла часть денежных средств в счет возмещения ущерба на расчетный счет ОПФР по Ростовской области в сумме 3000 рублей (т. 1 л.д. 195).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Б.С.В. в мошенничестве при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Суд не принимает позицию защитника о необходимости изменения квалификации преступного деяния Б.С.В. на более раннюю редакцию закона, поскольку её вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в настоящей редакции), нашла полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается исследованными доказательствами (показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, протоколами следственных действий). Суд считает, что обвинение, предъявленное Б.С.В. по данному уголовному делу - законно и обоснованно, как по содержанию, так и в части квалификации ее действий. В процессе судебного разбирательства не получено каких-либо объективных данных, ставящих под сомнение правдивость показаний представителя потерпевшего и свидетеля, а так же допустимость иных исследованных в ходе судебного следствия доказательств, в связи с чем, суд считает, что действия подсудимой Б.С.В. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ ( в действующей редакции закона), как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Б.С.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом установлено – частичное возмещение ущерба причиненного преступлением (т. 1 л.д. 195), наличие малолетнего ребенка (т. 1 л.д. 190), наличие на иждивении матери инвалида 1 группы (т. 1 л.д. 185, 192), совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств (т. 1 л.д. 185-193).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Б.С.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимой Б.С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, ее личность, <данные изъяты>, вину признавшей полностью, в содеянном раскаявшейся, ранее не судимой, с учетом смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы в пределах предусмотренных ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказаний.

С учетом всех обстоятельств дела, суд не находит оснований для назначения подсудимой Б.С.В. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть ниже нижнего предела санкции ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, а также для изменения категории тяжести преступления, совершенного подсудимой Б.С.В., на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Вместе с тем с учетом данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной Б.С.В. без реального отбывания наказания и необходимости применения в отношении нее положений ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Б.С.В. признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное осужденной Б.С.В. наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год. На осужденную Б.С.В. возложить исполнение определенных обязанностей, а именно: не менять постоянного места жительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденной Б.С.В. избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежнюю.

Вещественные доказательства – пенсионное дело № на имя Б.С.В., хранящееся в ГУ УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области по адресу: <...> – считать возвращенным по принадлежности; медицинскую справку серии МСЭ-2013 № от 26.06.2014 на имя Б.С.В.; DVD-R-диск, содержащий выписку о движении денежных средств по лицевому счету №, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела, до истечения сроков хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Новошахтинского

районного суда________________________________ О.Е.Миронов