Приговор № 1-306/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-306/2019




№ 1-306/2019

61RS0022-01-2019-001801-07


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Таганрог 16 мая 2019 г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Злобина Д.Л.,

при секретаре судебного заседания Мехтиевой А.П.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Таганрога Пардоновой И.А.,

подсудимой ФИО1,

его защитника - адвоката Карповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимой: 25.04.2017 года приговором Таганрогского городского суда Ростовской области по ч.1 ст.228, ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии поселения, 05.04.2018 освобождена по отбытию срока наказания,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, 31 августа 2018 года, примерно в 16 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном напротив <адрес>, у основания пня, находящегося в клумбе, напротив указанного дома, подняла с земли полимерный пакетик, с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, массой не менее 0,22 грамма, которое содержит в своем составе вещество - <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, и положила в карман кофты, одетой на ней, тем самым незаконно приобрела указанное наркотическое средство, массой не менее 0,22 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для указанного вида наркотического средства.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, незаконно хранила его без цели сбыта, по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, где в этот же день, развела в воде указанное порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество - <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, и поместила полученную жидкость в одноразовый медицинский шприц, градуированный на 20 мл, и хранила по месту жительства до 19 часов 40 минут <дата>.

Затем, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанного наркотического средства, в 19 часов 40 минут 31 августа 2018 года вышла из дома, поместив при этом медицинский шприц, в колбе которого находилась жидкость, содержащая в своем составе вещество - а- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона, объемом 10 мл., в полимерный пакет, находящийся при ней, где хранила его до 20 часов 00 минут 31 августа 2018 года, когда находясь напротив <адрес> в <адрес>, она была задержана сотрудниками полиции, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КРФ об АП, и доставлена в ОП-1 Управления МВД России по г. Таганрогу, расположенный по адресу: <адрес>, где в служебном кабинете №, при проведении личного досмотра, в период времени с 22 часов 10 минут до 23 часов 00 минут 31 августа 2018 года, в полимерном пакете, находящемся у ФИО1, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, градуированный на 20 мл, в колбе которого находилась жидкость, объемом 10 мл., с массой сухого остатка жидкости 0,22 грамма, которая содержит в своем составе вещество - а- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,22 грамма.

Она же, ФИО1 с даты предшествующей 04 октября 2018 года, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в прихожей комнате указанной квартиры, незаконно хранила на верхней полке деревянного стеллажа, предназначенного для одежды и обуви, одноразовый медицинский шприц, градуированный на 20 мл., в колбе которого содержалась непрозрачная жидкость, объемом 18 мл., которая содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> и является наркотическим средством - смесь, содержащая <данные изъяты>, постоянной массой высушенного остатка 0,234 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для указанного вида наркотического средства, вплоть до 17 часов 58 минут 04 октября 2018 года, то есть до проведения обыска в её жилище, где в период времени с 17 часов 58 минут до 19 часов 05 минут 04 октября 2018 года, на верхней полке деревянного стеллажа, предназначенного для одежды и обуви, указанное наркотическое средство сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного гражданского оборота.

В процессе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1, заявила, что предъявленное обвинение ей понятно, свою вину в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, она признает полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддерживает. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Она осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником.

Государственный обвинитель, поддержав обвинение, предъявленное ФИО1, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Дело рассмотрено судом в особом порядке. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Установлено, что обвинение обосновано. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимой нарушены не были. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизоду от 31.08.2018 года по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по эпизоду от 04.10.2018 года по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенные ею преступления, поскольку достигла возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяема.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, данные о личности виновной, смягчающие обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 вину в совершенных преступлениях признала полностью, раскаялась в содеянном, дело по ее ходатайству рассмотрено в особом порядке, давая последовательные и признательные показания, в том числе при даче объяснений до возбуждении уголовного дела, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, подсудимая страдает тяжкими заболеваниями, прошла курс лечения от наркомании, осуществляет уход за престарелыми, у нее на иждивении находится пожилая мать, которая является инвалидом, по месту жительства характеризуется положительно.

Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, документов подтверждающих их наличие стороной защиты не представлено.

В качестве иных данных о личности ФИО1, суд учитывает то, что она на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости, вызванный употреблением опиатов».

ФИО1 ранее судима, однако в ее действиях отсутствует рецидив преступлений, поскольку 25.04.2017 она осуждена за преступления небольшой тяжести.

Иных отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, так как имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, наказание ФИО1 должно быть назначено только в виде лишения свободы. Данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Суд назначает наиболее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное им преступление, поскольку пришел к выводу, что только этот вид наказания обеспечит достижение целей наказания.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, так как судом не установлено исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении срока наказания.

Суд считает возможным применить в отношении ФИО1 ст.73 УК РФ, так как по убеждению суда имеется возможность исправления осужденной без изоляции ее от общества, при этом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, её состояние здоровья, тот факт, что она прошла курс лечения от наркомании, а также смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание:

- по эпизоду от 31.08.2018 года по ч.1 ст. 228 УК РФ, в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду от 04.10.2018 года по ч.1 ст. 228 УК РФ, в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции своего места жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: три одноразовых медицинских шприца, в одном из которых находится жидкость, массой сухого остатка жидкости 0,132 грамма, марлевые тампоны, один одноразовый медицинский шприц, градуированный на 20 мл, в колбе которого находится остаток жидкости, постоянной массой высушенного остатка 0,182 грамма (14 мл), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-1 Управления МВД РФ по г. Таганрогу (л.д. 130-132, 133, 134,149-151, 152) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.ст. 312, 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья /подпись Д.Л. Злобин



Суд:

Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Злобин Дмитрий Леонидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ