Постановление № 1-239/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 1-239/2020Кировский районный суд (Ставропольский край) - Уголовное Дело № 1-239/2020 (УИД 26RS0016-01-2020-001352-41) 13 октября 2020 года город Новопавловск Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Царевой В.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района Махова А.А., потерпевшей ФИО5, подсудимой ФИО1, защитника – адвоката ФИО6, действующего на основании удостоверения № и ордера №, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем. В судебном заседании от потерпевшей ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимой. При этом, потерпевшая в судебном заседании заявила, что они с подсудимой примирились, она принесла ей извинения, возвратила похищенные деньги, претензий к ней не имеет. В судебном заседании подсудимая ФИО1 и защитник ФИО8 просили удовлетворить ходатайство, так как примирение состоялось. В судебном заседании государственный обвинитель помощник прокурора Кировского района ФИО9 возражал против прекращения дела. Суд, изучив поданное ходатайство, заслушав мнение процессуальных участников по делу, приходит к выводу о возможности его удовлетворения, поскольку данные указываемые основания прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, с заглаживанием подсудимой потерпевшей причиненного вреда в полном объеме, соответствуют и не противоречат ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, закрепляющих правовые основания данного прекращения уголовного дела при обвинении лица в совершении, в том числе и преступления средней тяжести, к категории которой, в соответствии со ст. 15 УК РФ, и относится инкриминируемое подсудимой преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ. При этом, свой вывод суд обосновывает в первую очередь на основании ходатайства потерпевшей, и согласием о его удовлетворении подсудимой, а также и на том основании, что подсудимая ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, за совершение преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, вину в совершении которого она признала полностью, раскаялась в содеянном, характеризуется положительно, на профилактических учетах не состоит, загладила причиненный моральный вред путем принесения извинений потерпевшей, а также материальный ущерб выплатой суммы похищенных денежных средств. Последовательность позиции потерпевшей свидетельствует о состоявшемся между сторонами примирении, оснований сомневаться в ее добровольности не имеется, совокупность всех условий для применения в отношении ФИО1 положений ст. 76 УК РФ соблюдена. Иных препятствий правового характера в удовлетворении данного ходатайства, судом не установлено, в связи с чем, оно подлежит удовлетворению. Вещественные доказательства: <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 236, 239 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного ею вреда, освободив её от уголовной ответственности. Меру пресечения, избранную ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней и без изменения, до вступления постановления в законную силу. В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: <данные изъяты>. Копию настоящего постановления направить процессуальным участникам для сведения. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. СУДЬЯ П.П. КУЛИК. Суд:Кировский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Кулик Павел Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 1-239/2020 Приговор от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-239/2020 Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-239/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-239/2020 Приговор от 24 июля 2020 г. по делу № 1-239/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-239/2020 Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-239/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 1-239/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |