Решение № 2-979/2018 2-979/2018 ~ М-142/2018 М-142/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-979/2018Волжский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-979/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Волжский городской суд Волгоградской области в составе: Председательствующего судьи Топильской Л.Н. при секретаре Фироновой Е.Н. 07 февраля 2018 года в городе Волжском рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КПК «Кредитный центр» о возврате вклада, ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Кредитный центр» о возврате вклада, в обоснование указав, что "."..г. между истцом и ответчиком был заключен договор на передачу личных сбережений. Сумма переданных личных сбережений составляет 267 720 рублей. В последствии она доложила суммы в размере 34 960 рублей, 37 720 рублей и 47 279 рублей. Кооператив вернул ей сумму в размере 35 000 рублей, остаток личных сбережений составляет 348 640 рублей. "."..г. между истцом и ответчиком был заключен еще один договор. Сумма переданных личных сбережений составляет 586 960 рублей, в последствии она доложила 76 360 рублей. Кооператив вернул ей сумму в размере 76 500 рублей, остаток личных сбережений составляет 586 820 рублей. В соответствии с уставом кооператива ею были внесены членские взносы в паевой фонд в размере 91 040 рублей. Просит суд взыскать в пользу истца с ответчика КПК «Кредитный центр» сумму личных сбережений в размере 1 026 500 рублей. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик представитель КПК «Кредитный центр» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что исковые требования признают в полном объеме. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, и удовлетворить заявленные исковые требования. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в бюджет городского округа-город Волжский Волгоградской области государственную пошлину в размере 13 332 рублей 50 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к КПК «Кредитный центр» о возврате вклада -удовлетворить. Взыскать с КПК «Кредитный центр» в пользу ФИО1 сумму личных сбережений в размере 1 026 500 рублей. Взыскать с КПК «Кредитный центр» в бюджет городского округа-город Волжский Волгоградской области государственную пошлину в размере 13 332 рублей 50 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: Справка: мотивированное решение суда составлено 12 февраля 2018 года Судья: Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:КПК "Кредитный центр" (подробнее)Судьи дела:Топильская Людмила Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |