Приговор № 1-143/2025 1-20/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 1-143/2025

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело №1-20/2026

УИД: 23RS0054-01-2025-002172-87


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туапсе 23 апреля 2026 г.

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кит В.О.,

при секретаре судебного заседания Никишовой Е.Г,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Туапсинского межрайонного прокурора Етеревского А.А,

подсудимого ФИО2, и его защитника Хугаева Ц.Г, действующего на основании ордера,

подсудимого ФИО3 и его защитника Кара Ш.Д., действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, не женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, учащегося 1 курса ГБПОУ КК ТГМТ, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, мкр. 2-й уч-к, 18г., гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, учащегося 3 курса ГБПОУ КК ТГМТ, военнообязанного, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 и ФИО3 совершили преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 213 УК РФ - хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия и угрозой применения насилия к гражданам, с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 17 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3, ФИО2 и неустановленное лицо (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), находясь на участке местности, расположенном напротив <адрес> края, используя незначительный повод в виде совместного конфликта с Потерпевший №2, Потерпевший №4 и Потерпевший №3, на совершение хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с применением насилия и угрозой применения насилия к гражданам, с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц.

После чего, в вышеуказанные дату и время, ФИО3, ФИО2 и неустановленное лицо (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), находясь по вышеуказанному адресу, в общественном месте, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на совершение хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, публично, в присутствии других граждан, действуя группой лиц, открыто и демонстративно стали выражаться грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №2, Потерпевший №4 и Потерпевший №3 Затем, неустановленное лицо (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), игнорируя нормы общественной морали и правила поведения, используя в качестве незначительного повода вышеуказанный конфликт между соучастниками и Потерпевший №2, Потерпевший №4 и Потерпевший №3, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать свое пренебрежительное к ним отношение, выражающееся в вызывающем поведении, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности и желая этого, в вышеуказанные дату и время, находясь по вышеуказанному адресу, нанесло Потерпевший №4 кулаком левой руки не менее двух ударов в область лица и головы, причинив ему физическую боль.

Далее, Потерпевший №2 и Потерпевший №3, с целью пресечения нарушения общественного порядка выдвинули ФИО3, ФИО2 и неустановленному лицу (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) требования о прекращении противоправных действий. ФИО3, игнорируя нормы общественной морали и правила поведения, используя в качестве незначительного повода вышеуказанный конфликт между соучастниками и Потерпевший №2, Потерпевший №4 и Потерпевший №3, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать свое пренебрежительное к ним отношение, выражающееся в вызывающем поведении, действуя с прямым умыслом, группой лиц, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 18 минут, находясь на участке местности, расположенном напротив <адрес> края, нанес кулаком правой руки Потерпевший №4 не менее одного удара в область лица, причинив последнему физическую боль.

После чего, ФИО2, реализуя совместный с ФИО3 и неустановленным лицом (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) преступный умысел, направленный на совершение хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с применением насилия и угрозой применения насилия к гражданам, с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц, игнорируя нормы общественной морали и правила поведения, используя в качестве незначительного повода вышеуказанный конфликт между соучастниками и Потерпевший №2, Потерпевший №4 и Потерпевший №3, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать свое пренебрежительное к ним отношение, выражающееся в вызывающем поведении, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 18 минут, находясь на участке местности, расположенном напротив <адрес> края, достал из сумки, висевшей на плече ФИО3 предмет схожий с ножом, с целью его использования в качестве оружия, в целях оказания на Потерпевший №2, Потерпевший №4 и Потерпевший №3 психического воздействия и запугивания, достоверно зная, что привлечет к себе внимание указанных граждан. В этот момент, неустановленное лицо (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), в продолжении преступного умысла, направленного на совершение хулиганских действий, в вышеуказанные дату и время, находясь по вышеуказанному адресу, нанесло кулаком правой руки Потерпевший №4 не менее одного удара в область головы, причинив последнему физическую боль. В этот момент ФИО2, действуя группой лиц, удерживая в левой руке предмет схожий с ножом, используемый в качестве оружия, стал им размахивать перед Потерпевший №3, в целях оказания на Потерпевший №3 психического воздействия и запугивания, достоверно зная, что привлечет к себе его внимание. В этот момент неустановленное лицо (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), нанесло правой ногой один удар в область живота Потерпевший №3, причинив ему тем самым физическую боль.

Далее, ФИО2, в продолжение совместного с ФИО3 и неустановленным лицом (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) преступного умысла, направленного на совершение хулиганства, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 19 минут, находясь по вышеуказанному адресу, нанес кулаком правой руки Потерпевший №4 не менее одного удара в область лица, причинив последнему физическую боль. В этот момент неустановленное лицо (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), действуя в группе лиц совместно с ФИО3 и ФИО2, в вышеуказанные дату и время, находясь по вышеуказанному адресу, нанесло левой ногой один удар по руке Потерпевший №4 и один удар в область правого плеча, причинив последнему физическую боль.

После чего, ФИО3, продолжая свои преступные действия, направленные на совершение хулиганства группой лиц, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 22 минуты, находясь на участке местности, расположенном напротив <адрес> края, нанес кулаком правой руки один удар в область лица Потерпевший №4, причинив последнему физическую боль. В этого время, неустановленное лицо (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), действуя в группе лиц совместно с ФИО3 и ФИО2, в вышеуказанные дату и время, находясь по вышеуказанному адресу, нанесло правой ногой один удар в область лица Потерпевший №3, причинив ему тем самым физическую боль.

Далее, ФИО3, в продолжение преступного умысла, направленного на совершение хулиганства группой лиц, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 26 минут, находясь на участке местности, расположенном напротив <адрес> края, нанес правым локтем не менее одного удара в область лица Потерпевший №4, от которого последний потерял равновесие и упал на землю, причинив ему тем самым физическую боль. После чего, ФИО3 в период времени с 04 часов 27 минут по 04 часа 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, нанес Потерпевший №3 один удар левой ногой в область живота и не менее четырех ударов правой рукой в область лица, от которых Потерпевший №3 потерял равновесие и упал на землю, причинив ему тем самым физическую боль. В продолжении своего преступного умысла, направленного на совершение хулиганства группой лиц, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 29 минут, находясь на участке местности, расположенном напротив <адрес> края, достал из сумки висевшей у него через плече предмет схожий с ножом, используемый в качестве оружия, и удерживая его в правой руке, стал бежать за Потерпевший №2 и размахивать ножом, в целях оказания на последнего психического воздействия и запугивания, достоверно зная, что привлечет к себе его внимание. В этот момент, ФИО2, действуя в группе лиц совместно с ФИО3, подбежал к Потерпевший №2 и нанес ему кулаком правой руки один удар в область лица, причинив Потерпевший №2 тем самым физическую боль. После чего, ФИО3, реализуя совместный с ФИО2 и неустановленным лицом (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) преступный умысел, направленный на совершение хулиганства, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать свое пренебрежительное к ним отношение, выражающееся в вызывающем поведении, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 минут, находясь на участке местности, расположенном напротив <адрес> края, достал из сумки, висевшей на его плече, предмет схожий с ножом, используемый в качестве оружия, и стал его удерживать в левой руке. Таким образом, ФИО3 удерживал в правой руке предмет схожий с ножом, используемый в качестве оружия и в левой руке предмет схожий с ножом, используемый в качестве оружия, в целях оказания на Потерпевший №2, Потерпевший №4 и Потерпевший №3 психического воздействия и запугивания, достоверно зная, что привлечет к себе его внимание. В этот момент неустановленное лицо (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), действуя в группе лиц, подошел к Потерпевший №3 и нанес правой ногой один удар в область левой руки последнего, причинив ему тем самым физическую боль.

Далее, ФИО3, в продолжение преступного умысла, направленного на совершение хулиганства группой лиц, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 32 минуты, находясь на участке местности, расположенном напротив <адрес> края, удерживая в правой руке предмет схожий с ножом, используемым в качестве оружия, нанес Потерпевший №2 один удар по правой руке, причинив последнему телесные повреждения в виде резаной раны правого предплечья с повреждением сухожилий разгибателей 1 и 5 пальцев, мышц-разгибателей запястья. В этот момент, ФИО2, в продолжении преступного умысла, направленного на совершение хулиганства группой лиц, взял из правой руки ФИО3 предмет схожий с ножом, и стал им размахивать перед Потерпевший №4 и Потерпевший №3, в целях оказания на них психического воздействия и запугивания, достоверно зная, что привлечет к себе его внимание.

После чего, ФИО3, ФИО2 и неустановленное лицо (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) опасаясь возможного задержания, с места совершения преступления скрылись.

Подсудимый ФИО2 вину по предъявленному ему обвинению по ч. 2 ст. 213 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый ФИО3 вину по предъявленному ему обвинению по ч.2 ст.213, У К РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Огласив показания подсудимых, показания потерпевших, свидетелей обвинения, исследовав материалы уголовного дела, суд находит виновными ФИО2, ФИО3 в совершении изложенных выше преступлений.

К такому выводу суд пришел из анализа представленных в судебном заседании доказательств.

Виновность ФИО2, ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №2, изложенными в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, более точного времени он не помнит, он закончил свою рабочую в ООО «ТНТП» и направился к его друзьям, а именно к Потерпевший №4 и Потерпевший №3, которые находились на городском пляже <адрес> края. Примерно в 23 часа 00 минут, более точного времени он не помнит, он пришел к Потерпевший №4 и Потерпевший №3 на городской пляж. Находясь на пляже, они в период времени с 23 часов 00 минут до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они распивали спиртные напитки. Далее, примерно в 02 часа 00 минут, он, Потерпевший №4 и Потерпевший №3, решили прогулять по городу Туапсе. После этого, они вышли с городского пляжа и направились в сторону площади «Октябрьской Революции». Дойдя до данной площади, они присели на лавочку, расположенную неподалеку от кафе «Twins» по адресу: <адрес>, и продолжили распивать спиртные напитки. Кроме этого, Потерпевший №4 достал музыкальную колонку, которая была при нем, и они стали через данную колонку слушать музыку. Хочет сказать, что звук на данной колонке был не сильно громкий.

Далее, примерно в 04 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, к ним подошли трое ранее неизвестных им молодых человека. После этого, молодой человек славянской внешности, рост примерно 175-180 см., на вид 18-23 года, среднего телосложения, темный цвет волос, большой нос, уши прижаты, был одет в черные штаны, черную майку, на голове была черная кепка, на ногах были черные кроссовки с белой подошвой, при встрече данного молодого человека сможет опознать с уверенностью, стал вести беседу с Потерпевший №4, при этом он ввел себя по отношению к нему агрессивно, в разговоре была нецензурная брань и высказывание претензий, но какие именно были претензии, он уже не помнит. Далее, к Потерпевший №4 тут же подошел второй молодой человек славянской внешности, рост примерно 185-190 см., на вид 18-23 года, худощавого телосложения, темный цвет волос, острый нос, торчали уши, был одет в черные штаны, светлую майку и жилетку темного цвета, на голове была черная кепка, на ногах была темная обувь с белой подошвой, при встрече данного молодого человека смогу опознать с уверенностью, подошел к первому молодому человеку, и стал его поддерживать его в конфликте, при этом он ввел себя по отношению к Потерпевший №4 агрессивно, в разговоре была нецензурная брань. Также в этот момент к Потерпевший №4 подошел третий молодой человек славянской внешности, рост примерно 180-185 см., на вид 18-23 года, худощавого телосложения, темный цвет волос, был одет в полосатую майку, темные штаны, на ногах была темная обувь, при встрече данного молодого человека сможет опознать с уверенностью, и стал также поддерживать конфликт, который спровоцировал первый молодой человек, он вел себя агрессивно по отношению к Потерпевший №4, в разговоре была нецензурная брань. В этот момент он и Потерпевший №3 подошли к молодым людям и стали у них спрашивать, какие у них претензии к Потерпевший №4 Но внятного ответа он не услышал, при этом первый молодой человек переключился на него и стал в его адрес вести себя агрессивно и выражаться нецензурной бранью. Он пытался успокоить данного молодого человека, но не слушал его, продолжал выражаться в его адрес нецензурной бранью. Чтобы не продолжать конфликт, он, Потерпевший №4 и Потерпевший №3 стали уходить от молодых людей в сторону ЗАГСа. Пройдя примерно 5 метров, вышеуказанные молодые люди, догнали их и стали дальше продолжать конфликт, при этом первый молодой человек стал громко что-то кричать, выражаться нецензурной бранью и он увидел, что он правой рукой достал из сумки черного цвета, которая висела у него через плечо, нож. Он стал подходить к молодому человеку и успокаивать его, при этом он просил его убрать нож, но данный молодой человек продолжал вести себя агрессивно, после чего он резко подошел к нему и замахнувшись правой рукой снизу, в которой у него был нож, попытался нанести ему удар в область живота, но он под удар ножа подставил правую руку и молодой человек нанес ему ножом один порез, причинив ему физическую боль, после чего он резко отскочил от него обратно. Далее Потерпевший №3 стал успокаивать молодого человека, у которого в правой руке был нож, но данный молодой человек продолжал вести себя агрессивно, при этом он стал размахивать перед ним и перед Потерпевший №4 и Потерпевший №3, ножом. В этот момент он увидел, что у него пошла кровь и он стал уходить в сторону арки, при этом он увидел, что к молодому человеку, у которого в правой руке был нож подошли еще двое молодых людей, которые были с ним. Далее он зашел в арку, и следом за мной в арку зашел Потерпевший №4 и Потерпевший №3 Находясь в арке, к ним подошел молодой человек одетый в полосатую майку и стал продолжать выражаться в наш адрес нецензурной бранью, после чего к нему подошел молодой человек одетый в светлую майку с жилеткой, у которого он в правой руке увидел нож в крови, который ранее был у первого молодого человека, он стал также в наш адрес выражаться нецензурной бранью, демонстрирую перед нами нож. Далее, трое молодых людей резко стали уходить с площади Октябрьской Революции. В какую они пошли сторону, он не знает. Далее он, Потерпевший №4 и Потерпевший №3 пошли в приемный покой «Центральной городской больницы» для того, чтобы ему оказали первую медицинскую помощь.

В ходе вышеуказанного конфликта вышеуказанные молодые люди ни один раз угрожали ему, Потерпевший №4 и Потерпевший №3 убийством, кричали в наш нецензурной брань. Также хочет пояснить, что к вышеуказанным молодым людям они не применяли физическую силу. Они сами на них набросились без объяснения причины. Более добавить нечего.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №3, изложенными в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут он и Потерпевший №4 находились на городском пляже <адрес>, они распивали с ним спиртные напитки. Примерно в 23 часа 00 минут, более точного времени он не помнит, к ним пришел Потерпевший №2 Находясь на пляже, они в период времени с 23 часов 00 минут до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ распивали спиртные напитки. Далее, примерно в 02 часа 00 минут, он, Потерпевший №4 и Потерпевший №2, решили прогулять по городу Туапсе. После этого, они вышли с городского пляжа и направились в сторону площади «Октябрьской Революции». Дойдя до данной площади, они присели на лавочку, расположенную неподалеку от кафе «Twins» по адресу: <адрес>, и продолжили распивать спиртные напитки. Кроме этого, Потерпевший №4 достал музыкальную колонку, которая была при нем, и они стали через данную колонку слушать музыку. Хочет сказать, что звук на данной колонке был не сильно громкий.

Далее, примерно в 04 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, к ним подошли трое ранее неизвестных им молодых человека. После этого, молодой человек славянской внешности, рост примерно 175-180 см., на вид 18-23 года, среднего телосложения, темный цвет волос, большой нос, уши прижаты, был одет в черные штаны, черную майку, на голове была черная кепка, на ногах были черные кроссовки с белой подошвой, при встрече данного молодого человека сможет опознать с уверенностью, стал вести беседу с Потерпевший №4, при этом он ввел себя по отношению к нему агрессивно, в разговоре была нецензурная брань и высказывание претензий, но какие именно были претензии, он уже не помнит. Далее, к Потерпевший №4 тут же подошел второй молодой человек славянской внешности, рост примерно 185-190 см., на вид 18-23 года, худощавого телосложения, темный цвет волос, острый нос, торчали уши, был одет в черные штаны, светлую майку и жилетку темного цвета, на голове была черная кепка, на ногах была темная обувь с белой подошвой, при встрече данного молодого человека сможет опознать с уверенностью, подошел к первому молодому человеку, и стал его поддерживать его в конфликте, при этом он вел себя по отношению к Потерпевший №4 агрессивно, в разговоре была нецензурная брань. Также в этот момент к Потерпевший №4 подошел третий молодой человек славянской внешности, рост примерно 180-185 см., на вид 18-23 года, худощавого телосложения, темный цвет волос, был одет в полосатую майку, темные штаны, на ногах была темная обувь, при встрече данного молодого человека сможет опознать с уверенностью, и стал также поддерживать конфликт, который спровоцировал первый молодой человек, он вел себя агрессивно по отношению к Потерпевший №4, в разговоре была нецензурная брань. В этот момент он и Потерпевший №2 подошли к молодым людям и стали у них спрашивать, какие у них претензии к Потерпевший №4 Но внятного ответа он не услышал, при этом первый молодой человек переключился на Потерпевший №2 и стал в его адрес вести себя агрессивно и выражаться нецензурной бранью. Потерпевший №2 пытался успокоить данного молодого человека, но не слушал его, продолжал выражаться в его адрес нецензурной бранью. После этого, он также попытался успокоить данного молодого человека, но он продолжал вести себя агрессивно, после чего, он резко подошел к нему, и нанес ему один удар кулаком правой руки ему в область виска, от данного удара он испытал физическую боль.

Чтобы не продолжать конфликт, он, Потерпевший №4 и Потерпевший №2 стали уходить от молодых людей в сторону ЗАГСа. Пройдя примерно 5 метров, вышеуказанные молодые люди догнали нас и стали дальше продолжать конфликт, при этом первый молодой человек стал громко что-то кричать, выражаться нецензурной бранью и он увидел, что он правой рукой достал из сумки черного цвета, которая висела у него через плечо, нож. Потерпевший №2 стал подходить к молодому человеку и успокаивать его, при этом он просил его убрать нож, но данный молодой человек продолжал вести себя агрессивно, после чего он резко подошел к Потерпевший №2 и замахнувшись правой рукой снизу, в которой у него был нож, попытался нанести ему удар в область живота, но он под удар ножа подставил свою правую руку и молодой человек нанес Потерпевший №2 ножом один порез, после чего он резко отскочил от Потерпевший №2 обратно. Далее он стал успокаивать молодого человека, у которого в правой руке был нож, но данный молодой человек продолжал вести себя агрессивно, при этом он стал размахивать перед ним и перед Потерпевший №4 и Потерпевший №2 ножом. В этот момент он, Потерпевший №4 и Потерпевший №2 сделали пару шагов назад, чтобы данный молодой человек, не порезал нас ножом. Далее, Потерпевший №2 стал уходить в сторону арки, и в этот момент к нему и к Потерпевший №4 подошли еще двое молодых людей, которые были с молодым человеком, у которого в руках был нож. После этого, трое молодых людей стали кричать ему, Потерпевший №4 и Потерпевший №2, что они нас убьют. Далее, молодой человек, в руках которого был нож, резко подбежал к Потерпевший №4 и правой ногой нанес ему один удар в область живота, после чего, данный молодой человек упал на спину. В этот момент он и Потерпевший №4 стали идти следом за Потерпевший №2 в арку. Когда он шел в арку, он пытался успокоить молодых людей, которые продолжали кричать в наш адрес, что они убьют нас. Далее он увидел, что молодой человек, который упал, передал молодому человеку, одетому в светлую майку с жилеткой темного цвета, нож, который был в крови. После этого, молодой человек одетый в светлую майку с жилеткой темного цвета, удерживая в правой руке нож, демонстрировав его им, стал идти в сторону арки, где находился он, Потерпевший №4 и Потерпевший №2, крича нам, что убьет нас. Также рядом с молодым человеком, который был одет в майку светлого цвета с жилеткой темного цвета, шел рядом молодой человек одетый в полосатую майку, и он вел себя агрессивно, и кричал нам, что убьет нас. Далее, трое молодых людей резко стали уходить с площади Октябрьской Революции. В какую они пошли сторону, он не знает. Далее он, Потерпевший №4 и Потерпевший №2 пошли в приемный покой «Центральной городской больницы» для того, чтобы Потерпевший №2 оказали первую медицинскую помощь.

В ходе вышеуказанного конфликта вышеуказанные молодые люди ни один раз угрожали ему, Потерпевший №4 и Потерпевший №2 убийством, кричали в их нецензурной брань. Также хочет пояснить, что к вышеуказанным молодым людям они не применяли физическую силу. Они сами на них набросились без объяснения причины. Более добавить нечего.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №4, изложенными в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут он и Потерпевший №3 находились на городском пляже <адрес>, они распивали с ним спиртные напитки. Примерно в 23 часа 00 минут, более точного времени он не помнит, к ним пришел Потерпевший №2 Находясь на пляже, они в период времени с 23 часов 00 минут до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ распивали спиртные напитки. Далее, примерно в 02 часа 00 минут, он, Потерпевший №3, Потерпевший №2, решили прогулять по городу Туапсе. После этого, они вышли с городского пляжа и направились в сторону площади «Октябрьской Революции». Дойдя до данной площади, они присели на лавочку, расположенную неподалеку от кафе «Twins» по адресу: <адрес>, и продолжили распивать спиртные напитки. Кроме этого, он достал музыкальную колонку, которая была при нем, и они стали через данную колонку слушать музыку. Хочет сказать, что звук на данной колонке был не сильно громкий.

Далее, примерно в 04 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, к ним подошли трое ранее неизвестных нам молодых человека. После этого, молодой человек славянской внешности, рост примерно 175-180 см., на вид 18-23 года, среднего телосложения, темный цвет волос, большой нос, уши прижаты, был одет в черные штаны, черную майку, на голове была черная кепка, на ногах были черные кроссовки с белой подошвой, при встрече данного молодого человека сможет опознать с уверенностью, стал вести беседу с ним, при этом он ввел себя по отношению к нему агрессивно, в разговоре была нецензурная брань и высказывание претензий, но какие именно были претензии, он уже не помнит. Далее, к нему тут же подошел второй молодой человек славянской внешности, рост примерно 185-190 см., на вид 18-23 года, худощавого телосложения, темный цвет волос, острый нос, торчали уши, был одет в черные штаны, светлую майку и жилетку темного цвета, на голове была черная кепка, на ногах была темная обувь с белой подошвой, при встрече данного молодого человека сможет опознать с уверенностью, подошел к первому молодому человеку, и стал его поддерживать его в конфликте, при этом он ввел себя по отношению к нему, агрессивно, в разговоре была нецензурная брань. Также в этот момент к нему подошел третий молодой человек славянской внешности, рост примерно 180-185 см., на вид 18-23 года, худощавого телосложения, темный цвет волос, был одет в полосатую майку, темные штаны, на ногах была темная обувь, при встрече данного молодого человека сможет опознать с уверенностью, и стал также поддерживать конфликт, который спровоцировал первый молодой человек, он вел себя агрессивно по отношению к нему, в разговоре была нецензурная брань. В этот момент Потерпевший №3 и Потерпевший №2 подошли к молодым людям и стали у них спрашивать, какие у них претензии к нему. Но внятного ответа они не услышал, при этом первый молодой человек переключился на Потерпевший №2 и стал в его адрес вести себя агрессивно и выражаться нецензурной бранью. Потерпевший №2 пытался успокоить данного молодого человека, но не слушал его, продолжал выражаться в его адрес нецензурной бранью. После этого, он также попытался успокоить данного молодого человека, но он продолжал вести себя агрессивно, после чего, он резко подошел к нему, и нанес ему один удар кулаком правой руки мне в область виска, от данного удара он испытал физическую боль.

Далее отойдя ближе к лавочкам всей компанией они стали вести разговоры по поводу произошедшего конфликта, в какой-то момент парень одетый во всю темную одежду отошел в сторону, он развернулся и направился в его сторону, подойдя к нему ему неожиданно нанесли удар в левую часть лица, от чего он на несколько секунд потерял сознание и испытал физическую боль, от удара он упал спиной на тротуарное покрытие. Кто-то из парней ему помог встать на ноги, так как самостоятельно он встать не мог.

Чтобы не продолжать конфликт, он, Потерпевший №3 и Потерпевший №2 стали уходить от молодых людей в сторону ЗАГСа. Пройдя примерно 5 метров, вышеуказанные молодые люди догнали нас и стали дальше продолжать конфликт, при этом первый молодой человек стал громко что-то кричать, выражаться нецензурной бранью и он увидел, что он правой рукой достал из сумки черного цвета, которая висела у него через плечо, нож. Потерпевший №2 стал подходить к молодому человеку и успокаивать его, при этом он просил его убрать нож, но данный молодой человек продолжал вести себя агрессивно, после чего он резко подошел к Потерпевший №2 и замахнувшись правой рукой снизу, в которой у него был нож, попытался нанести ему удар в область живота, но он под удар ножа подставил свою правую руку и молодой человек нанес Потерпевший №2 ножом один порез, после чего он резко отскочил от Потерпевший №2 обратно. Далее Потерпевший №3 стал успокаивать молодого человека, у которого в правой руке был нож, но данный молодой человек продолжал вести себя агрессивно, при этом он стал размахивать перед ним и перед Потерпевший №3 и Потерпевший №2 ножом. В этот момент он, Потерпевший №3 и Потерпевший №2 сделали пару шагов назад, чтобы данный молодой человек, не порезал их ножом. Далее, Потерпевший №2 стал уходить в сторону арки, и в этот момент к нему и к Потерпевший №3 подошли еще двое молодых людей, которые были с молодым человеком, у которого в руках был нож. После этого, трое молодых людей стали кричать ему, Потерпевший №3 и Потерпевший №2, что они нас убьют. Далее, молодой человек, в руках которого был нож, резко подбежал к нему и правой ногой нанес ему один удар в область живота, после чего, данный молодой человек упал на спину. В этот момент он и ФИО8. стали идти следом за Потерпевший №2 в арку. Когда он шел в арку, Потерпевший №3 пытался успокоить молодых людей, которые продолжали кричать в наш адрес, что они убьют нас. Далее он вышел из-под арки и увидел в правой руке нож у парня в жилетке, который что-то ему говорил, что именно он уже не помнит, после чего он развернулся и ушел под арку.

Далее он, Потерпевший №3 и Потерпевший №2 пошли в приемный покой «Центральной городской больницы» для того, чтобы Потерпевший №2 оказали первую медицинскую помощь.

В ходе вышеуказанного конфликта вышеуказанные молодые люди ни один раз угрожали ему, Потерпевший №3 и Потерпевший №2 убийством, кричали в их нецензурной брань. Также хочет пояснить, что к вышеуказанным молодым людям они не применяли физическую силу. Они сами на них набросились без объяснения причины. Претензий к данным молодым людям не умеет.

Суд принимает в качестве доказательств по делу показания потерпевших, так как они не противоречивы, согласуются между собой, а также с иными доказательствами по делу.

Кроме полного признания подсудимыми ФИО2 и ФИО3 своей вины по ч. 2 ст. 213 УК РФ, вина подсудимого в совершении преступления по ч. 2 ст. 213 УК РФ подтверждается письменными доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании.

Согласно заявлению о преступлении Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит провести проверку по факту нанесения ему телесных повреждений неустановленными лицами ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минуты.

Согласно заявлению о преступлении Потерпевший №4 от ДД.ММ.ГГГГ, 25.06.20252 примерно в 04 часа 50 минут, трое молодых людей, находясь на участке местности, расположенном напротив <адрес> края, в результате внезапно возникшего конфликта, нанесли ему один удар в область живота, от которого он испытал физическую боль.

Согласно заявлению о преступлении Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 50 минут, трое молодых людей, находясь на участке местности, расположенном напротив <адрес> края, в результате внезапно возникшего конфликта, нанесли ему один удар кулаком правой руки, в область виска, от которого он испытал физическую боль.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблице к нему, был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено место совершения преступления, по результатам осмотра места происшествия ничего не изымалось.

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший Потерпевший №3 опознал ФИО2, который держал в руке нож.

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший Потерпевший №2 опознал ФИО2, у которого в руках был нож, которым он угрожал их убить.

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший Потерпевший №2 опознал ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ выражался в его адрес угрозой убийством, и нанес ему ножом, который достал из сумки, висевшей у него через плечо, удар по правой руке, причинив ему физическую боль.

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший Потерпевший №3 опознал ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ выражался в его адрес угрозой убийства, после чего нанес Потерпевший №2 ножом, который достал из сумки, висевшей у него через плечо, удар по правой руке, а также размахивал данным ножом перед ним, Потерпевший №2 и Потерпевший №4, угрожая убить их. Также ФИО3 нанес ему один удар правой рукой в область виска, причинив физическую боль.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, осмотрен DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра установлено, что на нем содержится информация, которая устанавливает обстоятельства уголовного дела, а именно на нем имеется видеозапись, на которой виден момент нанесения Потерпевший №2 удара ножом по руке, а также нанесения Потерпевший №4 и Потерпевший №3 телесных повреждений.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ DVD-R диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в материалах уголовного дела.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, с участием потерпевшего Потерпевший №4 осмотрен DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра видеозаписи потерпевший ФИО9 на видеозаписи в мужчине № он опознал Потерпевший №3, в мужчине № он опознал себя, в мужчине № он опознал своего друга Потерпевший №2 В ходе осмотра видеозаписи установлено, что на ней виден момент нанесения Потерпевший №2 удара ножом по руке, а также нанесения Потерпевший №4 и Потерпевший №3 телесных повреждений.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ DVD-R диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в материалах уголовного дела.

Согласно протоколу дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, с участием потерпевшего Потерпевший №2 осмотрен DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра видеозаписи потерпевший Потерпевший №2 на видеозаписи в мужчине № он опознал себя, в мужчине № он опознал своего друга Потерпевший №4, в мужчине № он опознал своего друга Потерпевший №3 В ходе осмотра видеозаписи установлено, что на ней виден момент нанесения Потерпевший №2 удара ножом по руке, а также нанесения Потерпевший №4 и Потерпевший №3 телесных повреждений.

Согласно протоколу дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, с участием потерпевшего Потерпевший №3 осмотрен DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра видеозаписи потерпевший Потерпевший №3 на видеозаписи в мужчине № он опознал себя, в мужчине № он опознал своего друга Потерпевший №4, в мужчине № он опознал своего друга Потерпевший №2 В ходе осмотра видеозаписи установлено, что на ней виден момент нанесения Потерпевший №2 удара ножом по руке, а также нанесения Потерпевший №4 и Потерпевший №3 телесных повреждений.

Согласно протоколу дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, с участием обвиняемого ФИО2 и его защитника Хугаева Ц.Г. осмотрен DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра видеозаписи обвиняемый ФИО2 на видеозаписях в мужчине № он опознал ФИО3, в мужчине № он опознал себя, в мужчине № он опознал потерпевшего Потерпевший №3, в мужчине № он опознал потерпевшего Потерпевший №2 В ходе осмотра видеозаписи установлено, что на ней виден момент нанесения Потерпевший №2 удара ножом по руке, а также нанесения Потерпевший №4 и Потерпевший №3 телесных повреждений.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, с участием обвиняемого ФИО3 и его защитника Кара Ш.Д. осмотрен DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра видеозаписи обвиняемый ФИО3 на видеозаписях в мужчине № он опознал себя, в мужчине № он опознал его друга ФИО2, в мужчине № он опознал потерпевшего Потерпевший №3, в мужчине № он опознал потерпевшего Потерпевший №2 В ходе осмотра видеозаписи установлено, что на ней виден момент нанесения Потерпевший №2 удара ножом по руке, а также нанесения Потерпевший №4 и Потерпевший №3 телесных повреждений.

Согласно протоколу очной ставки между обвиняемым ФИО2 и потерпевшим Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший Потерпевший №2 настаивал на своих показаниях, что конфликт начали ФИО2 и ФИО3 В ходе конфликта ФИО2 угрожал ему, Потерпевший №4 и Потерпевший №3 убийством.

Согласно протоколу очной ставки между обвиняемым ФИО3 и потерпевшим Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший Потерпевший №2 настаивал на своих показаниях, что конфликт начали ФИО2 и ФИО3 В ходе конфликта ФИО2 угрожал ему, Потерпевший №4 и Потерпевший №3 убийством, держа в руке нож. Ножом по руке ему ударил ФИО3

Анализ приведенных доказательств свидетельствует о том, что ФИО2, и ФИО3 совершили хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия и угрозой применения насилия к гражданам, с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц и суд квалифицирует их действия по ч. 2 ст. 213 УК РФ.

В результате анализа и оценки совокупности исследованных доказательств, суд признает все протоколы следственных действий и иные исследованные документы относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, достаточными для признания подсудимых виновными в совершении инкриминируемых им преступлений, так как они собраны с соблюдением требований ст.ст. 74, 75, 85,86 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, стеснивших законные права подсудимых и иных участников процесса, в судебном заседании не установлено.

Учитывая, что во время совершения преступления ФИО2 и ФИО3 действовали последовательно, осознано руководили своими действиями, их поведение в судебном заседании адекватно происходящему, подсудимые обдуманно и мотивировано изъясняют свою позицию относительно предъявленного обвинения, согласно имеющихся в материалах настоящего уголовного дела справок, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят, в связи с чем, суд признает их вменяемыми. Таким образом, в отношении инкриминируемых деяний ФИО2 и ФИО3 подлежат уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, относящегося к категории тяжких.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания, судом учитываются личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Судом учитывается то, что подсудимый ФИО2 ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, обучается на 1 курсе ГБПОУ КК ТГМТ, месту жительства и учебы характеризуется положительно, холост, на иждивении малолетних детей не имеет.

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд признает и учитывает при назначении наказания подсудимому ФИО2 возмещение материального и морального вреда причиненного потерпевшему Потерпевший №2

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, суд признает и учитывает при назначении наказания подсудимому ФИО2 признание вины, раскаяние в содеянном, наличие грамот, благодарственных писем за спортивные достижения, принесение извинений потерпевшим Потерпевший №4, Потерпевший №3

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ ФИО2, не имеется.

Назначая наказание подсудимому ФИО3 суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, обучается на 2 курсе ГБПОУ КК ТГМТ, положительно характеризуется по месту учебы, не женат, на иждивении малолетних детей не имеет, положительно характеризуется по месту жительства УУП ОП пгт. Новомихайловский ОМВД России по <адрес> ФИО10, отрицательно характеризуется УИИ УФСИН РФ, в связи с зафиксированными нарушениями домашнего ареста.

К характеристикам, за подписью заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по <адрес> ФИО11, которыми ФИО2 и ФИО3 отрицательно характеризуется, в части указания на наличие судимости обоих подсудимых, суд относится критически, поскольку согласно имеющимся в материалах уголовного дела сведениям, ранее подсудимые не судимы.

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд признает и учитывает при назначении наказания подсудимому ФИО3 возмещение материального и морального вреда причиненного потерпевшему Потерпевший №2

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, суд признает и учитывает при назначении наказания подсудимому ФИО3 признание вины, раскаяние в содеянном, наличие грамот, благодарственных писем за спортивные достижения, участие в оказании гуманитарной помощи 103 гвардейскому полку, оказании помощи 13 отряду «Барс», 71-му гвардейскому полку, принимающим участие в проведении специальной военной операции, принесение извинений потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к ФИО2 и ФИО3 положения ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, 64 УК РФ, судом не установлено.

Судом так же не установлено исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении ФИО2 ст. 96 УК РФ.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 может быть достигнуто без изоляции его от общества, в связи с чем, полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы условно, полагая, что данный вид наказания в наибольшей степени будет способствовать его исправлению, по своему виду и размеру соответствует требованиям закона, целям исправления осужденного и являться соразмерным содеянному, обеспечит достижение целей наказания, его неотвратимости.

Обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к ФИО3, положения ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исправление ФИО3, может быть достигнуто без изоляции его от общества, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы условно, полагая, что данный вид наказания в наибольшей степени будет способствовать его исправлению, по своему виду и размеру соответствует требованиям закона, целям исправления осужденного и являться соразмерным содеянному, обеспечит достижение целей наказания, его неотвратимости.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания подсудимым суд руководствовался тем, что назначение наказания в виде условного лишения свободы молодым подсудимым обосновывается принципом гуманизма, возможностью исправиться без изоляции от общества и необходимостью социальной адаптации.

С учетом данных о личности подсудимых, характера преступления, их поведения после совершенного преступления, условное осуждение позволяет достичь целей наказания (исправления, предупреждения новых преступлений), поскольку для молодых правонарушителей приоритетными целями наказания является воспитательное воздействие, поскольку условное осуждение позволит им продолжить обучение или начать трудовую деятельность, встать на пусть исправления.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-297, 303-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО2 следующие обязанности: не реже одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства не покидать пределы территории соответствующего муниципального образования без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по избранному месту жительства, не посещать места массовых мероприятий, не покидать место жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, продолжить обучение в общеобразовательной организации.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей отменить. Освободить из-под стражи в зале судебного заседания.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО3 следующие обязанности: не реже одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства не покидать пределы территории соответствующего муниципального образования без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по избранному месту жительства, не посещать места массовых мероприятий, не покидать место жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, продолжить обучение в общеобразовательной организации.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде домашнего ареста ФИО3 отменить и из-под домашнего ареста его освободить в зале суда.

Вещественные доказательства: спортивные брюки синего цвета, помещенные в полимерную упаковку, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> уничтожить после вступления приговора в законную силу.

DVD-R диски с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ хранящейся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела посте вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальных издержек не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток с момента его провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей в течение 15 суток с момента его получения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: _____ подпись___

Копия верна:

Судья

Туапсинского городского суда В.О. Кит

Подлинник приговора находится

в материалах №

УИД: 23RS0№-87



Суд:

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Иные лица:

туапсинский межрайонный прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Кит Виктория Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам о хулиганстве
Судебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ

Доказательства
Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ