Приговор № 1-55/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-55/2019




Дело № 1-55/2019

УИД: 58RS0019-01-2019-000380-42


ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

24 сентября 2019 года с.Русский Камешкир

Лопатинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Костиной Т.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Камешкирского района Пензенской области Кротова А.В.,

подсудимого ФИО7,

защитника Калашниковой Н.В., представившего удостоверение № 129 и ордер,

при секретаре Первушкиной Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия в с.Русский Камешкир Камешкирского района Пензенской области материалы уголовного дела в отношении:

ФИО7 – <дата> года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- 01.02.2013 г. Камешкирским районным судом Пензенской области по п.А ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы, освобожден 26.05.2015 г. по отбытии срока;

- 01.03.2016 года Лопатинским районным судом Пензенской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освобожден 30.06.2016 г. по отбытию срока,

- 22.06.2017 г. Лопатинским районным судом Пензенской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, освобожден 21.11.2017 г. по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО7 совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимому ФИО7 решением Первомайского районного суда г.Пензы от 10 августа 2017 года установлен административный надзор сроком на 6 лет, в соответствии с которым последнему установлены следующие административные ограничения: являться в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации; запретить пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и иных местах, связанных с распитием спиртных напитков; запретить выезжать за пределы Пензенской области.

09 июля 2018 года решением Лопатинского районного суда Пензенской области ФИО7 установлены дополнительные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. утра следующих суток; запрет на выезд за пределы Камешкирского района Пензенской области.

30.11.2017 г. ФИО7 поставлен на учёт в ОтдМВД России по Камешкирскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, административных ограничениях и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в связи, с чем начальником отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОтдМВД России по Камешкирскому району майором полиции ФИО8, а также иными сотрудниками ОтдМВД России по Камешкирскому району осуществлялся административный надзор за исполнением установленных в отношении него ограничений и обязанностей. Однако ФИО7, будучи уведомлен об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничениях, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без уведомления соответствующего органа, самовольно в начале декабря 2018 года в вечернее время покинул свое место жительства, расположенное по адресу: <адрес> отсутствовал по указанному адресу до 13.06.2019, находясь, в указанный период в с. Нижняя Елюзань Городищенского района Пензенской области.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО7 виновным себя в предъявленном обвинении признал, пояснив, что решением Первомайского районного суда г. Пенза в отношении него был установлен административный надзор, наложены ряд ограничений. После освобождения из мест лишения свободы он прибыл на постоянное место жительство в <адрес><адрес><адрес>, был поставлен на профилактический учет, под роспись был ознакомлен с графиком прибытия в отделение полиции для регистрации. Решением Лопатинского районного суда Пензенской области ограничения дополнены. В начале декабря 2018 года по предложению неизвестного мужчины по имени Равиль без уведомления сотрудников полиции в целях уклонения от административного надзора уехал на работу в с.Нижняя Елюзань Городищенского района Пензенской области, где находился по 13 июня 2019 года.

Вина подсудимого ФИО7 установлена на основании показаний свидетелей, материалами уголовного дела.

Свидетель ФИО1. показал, что после постановки на учет ФИО7 неоднократно нарушал ограничения, установленные в отношении него судом, за что привлекался к административной ответственности. В период с декабря 2018 по июнь 2019 ФИО7 без уведомления покинул место жительства, не являлся на регистрацию, а также отсутствовал дома в ночное время. Данное отсутствие зафиксировано в актах посещения поднадзорного лица по месту жительства.

Свидетель ФИО2. показал, что в декабре 2018 года привез на принадлежащую ему пилораму в с.Нижняя Елюзань Городищенского района Пензенской области из с.Мамадыш неизвестного ему ранее мужчину по имени Виктор (ныне ФИО7), который работал у него с декабря 2018 года по июнь 2019 года.

Свидетель ФИО3 показала, что в начале декабря 2018 года в вечернее время, находясь на улице, видела, как ФИО7 сел в автомобиль к неизвестному ей мужчине и уехал. В следующий раз она увидела ФИО7 в июне 2019 года.

Свидетель ФИО4 родной брат подсудимого, показал, что последний раз видел ФИО7 в июне 2019 года, до этого в ноябре 2018 года. О том, что ФИО7 куда-то уезжал, ничего не знает.

Свидетель ФИО5. показал, что с декабря 2018 по июнь 2019 года ФИО7 в селе Мамадыш не видел. О том, что ФИО7 куда-то уезжал, знает от жителей села.

Из показаний свидетеля ФИО6., оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, ввиду неявки в судебное заседание, и данных в ходе дознания, следует, что с декабря 2018 по июнь 2019 ФИО7 в селе Мамадыш не видела. От жителей села слышала, что ФИО7 находился в <адрес>.

(л.д. 204-206)

Также вина ФИО7 подтверждается:

Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 10 августа 2017 года, согласно которому в отношении ФИО7 установлен административный надзор, установлены административные ограничения: являться в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации; запретить пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и иных местах, связанных с распитием спиртных напитков; запретить выезжать за пределы Пензенской области.

(л.д.161-162)

Решением Лопатинского районного суда Пензенской области от 09 июля 2018 года, согласно которому ФИО7 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. утра следующих суток; запрет на выезд за пределы Камешкирского района Пензенской области; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. (л.д.152-154)

Заключением о заведении дела административного надзора, согласно которому ФИО7 поставлен на профилактический учет, и за ним установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

(л.д. 6)

Актами проверки поднадзорного лица по месту жительства от 15.12.2018 года, 16.01.2019 года, согласно которым ФИО7 в ночное время отсутствовал по месту жительства.

(л.д.117,118)

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО7 обязан являться на регистрацию в ОтдМВД России по Камешкирскому району первые четыре пятницы каждого месяца, если эти дни выпадают на праздники, являться в ближайший рабочий день.

(л.д.12)

Рапортом начальника ОУУП и ПДН ФИО9 от 12.01.2019 года о том, что состоящий под административным надзором ФИО7 11.01.2019 не явился на регистрацию, 12.01.2019 в 9 ч. 00 мин. при проверке отсутствовал по месту жительства.

(л.д. 5)

Протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2019 и фототаблицей к нему, из которого видно, что местом осмотра является домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в ходе осмотра дома окна повреждений не имеют, входная дверь закрыта на замок (навесной), вокруг все занесено. Надворные постройки отсутствуют.

(л.д.13-15)

Протоколом выемки от 03.07.2019, согласно которому у сотрудника полиции ФИО8 изъято дело административного надзора № 7дсп в отношении ФИО7

(л.д.107-108)

Протоколом от 06.07.2019 года изъятое осмотрено, постановлением от 06.07.2019 года признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу.

(л.д.109-110,111)

Все вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, являются допустимыми и учитываются судом в качестве доказательств виновности подсудимого.

С учетом мнения государственного обвинителя действия подсудимого ФИО7 суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Назначая наказание в соответствии с положениями ст.ст.6; 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к преступлению небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

Поскольку ФИО7 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, (осужден 01.02.2013 г. Камешкирским районным судом Пензенской области по п.А ч.3 ст.158 УК РФ) и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, суд, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, признает в его действиях рецидив преступлений и наказание ему следует назначить с применением положений ч.ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками (л.д.172,174), по месту отбывания наказания как лицо не стремящееся встать на путь исправления (л.д.169), ранее привлекавшегося к уголовной и административной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 176), учитывая наличие непогашенных судимостей, суд считает необходимым назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы.

Учитывая обстоятельства совершения подсудимым преступления, данные о его личности, оснований для применения ст.73 УК РФ, ст.53.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, и для назначения других видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.314.1 УК РФ, не связанных с лишением свободы, суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по делу не установлено, а назначение иных видов наказаний, кроме лишения свободы, не достигнет цели наказания - исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО7 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать осужденному ФИО7 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО7 под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбытия наказания исчислять с 24 сентября 2019 года.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 24 сентября 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть осужденному в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественное доказательство: дело административного надзора № 7дсп возвратить в ОтдМВД России по Камешкирскому району Пензенской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд, через Лопатинский районный суд Пензенской области, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО7, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо в тот же срок выразить свое желание не присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы (представления), поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию либо с использованием системы видеоконференц-связи.

Председательствующий: Т.Г. Костина



Суд:

Лопатинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Костина Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ