Приговор № 1-55/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-55/2019

Дело № 1-55(2019 г.)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Пенза «17» апреля 2019 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего – судьи Пронькина А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пензенского района Пензенской области – Малой О.И.

подсудимого ФИО1,

защитника–адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение № 679 и ордер № ф 6895 от10 апреля 2019 года,

при секретаре Буцковой П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <...> ранее судимого:

- 06 февраля 2004 Сызранским городским судом Самарской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы.

- 19 июля 2004 Заволжским районным судом г. Ульяновска по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к приговору от 06.02.2004 года окончательно к 15 годам лишения свободы.

- 13 ноября 2009 Заволжским районным судом г.Ульяновска по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к приговору от 19.07.2004 года того же суда всего к отбытию 14 лет 10 месяцев лишения свободы. 28.10.2009 постановлением Заволжского районного суда Ульяновской области срок снижен до 13 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 06 июля 2018года по отбытии наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в уклонении от административного надзора, то есть самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

Решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 16.03.2018, которое вступило в законную силу 27.03.2018, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 13.11.2009, в соответствии со ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 3 года с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания. В период административного надзора ему установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в местах реализации в розлив и употребление спиртных напитков – в барах, кафе, ресторанах, клубах, на дискотеках; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещение выезда за пределы территории субъекта РФ, избранного осужденным для постоянного места проживания; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации.

12.07.2018 в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на ФИО1 в ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области было заведено дело административного надзора и установлено место жительства по адресу: Воронежская область Лискинский район х. Папасное ул. Рылеева, №, после чего он был поставлен на профилактический учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений.

24.08.2018 ФИО1 стал проживать по адресу: Пензенская область Пензенский район СНТ «Юбилейное» участок № и встал на профилактический учет в ОМВД России по Пензенскому району, где снова был надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений. ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, осознавая общественную опасность своих действий, без уважительных причин, 19.01.2019 самовольно, с целью уклонения от административного надзора, покинул место своего жительства, расположенное по адресу: Пензенская область Пензенский район СНТ «Юбилейное» участок №, и в период с 19.01.2019 до 31.01.2019 по указанному адресу не проживал, не поставив в известность сотрудников ОМВД России по Пензенскому району, и тем самым уклонился от административного надзора.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что с предъявленным обвинением полностью согласен, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке заявлено ФИО1 добровольно и после проведения консультации с защитником в его присутствии, что подтверждается заявлением ФИО1, сделанным в судебном заседании, а также его защитником. Суд находит данную консультацию достаточной. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 1 года лишения свободы. Сторона обвинения согласна на применение особого порядка принятия судебного решения.

Следовательно, все условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и не вызывающими у суда сомнений.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершённого преступления, а также личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1

Изучением личности подсудимого установлено, по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Пензенскому району характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание. предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование расследованию преступления, выраженное в том, что ФИО1 допрошенный на следствии давал правдивые признательные показания (л.д. 52-55).

ФИО1 совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления, что в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ признается рецидивом преступлений.

На основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке при назначении ФИО1 наказания подлежит применению ч.5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание наличие рецидива преступлений, наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено в соответствии с требованиями ч.2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы.

Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не находит.

С учётом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, учитывая то, что приобретенное в собственность жилище было уничтожено огнем, заверений подсудимого исправиться и изменить жизнь в положительную сторону, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение, если осужденный в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев испытательного срока своим поведением докажет своё исправление.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и являться на регистрацию с периодичностью ею установленной.

Отбывание наказания ФИО1 исчислять с 17 апреля 2019 г.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Пензенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Председательствующий А.И. Пронькин