Решение № 2-743/2017 2-743/2017~М-439/2017 М-439/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-743/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2017 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Радионовой И.В., при секретаре Матвеевой А.А., с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-743/17 по иску ФИО1 к ФИО3 об оспаривании отцовства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об оспаривании отцовства, указав в обоснование, что с 05.08.2014года состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 С марта 2015года совместно не проживают, брачные отношения между ними с указанного времени прекращены. Официально брак расторгнут 16.01.2017г.

19.12.2015года у неё родился сын ФИО4, о чем отделом по Тайшетскому району и г. Тайшету в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области составлена запись акта о рождении №1052 от 30 декабря 2015 года. Поскольку на момент рождения сына ФИО5 она и ФИО3 состояли в браке, он был записан отцом ребенка, хотя биологическим отцом ребенка не является. Фактичекски с марта 2015года по настоящее время она проживает с ФИО2, который является биологическим отцом ФИО5, занимается его воспитанием и содержанием.

В связи с чем, просит суд установить, что ФИО3 не является отцом ее сына ФИО4, <данные изъяты> года рождения, исключить из актовой записи о рождении ребенка сведения о нем как об отце.

В судебном заседании ФИО1 поддержала свои исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 о слушание дела извещен надлежаще, однако в судебное заседание не явился, возражений против заявленных исковых требований не представил.

Представитель Отдела по Тайшетскому району и г. Тайшету управления службы ЗАГС Иркутской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал, суду пояснил, что с марта 2015 года проживает совместно с ФИО1, ведут совместное хозяйство. 19.12.2015 года у них родился совместный ребенок -сын Сергей, который записан на фамилию ФИО10, поскольку ФИО1 и ФИО3 на тот момент состояли в зарегистрированном браке. Фактически биологическим отцом ФИО4 является он.

Выслушав доводы истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме:

Согласно п. 2 ст. 48 СК РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (ст. 52 названного Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

В силу п. 1 ст. 51 СК РФ, а также п. 1 ст. 17 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями в записи акта о рождении ребенка по заявлению любого из них.

Как указано в п. 2 ст. 17 Федерального закона "Об актах гражданского состояния", в случае, если брак между родителями ребенка расторгнут, признан судом недействительным или если супруг умер, но со дня расторжения брака, признания его недействительным или со дня смерти супруга до дня рождения ребенка прошло не более трехсот дней, сведения о матери ребенка вносятся в запись акта о его рождении в порядке, установленном п. 1 ст. 17 этого Закона, сведения об отце ребенка - на основании свидетельства о браке родителей или иного документа, подтверждающего факт государственной регистрации заключения брака, а также документа, подтверждающего факт и время прекращения брака.

В силу ст. 47 СК РФ доказательством происхождения ребенка от конкретных лиц является произведенная в установленном законом порядке запись родителей в книге записей рождений.

В соответствии со ст. 52 Кодекса запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 51 данного Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Согласно свидетельству о рождении ФИО4,<данные изъяты> года рождения, он родился в <данные изъяты>, его родителями указаны ФИО3 и ФИО1.

Из объяснений истицы следует, что фактически отцом ее сына ФИО5 является ФИО2, но поскольку на тот момент их брак с ФИО3 официально не был расторгнут, то записали его отцом ребенка.

Согласно свидетельства о расторжении брака - брак между ФИО3 и ФИО1 прекращен 16.01.2017г. на основании решения мирового судьи судебного участка №84 г.Тайшета и Тайшетского района от 28.11.2016г.

Как следует справки Юртинского муниципального образования «Юртинское городское поселение» от 20.02.2017г. №365 ФИО1 зарегистрирована по адресу: <данные изъяты>, имеет состав семьи ФИО4, сын ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, сын ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Каких-либо доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить, что ФИО3, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, не является отцом ФИО4, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>.

Исключить из актовой записи №<данные изъяты> о рождении ФИО4, составленной 30 декабря 2015 года Отделом по Тайшетскому району и г. Тайшету в управлении государственной регистрации службы актов гражданского состояния Иркутской области, запись о ФИО3,<данные изъяты> года рождения, уроженце <данные изъяты>, гражданине РФ, как об отце ребенка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительных причинах неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.В. Радионова