Приговор № 1-339/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-339/2018именем Российской Федерации г. Хабаровск 19 июня 2018 год Дело № 1-339/2018 Судья Железнодорожного суда города Хабаровска Александрова Л.В. при секретаре Залесовой Э.В. С участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района города Хабаровска Григоренко А.А. Защитника: Колованова А.В. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Подсудимого ФИО1 Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты> в совершении преступления по ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ФИО1, 08.01.2018 года около 20 часов 00 минут, находясь вблизи дома № <адрес> по Уссурийскому бульвару г. Хабаровск, обнаружил полимерный пакет, с находящимся внутри свертком из-под пачки сигарет, в которой находилось наркотическое средство, которое он купил через сайт «Телеграмм» стоимостью 1000 рублей, после чего положил данный сверток в бардачок правой передней двери автомобиля марки «Toyota Mark X» г/н № регион, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного употребления, в нарушении установленного законом порядка оборота наркотических средств, не имея необходимого разрешения на деятельность с наркотическими и психотропными веществами приобрел путем покупки наркотическое средство, являющегося согласно заключению эксперта №э от 12 марта 2018 года частями растения рода Табак, пропитанными наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса(гашишным маслом). Общей массой наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в смеси с табаком 0,60 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ, образует значительный размер. Данное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой в высушенном виде 0,60 г., ФИО1 умышленно и незаконно, без цели сбыта, хранил в бардачке правой передней двери автомобиля марки «Toyota Mark X» г/н № регион с момента приобретения, то есть с 20 часов 00 минут 08.01.2018 года до 09 часов 50 минут 09.01.2018 года, когда в 09 часов 50 минут 09.01.2018 года ФИО1 был обнаружен сотрудником ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по г. Хабаровску по адресу: <...><адрес> и изъятия данного наркотического средства в ходе досмотра транспортного средства в 10 часов 20 минут 09.01.2018 года по адресу: <...><адрес>. Как на предварительном следствии, так и в судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления полностью признал, чистосердечно раскаялся в содеянном. ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела и выслушав мнение защитника Колованова А.В., государственного обвинителя Григоренко А.А., поддержавших, указанное ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенное в значительном размере. Решая вопрос по мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ФИО1 совершил преступление относящееся к категории небольшой тяжести, так же суд принимает во внимание личность подсудимого ФИО1 - характеризуется по материалам уголовного дела по месту жительства положительно, ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном. К смягчающим обстоятельствам суд относит чистосердечное признание вины и искреннее раскаяние в содеянном ФИО1, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, состояние здоровья. При назначении наказания, суд так же руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации. В связи с вышеизложенным, суд считает, что наказание ФИО1 может быть назначено без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде штрафа. Оснований для применения к ФИО1 ст. 64,68 ч 3, 73, 81 и 82 Уголовного Кодекса Российской Федерации у суда не имеется. В соответствии со ст. 316 п.10 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от процессуальных издержек по делу. Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство подлежит уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308 и 309, 316 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления по ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 10.000 рублей. Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу черный полимерный пакет в котором находится табачная смесь, сверток из-под пачки сигарет, два пакета с веществом белого цвета, стеклянная колба, а так же два пакетика из бесцветного полимерного материала с красной полоской в верхней части, в которых находится белое порошкообразное вещество; сверток из части пачки из под сигарет «Winston» с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета со специфическим запахом; стеклянная колба и две трубки из полимерного материала вставленные одна в другую - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Хабаровску - по вступлении приговора в законную силу - уничтожить с предоставлением в суд акта об уничтожении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции. Председательствующий: Л.В.Александрова Справка: приговор в апелляционном порядке не обжалован, вступил в законную силу 30.06.2018 г. «СОГЛАСОВАНО» судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Л.В. Александрова Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Александрова Людмила Вальковна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |