Решение № 2-125/2019 2-125/2019(2-1511/2018;)~М-1433/2018 2-1511/2018 М-1433/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-125/2019Ишимский городской суд (Тюменская область) - Гражданские и административные Дело № 2-125/2019 Именем Российской Федерации г.Ишим Тюменской области 14 января 2019 года Ишимский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Засорина М.А., при секретаре Васильевой Т.А., с участием прокурора – помощника Ишимского межрайонного прокурора Ракитина Д.А., истца ФИО1, представителя ответчика по назначению суда адвоката Востряковой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-125/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, с учетом уточнения иска от 14.01.2019, о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: Тюменская область, город Ишим, ул. <адрес>, д. №, мотивируя свои требования тем, что указанное жилое помещение принадлежит ей по праву собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица была зарегистрирована в указанном жилом помещении, в качестве члена семьи с ДД.ММ.ГГГГ как падчерица сына. В 2009 Ответчица выехала из г. Ишима в г. Тюмень на постоянное место жительства для проживания с матерью, и вывезла все принадлежащие ей вещи. С тех пор в доме не проживает, препятствий в пользовании помещением Ответчица не имела. Фактически отношения с Ответчицей прекратились с момента выезда, она перестала быть членом семьи Истца. Ответчица отказывается добровольно снятся с регистрационного учёта, что создаёт Истцу неудобства, так как набрала кредитов, и от судебных приставов приходят письма (л.д. 15, 40). Истец ФИО1 на уточнённом иске настаивает в полном объёме. В связи с отсутствием данных о месте жительства ответчика, дело рассмотрено по их последнему известному месту жительства, интересы представляет назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Вострякова Т.Е., которая с иском не согласна, принятие решения оставляет на усмотрение суда. Третье лицо ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл. Заслушав Истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствие со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (п. 1). Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора (п. 2). Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2). Материалами дела установлено, что жилой дом принадлежит истцу по праву общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Согласно копии домовой книги, данным отдела по вопросам миграции МО МВД «Ишимский» от 12.12.2018, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится зарегистрированной по адресу: Тюменская область, город Ишим, ул. <адрес>, д. № (л.д. 7-8, 22). Показаниями свидетелей ФИО6. ФИО7 подтверждается, что на протяжении длительного периода времени (свыше 5 лет) ФИО2 по спорному адресу не проживает, посторонних, не принадлежащих истцу, вещей в д. № по ул. <адрес> г. Ишима – не имеется. В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Поскольку регистрация Ответчика в спорном жилом помещении, принадлежащего Истцу по праву долевой собственности, приводит к ущемлению правомочий собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом, соглашений о проживании Ответчика в спорном жилом помещении не имеется, членом семьи Истца Ответчик не является, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Учитывая изложенное, суд удовлетворяет иск о признании Ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Тюменская область, г. Ишим, ул. <адрес>, д. № В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 300 рублей (л.д. 2). Руководствуясь ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30, 31, 35 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Тюменская область, город Ишим, ул. <адрес>, д. №. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 14 января 2019 года. Председательствующий: Засорин М.А. Суд:Ишимский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Засорин Михаил Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-125/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-125/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-125/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-125/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-125/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-125/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-125/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-125/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-125/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|