Решение № 2-14/2020 2-14/2020(2-579/2019;)~М-597/2019 2-579/2019 М-597/2019 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-14/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Муравленко 07 февраля 2020 года

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Ракутиной Ж.К.,

при помощнике судьи Костоглодовой В.А.,

с участием прокурора Фауканурова Д.Н.,

представителя истца по основному иску и ответчика по встречному иску Администрации города Муравленко ФИО1,

ответчика по основному иску и истца по встречному иску ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-14/2020 по иску Администрации города Муравленко к ФИО2 об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, встречному иску ФИО2 к Администрации г. Муравленко о предоставлении равноценного жилого помещения на праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Муравленко обратилась в суд с иском к ФИО2 об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности. В обоснование исковых требований указано, что на основании распоряжения Администрации города Муравленко от 20.06.2014 № жилые помещения многоквартирного дома № по <адрес> признаны непригодными для проживания, а дом – аварийным и подлежащим сносу. Управлению муниципального имущества Администрации города Муравленко (далее УМИ Администрации г. Муравленко) поручено в срок до 20.09.2018 направить собственникам жилых помещений в многоквартирном доме требование об осуществлении сноса многоквартирного дома № по <адрес> (в редакции распоряжения Администрации города от 14.09.2018 №).

Жилое помещение, в виде комнаты, расположенное по адресу: <адрес> является собственностью ФИО2, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 12.12.2012 сделана запись регистрации №. В связи с тем, что собственниками в установленный срок заявление на получение разрешения на строительство, снос или реконструкцию дома не подано, истцом принято решение об изъятии земельного участка и жилых помещений для муниципальный нужд. УМИ Администрации города Муравленко в полном объеме соблюдена процедура изъятия земельного участка и жилых помещений, проведена оценка рыночной стоимости изымаемых объектов. Согласно проведенной по заказу истца независимой оценке от 30.11.2018 года рыночная стоимость спорного жилого помещения, принадлежащего ответчику, составляет 434 000 рублей. 14.06.2019 года ФИО2 направлялось соглашение об изъятии принадлежащей ему комнаты, которое до настоящего времени не подписано. Администрация города Муравленко просит изъять для муниципальных нужд жилое помещение в виде комнаты №, расположенной по адресу: <адрес>, с предоставлением ФИО2 возмещения за жилое помещение в размере 438 000 руб. и прекращением его права собственности на указанное жилое помещение.

Ответчик ФИО2, не признавая исковые требования Администрации г. Муравленко, обратился со встречным иском о предоставлении равноценного жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что жилой дом № по <адрес>, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, следовательно, он, как собственник жилого помещения в таком доме, в силу п. 3 ст. 2, ст. 16 ФЗ от 21.067.2007 №185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», имеет право на предоставление другого жилого помещения. Просит обязать Администрацию г. Муравленко предоставить ему взамен изымаемого жилого помещения другое равноценное благоустроенное жилое помещение на праве собственности, в черте населенного пункта.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточнила исковые требования, просит изъять для муниципальных нужд жилое помещение в виде комнаты №, расположенной по адресу: <адрес>, с предоставлением ФИО2 возмещения за жилое помещение в размере 628 800 руб., установленное отчетом об оценке отчет № от 26.11.2019 года ООО <данные изъяты> и прекратить права собственности ответчика на указанное жилое помещение.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. От встречных исковых требований отказался, предоставив письменное заявление. Последствия отказа ему понятны.Суд, заслушав явившихся лиц, прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования Администрации г. Муравленко удовлетворить, отказ от иска ФИО2 принять, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщается к делу.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом в мотивировочной части решения суда достаточно лишь указать на это.

Ответчик ФИО2 указал, что признает исковые требования Администрации города Муравленко в полном объеме.

Суд находит, что волеизъявление ФИО2 на признание иска осознанно и ясно выражено, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц, вследствие чего принимается судом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В силу ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

На основании абзаца четвертого статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ ФИО2 от встречного иска к Администрации г. Муравленко о предоставлении равноценного жилого помещения связан с отсутствием в настоящее время спора между сторонами, поэтому отказ истца от встречного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска ФИО2 известны.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ ФИО2 от встречного иска, производство по данному гражданскому делу в указанной части подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации города Муравленко удовлетворить.

Изъять у ФИО2 для муниципальных нужд жилое помещение в виде комнаты №, расположенной по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>.

Установить возмещение (выкупную цену) за жилое помещение, принадлежащее ФИО2, в виде комнаты №, площадью 10,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в размере 628 800 (шестьсот двадцать восемь тысяч восемьсот) руб.

Прекратить право собственности ФИО2 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, после фактической выплаты возмещения за жилое помещение, определенного судом к взысканию с Администрации города Муравленко.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прекращении права собственности ФИО2 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Принять отказ ФИО2 от иска к Администрации г. Муравленко о предоставлении равноценного жилого помещения на праве собственности, производство по делу в указанной части прекратить.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы, представления через Муравленковский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Ж.К.Ракутина

Копия верна

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 февраля 2020 года. Подлинный документ находится в деле № 2-14/2020 (УИД: 89RS0006-01-2019-000861-65) Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.