Приговор № 1-89/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-89/2019Тобольский городской суд (Тюменская область) - Уголовное №1-89/2019 Именем Российской Федерации г. Тобольск 18 февраля 2019 года Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Рудинок Н.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Исаевой А.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Сытика И.Д, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Кабаевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, личные данные, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 24 ноября 2018 года в период времени с 04 часа 15 минут до 04 часа 55 минут, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства - <данные изъяты> в крупном размере, для личного употребления, через тайник находящийся на участке местности, расположенный около дома 41 по улице Дачная СНТ «Возрождение» г. Тобольска Тюменской области, без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, наркотическое средство – <данные изъяты>, массой № грамма, что согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится крупному размеру и, действуя умышленно, без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, не имея на то соответствующего разрешения, содержал при себе и в автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, таким образом, незаконно хранил с 04 часов 45 минут до 05 часов 00 минут 24 ноября 2018 года. 24 ноября 2018 года около 05 часов 00 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион на 246 км.+50 м. федеральной автодороги «Тюмень – Ханты-Мансийск», проходящем по территории г. Тобольска Тюменской области. 24 ноября 2018 года в период времени с 06 часов 08 минут до 06 часов 25 минут, в ходе осмотра места происшествия-автомашины марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, проведенного на 246 км. + 50 м. федеральной автодороги «Тюмень-Ханты-Мансийск», проходящем по территории г. Тобольска Тюменской области, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты>, массой № грамма. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что заявил его добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознаёт. Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без судебного разбирательства. Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Поскольку соблюдены требования ст.314 УПК РФ, суд применяет особый порядок судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. По правилам ч.4 ст.15 УК РФ подсудимый ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и степени его общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в употреблении наркотических средств и психотропных веществ замечен не был, к уголовной ответственности не привлекался, на учете в УУП МО МВД России «Тобольский» не состоит (т.№ л.д.№), на «Д» учете у нарколога и психиатра в ТФ ГБУЗ ТО «ОКПБ» (филиал №) не состоит (т.№ л.д. №), не судим (л.д.№). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку при осмотре места происшествия с участием ФИО1, подсудимый пояснил, где и каким образом им было приобретено наркотическое средство (т.№ л.д. №), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (т.№ л.д.№). Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Таким образом, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, будет соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и целям предупреждения совершения новых преступлений. При этом суд считает, что назначение ФИО1 реального наказания с учетом его личности, а также наличия смягчающих наказание обстоятельств, не целесообразно. ФИО1 полностью признал вину, что свидетельствует о раскаянии в содеянном. Суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто при назначении ему наказания условно в соответствии со ст.73 УК РФ с возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимого. В течение испытательного срока ФИО1 своим поведением должен доказать исправление. Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным не назначать с учетом материального положения подсудимого, который имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Суд также считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку отбывание условной меры наказания будет достаточным для его исправления и перевоспитания. При определении срока наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, так как имеются смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а также правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке. В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с п.2 ч.3 ст.81, ст. 309 УПК РФ, а именно: наркотическое средство-<данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тобольский», хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тобольский» до решения вопроса по выделенным материалам уголовного дела. Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, ч.7, 8 ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 03 лет лишения свободы. В соответствии с ч.ч.1-3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 03 года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного, куда регулярно, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в установленные этим органом дни, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанных специализированных органов, обратиться к наркологу и при необходимости пройти соответствующее лечение, о чем предоставить письменное подтверждение в специализированный орган. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство-производное <данные изъяты>, массой № грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тобольский», хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тобольский» до решения вопроса по выделенным материалам уголовного дела. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья (подпись) Н.Н. Рудинок Копия верна. Подлинник приговора подшит в уголовное дело №1-89/2019 и хранится в Тобольском городском суде Тюменской области. Судья Н.Н. Рудинок Суд:Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Рудинок Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-89/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-89/2019 Постановление от 26 августа 2019 г. по делу № 1-89/2019 Апелляционное постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 1-89/2019 Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 1-89/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-89/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-89/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-89/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |