Приговор № 1-240/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 1-240/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Костина А.В.,

при секретаре Кудасовой И.В., Кривоноговой Е.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора, Аккерман И.Э.

подсудимого ФИО1

защитника Фроликова А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ..., ранее не судимого, осужденного:

../../.... г. ...,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В период с 12:00 29.11.2016 до 17:30 30.11.2016, находясь в квартире (место расположения обезличено), ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, в крупном размере, используя мобильный телефон, подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», договорился с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, под предлогом совместной незаконной продажи наркотических средств третьим лицам, о приобретении наркотического средства. Однако фактического намерения осуществлять незаконный сбыт наркотических средств ФИО1 не имел.

В период с 12:00 29.11.2016 до 17:30 30.11.2016, неустановленное следствием лицо, посредством сети «Интернет», в продолжении ранее достигнутой договоренности, сообщило ФИО1 о местонахождении тайника с наркотическим средством – у дома (место расположения обезличено).

После чего в период с 12:00 29.11.2016 до 17:30 30.11.2016, точное время не установлено, ФИО1 реализуя преступный умысел, направленные на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта с целью личного употребления наркотического средства в крупном размере, приобрел у неустановленного следствием лица, взяв в тайнике у дома (место расположения обезличено) наркотическое средство - смесь, в состав которой входит синтетическое вещество (химическая формула обезличена), синоним "...", которое является производным наркотического средства (химическая формула обезличена), массой 1,494 грамма, что является крупным размером.

В соответствии со Списком 1 «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ № 882 от 30 октября 2010 года), к наркотическим средствам относится вещество (химическая формула обезличена) и его производные.

В связи с этим смесь, в состав которой входит синтетическое вещество "...", являющаяся производным наркотического средства (химическая формула обезличена), является наркотическим средством.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство (химическая формула обезличена), массой 1,494 грамма, является крупным размером, поскольку его масса превышает 0,25 грамм, но не достигает 500 грамм, в связи, с чем и масса его производного - наркотического средства – смеси, в состав которой входит синтетическое вещество "...", составляющая 1,494 грамма, является крупным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство – смесь, в состав которой входит синтетическое вещество "...", являющаяся производным наркотического средства (химическая формула обезличена), массой 1,494 грамма в крупном размере, ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил в период с 12:00 29.11.2016 до 17:30 30.11.2016 при себе, в одежде до того момента, когда 30.11.2016 года в 17:30 у дома № 18 по улице Октябрьский проспект, в Тагилстроевском районе города Нижнего Тагила Свердловской области ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ОП № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское».

30.11.2016 года в период с 19:00 до 19:15 в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного сотрудниками полиции ОП № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское» в служебном кабинете № 13 ОП № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское» расположенного по адресу: улица Дружинина 67/2, в г. Нижний Тагил наркотическое средство - смесь, в состав которой входит синтетическое вещество "...", являющаяся производным наркотического средства (химическая формула обезличена), массой 1,494 грамма, в крупном размере было обнаружено и изъято и таким образом выведено из незаконного оборота.

Обвиняемый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания предварительного расследования заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает заявленное ходатайство, которое им заявлено добровольно после консультации с защитником.

При этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из - за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающего уголовную ответственность за преступление, с обвинением в совершении которого он согласен.

Защитник Фроликов А.Е. и государственный обвинитель Аккерман И.Э. согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено оконченное умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких преступлений, и представляющее повышенную общественную опасность.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, работы и легальный источник дохода. Проживает с сожительницей с которой намеревается заключить брак, иждивенцев не имеет, осуществляет уход за престарелой бабушкой. По месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным – характеризуется отрицательно как лицо ранее судимое и употребляющее наркотические вещества.

ФИО1 на учете в психиатрическом диспансере не состоит, ...

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, ФИО1 суд учитывает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование в расследовании преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины, раскаяние, оказание помощи престарелой бабушке.

Отягчающие наказание обстоятельств не установлены.

С учетом тяжести совершенного преступления, его повышенной общественной опасности, а так же того факта что ФИО1 указанное преступление совершил в период расследования уголовного дела возбужденного в отношении подсудимого, по результатам рассмотрения которого ../../.... г. ФИО1 осужден ... к 400 часам обязательных работ, при этом к отбытию наказания до настоящего времени не приступил. Данное обстоятельство характеризует ФИО1 как лицо склонное к совершению преступлений, и свидетельствует о том что должных выводов для себя ФИО1 в связи с привлечением к уголовной ответственности не сделал. Судом так же учитывая данные о личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд приходит к выводу о том, что для исправления подсудимого и с целью восстановления социальной справедливости, и предупреждения совершения новых преступлений подсудимому ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Вид исправительного учреждения ФИО1 необходимо назначить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в колонии общего режима.

При этом с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а так же учитывая материальное положение подсудимого, того факта что деньги для приобретения наркотиков подсудимым не тратились, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации РФ поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке и ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации поскольку судом установлено смягчающее наказание предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование в расследовании преступления.

Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает поскольку каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом не установлено.

Так же суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации о снижении категории преступления, положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении условного наказания.

Вещественные доказательства: наркотические средства, в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации необходимо оставить в месте их хранения до принятия решения по уголовному делу возбужденному по факту сбыта наркотических средств ФИО1, сотовый телефон преданный в ходе расследования уголовного дела ФИО1 считать возвращенным законному владельцу.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат в силу положений ст. 316 ч. 10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69, ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, по настоящему приговору и приговору ... от ../../.... г. окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием в учреждении ФКУ «Следственный изолятор № 3» ГУФСИН России по Свердловской области, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять с 24 мая 2017 года.

Вещественные доказательства:

- смесь, содержащую вещество «...», ... оставить в месте хранения до принятия решения по уголовному делу возбужденному по факту сбыта наркотических средств ФИО1; сотовый телефон считать переданным законному владельце ФИО1.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить и возмещать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья Костин А.В.