Приговор № 1-370/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-370/2018

№


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. ФИО2 08 ноября 2018 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,

при секретаре Фарраховой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя помощника Туймазинского межрайонного прокурора РБ Шурыгина В.В.,

защитника адвоката Фархутдиновой Г.Н. по ордеру №,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 5 по Туймазинскому району и г.ФИО2 от 15.05.2018г. по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 260 часов обязательных работ; постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Туймазинскому району и г.ФИО2 от 05.09.2018г. не отбытое наказание заменено на 31 день лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, освободившегося 05.10.2018г. по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Своими умышленными действиями ФИО3 совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. около 19.00 часов, он во исполнение своих преступных намерений, реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства, не имея цели сбыта, находясь в районе <данные изъяты> (ФИО1) – <данные изъяты> по <адрес> «<данные изъяты>» в <адрес> РБ, приобрел необходимые для изготовления наркотического средства компоненты – <данные изъяты>.

Продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГг., около 21 часов30 минут, ФИО3, для личного потребления, находясь в квартире по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, умышленно, не имея цели сбыта, с целью изготовления наркотического средства для личного потребления <данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы массой сухого остатка не менее 1,20 грамма.

Данное наркотическое средство ФИО3 незаконно хранил при себе до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГг., вплоть до того момента, пока оно не было изъято осмотром места происшествия сотрудниками полиции.

Экстракт маковой соломы включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесен к наркотическому средству оборот, которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список 1 «Перечня… раздел «наркотические средства»).

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» экстракт маковой соломы массой 1,20 грамма относится к значительному размеру данного наркотического средства.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО3 совместно с адвокатом заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Поэтому уголовное дело судом назначено к рассмотрению без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.

С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласились государственный обвинитель Шурыгин В.В. и защитник Фархутдинова Г.Н.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело и назначить подсудимому наказание в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

ФИО3 на учете у врача психиатра не состоит, с <данные изъяты> по месту жительства характеризуется посредственно.

Признательные показания ФИО3, тем самым активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболеваний, судом при назначении наказания учитывается в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Обстоятельств отягчающих наказание, суд по делу не усматривает.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, применения при этом ст. и 82.1 УК РФ, суд не находит.

На основании ст. 72.1 УК РФ с учетом заболевания ФИО3 суд считает необходимым возложить на осужденного обязанность пройти курс лечения <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и с применением ч.1 ст. 62 УК РФ назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

В силу ч.1 ст. 72.1 УК РФ обязать осужденного ФИО3 пройти курс лечения <данные изъяты>

Контроль за исполнением осужденной обязанности прохождения курса лечения <данные изъяты> возложить на Туймазинский о межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РБ по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить со вступлением приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пластиковую бутыль с наркотическим средством – экстракт маковой соломы, упакованную в полимерный пакет, хранящуюся в КВД Отдела МВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья: Р.Ф. Муртазин