Приговор № 1-244/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-244/2018




Дело № 1-244/2018г.


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

20 июня 2018г. г.Новошахтинск Ростовской области.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Калинина Л.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Степанюк Н.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката АК Шаповаловой И.В., представившей удостоверение и ордер №46461,

при секретаре Степанниковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

ОБВИНЯЕМОЙ в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ, суд,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимая ФИО1, в нарушение требований Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполнила систему противоправных действий, направленных на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, включенного в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, производного наркотического средства в крупном размере 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1 -(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1 -он массой 0,92 грамм, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 16 минут, находясь у себя по месту жительства - по <адрес> Ростовской области, в телефонном режиме, узнав от своего сожителя Свидетель №1, содержащегося в ФКУ СИЗО-З ГУФСИН России по Ростовской области за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, о его желании приобрести в целях личного употребления наркотическое средство, которое хранилось в его личных вещах по вышеуказанному адресу, пообещала оказать ему содействие в приобретении данных наркотических средств. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, находясь в здании Отдела МВД России по г. Новошахтинску, расположенного по адресу: <адрес>, Ростовская область', действуя в интересах своего сожителя ФИО2, достоверно зная, что последний содержится в изоляторе временного содержания подозреваемый и обвиняемых Отдела МВД России по г. Новошахтинску, передала сотруднику ИВС пакет с продуктовой передачей и вещами, в котором находился шариковый дезодорант, внутри которого она заранее спрятала пластичное вещество темно-коричневое цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе вещества: 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол- 3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он массой 0,92 грамма, что в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (Список 1), утвержденным постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен и согласно списка, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия - здания Отдела МВД России по г. Новошахтинску, расположенного по адресу: <адрес>, Ростовская область, проведенного сотрудниками полиции Отдела МВД России по г. Новошахтинску, в продуктовой передаче принадлежащей ФИО1, обнаружили и изъяли у последней из незаконного оборота, находящееся в тайнике вышеуказанное производное наркотического средства в крупном размере.

Т.е., подсудимая ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ признала полностью, согласилась с обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсудив ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установив, что ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, судом разъяснены подсудимой требования ст.317 УПК РФ, с учетом мнения защитника, адвоката поддержавшей ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке; с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшей против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрения дела в особом порядке; суд удовлетворяет ходатайство подсудимой, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными в ходе следствия доказательствами, в связи с этим суд применяет особый порядок и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ – пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признает - полное признание вины и раскаяние в содеянном, написание явки с повинной (которой суд признает ее объяснение об обстоятельствах содеянного л.д.14), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (о чем свидетельствует протокол осмотра места происшествия с ее участием л.д.8-12), наличие малолетних детей у виновной (л.д.156,157,158).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимой, суд исходит из степени и характера общественной опасности совершенного преступления; данных о личности подсудимой, на учете у врача психиатра и нарколога не состоящей, характеризующейся положительно по месту работы и жительства, с учетом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, суд назначает наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания.

С учетом всех обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимой ФИО1 положительно характеризующейся, привлекающейся к уголовной ответственности впервые; имеющей троих малолетних детей, являющейся одинокой матерью и единственным родителем; с учетом вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств; поведения подсудимой после совершения преступления, ее искреннее раскаяние и желание стать на путь исправления, суд считает возможным применить условное осуждение, т.к. исправление и перевоспитание подсудимой возможно и без изоляции её от общества, но в условиях контроля за ней со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения требований ст.64 УК РФ и не находит оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд принимает решение по вещественным доказательствам.

Руководствуясь ст.ст.314, 316-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 2 (ДВА) года.

На основании ст.73 ч.5 УК РФ обязать условно осужденную ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - <данные изъяты>

<данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

СУДЬЯ -



Суд:

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калинина Людмила Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ