Приговор № 1-121/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 1-121/2019Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Уголовное Дело №1-121/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 мая 2019 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи Тумайкиной Л.П. при секретаре Потищуке П.Г. с участием государственного обвинителя Матюхиной Ю.А. подсудимого ФИО1 защитника – адвоката Мирошниченко В.Е., представившего ордер № н 14551 и удостоверение № 496 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: ФИО1, 1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее судимого: -ДД.ММ.ГГГГг Гагаринским районным судом г. Севастополя по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года в соответствии со ст. 73 УК РФ, -ДД.ММ.ГГГГг Гагаринским районным судом г. Севастополя по ст.30ч.3-161 ч.2 п. «а», 70,74 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, -ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №7 Гагаринского района г. Севастополя по ст. 30 ч.3-158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком в два года в соответствии со ст. 73 УК РФ, -ДД.ММ.ГГГГг Ленинским районным судом г. Севастополя по ст. 158 ч.2 п. «в», 74 ч.4,70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК Российской Федерации, ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия при следующих обстоятельствах: В соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя № 2а-2432/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением следующих административных ограничений: обязать ФИО1 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часа 00 минут вечера каждого дня до 05 часов утра следующего дня; запретить ФИО1 выезд за переделы г. Севастополя без разрешения руководства органов внутренних дел по месту проживания. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора, ФИО1 определен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию - каждый первый и второй понедельник месяца с 09.00 до 17.00 часов, ФИО1 разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, установленные статьями 10 и 11 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (ст. 19.24 КоАП РФ), и уклонение от административного надзора (ст. 314.1 УК РФ). ФИО1, будучи ознакомленным с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная установленных судом ограничениях, будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, игнорируя вышеуказанное решение суда и возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. ст. 10, 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011, умышленно нарушая нормы правосудия вследствие небрежного к ним отношения, совершил ряд административных правонарушений, за которые был привлечен к административной ответственности. Так, ФИО1, действуя умышленно, не желая соблюдать установленные судом ограничения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09.00 до 17.00 часов, в нарушение пункта 1 административных ограничений, установленных Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя № 2а-2432/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, не явился без уважительной причины для регистрации в ОВД по месту жительства - ОМВД России по Гагаринскому району по адресу: <...>, согласно установленному графику. Постановлением заместителя начальника ОМВД России по Гагаринскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом. Продолжая свои противоправные действия, ФИО1, действуя умышленно, не желая соблюдать установленные судом ограничения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09.00 до 17.00 часов, в нарушение пункта 1 административных ограничений, установленных Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя № 2а-2432/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, не явился без уважительной причины для регистрации в ОВД по месту жительства - ОМВД России по Гагаринскому району по адресу: <...>, согласно установленному графику. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 4 Гагаринского судебного района города Севастополя № 5-819/4/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП, - повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом. Будучи дважды в течение одного года - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - привлеченным к административной ответственности - по ч. 1 ст. 19.24, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, ФИО1, продолжая игнорировать нормы закона и правосудия, снова допустил несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, сопрягая свои действия с совершением административного правонарушения, посягающего на здоровье населения. Так, ФИО1, действуя умышленно, не желая соблюдать установленные судом ограничения, в нарушение пункта 2 административных ограничений, установленных Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя № 2а-2432/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 01.15 часов ДД.ММ.ГГГГ, пребывал вне жилого помещения, являющегося местом его жительства. Одновременно ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01.15 до 01.40 часов, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, а именно не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Постановлением Мирового судьи судебного участка № 10 Гагаринского судебного района города Севастополя № 5-998/10/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным по обстоятельствам, указанным в обвинении, показал, что все указано правильно, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, последствия применения которого ему понятны. Защитник подсудимого – адвокат Мирошниченко В.Е. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Прокурор считает возможным рассматривать уголовное дело в особом порядке, так как для этого имеются все, предусмотренные законодательством условия. С учетом полного признания подсудимым своей вины, мнения адвоката и прокурора, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку предусмотренные действующим законодательством условия для этого соблюдены в полном объеме. Полное признание подсудимым своей вины по указанным в обвинении обстоятельствам, его чистосердечное раскаяние не оставляют у суда сомнений в совершении ФИО1 инкриминируемого ему деяния. Суд считает доказанной в судебном заседании вину ФИО1, а квалификацию его действий правильной по ч.2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствие с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, согласно которым, по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в настоящее время каким- либо хроническим психическим заболеванием не страдает, обнаруживает <данные изъяты> (F 19.20), что не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. На момент совершения инкриминируемого деяния, каким-либо хроническим психическим заболеванием, временным болезненным расстройством психики или иным психическим расстройством, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, - не страдал. ФИО1 душевнобольным не является и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, страдает <данные изъяты> (F 19.20), нуждается в лечении, противопоказаний нет. Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает и признает полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает и признает рецидив преступлений. ФИО1 умышленно систематически нарушает нормы правосудия, игнорирует решения суда, должных выводов для себя не делает, на путь исправления вставать не желает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только в условиях его изоляции от общества, что будет разумным и справедливым. Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением требований ч. 5 ст. 62, 68 ч.2 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 ст. ст. 53.1, 64 и 73 УК РФ судом не установлено по указанным выше основаниям. В соответствие с требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве, если осужденный ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, отбывание наказания назначается в исправительных колониях строгого режима. Судебные издержки на оплату труда адвоката в ходе дознания в сумме 2700 рублей взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Руководствуясь ст. ст. 301-303, 304-310, 316 ч.7 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 ( четыре ) месяца. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ окончательного определить- 2 (два) года 1 (один) месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру принуждения ФИО1- обязательство о явке изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в отбытый срок время нахождение под стражей по приговору Ленинского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии со ст. 72 ч.3.1 п. «а» УК РФ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима. Вещественные доказательства: - дело административного надзора №36/2018 в отношении ФИО1, находящееся на хранении в кабинете №2 ОМВД России по Гагаринскому району оставить в пользовании последним. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением. Судья- Л.П.Тумайкина Суд:Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Тумайкина Людмила Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-121/2019 Приговор от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-121/2019 Приговор от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-121/2019 Постановление от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-121/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-121/2019 Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 1-121/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-121/2019 Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-121/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-121/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-121/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 1-121/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-121/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-121/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-121/2019 Приговор от 18 апреля 2019 г. по делу № 1-121/2019 Приговор от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-121/2019 Приговор от 17 марта 2019 г. по делу № 1-121/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |