Решение № 2-1304/2020 2-1304/2020~М-1126/2020 М-1126/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-1304/2020Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Гражданские и административные № 2-1304/2020 УИД: 68RS0003-01-2020-001862-90 Именем Российской Федерации 07 сентября 2020 г. г. Тамбов Советский районный суд г. Тамбова в составе: Председательствующего судьи Елоховой М.В., При секретаре Трункиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Советского района г. Тамбова Тамбовской области в защиту интересов ФИО1 к ООО «ТАМБОВРЕМТЕХПРЕД» о возложении обязанности внести изменения в трудовой договор, Прокурор Советского района г. Тамбова обратился в суд с иском к ООО «ТАМБОВРЕМТЕХПРЕД» в котором просил: обязать ООО «ТАМБОВРЕМТЕХПРЕД» внести изменения в трудовой договор от , заключенный с ФИО1, установив заработную плату работнику в соответствии с действующими в организации системами оплаты труда.Привести содержание трудового договора от с ФИО1 в соответствие со ст. 57 Трудового кодекса РФ, указать: место работы и условия труда на рабочем месте. В обоснование заявленных исковых требований указал, что Прокуратурой Советского района г. Тамбова в соответствии с приказом Генеральной прокуратуры Российской Федерации от «Об организации прокурорского надзора за соблюдением трудовых прав граждан» на постоянной основе организован надзор за соблюдением работодателями требований трудового законодательства, в том числе о своевременной выплате заработной платы и других установленных законом государственных выплат, на территории Советского района г. Тамбова.В ходе проведения проверки ООО «ТАМБОВРЕМЕХПРЕД», зарегистрированном по адресу: (ИНН , ОГРН ), установлены нарушения требований трудового законодательства, установленных к содержанию трудового договора.Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основным принципом правового регулирования трудовых отношений, в том числе, является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы. Таким образом, трудовым законодательством гарантировано право каждому работнику на выплату заработной платы, не ниже установленной трудовым законодательством, в конкретные дни месяца, независимо от волеизъявления самого работника.Проверка показала, что между ООО «ТАМБОВРЕМТЕХПРЕД» и ФИО1 заключен трудовой договор от , в котором не установлена заработная плата в соответствии с действующими в организации системами оплаты труда.Классификация условий труда осуществляется на основании ст. 219 Трудового кодекса РФ и Федерального закона от 28.12.2013 № 421-ФЗ «О специальной оценке условий труда», согласно которым каждый работник имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям охраны труда, в соответствии с результатами проведенной в организации специальной оценки условий труда (СОУТ) или заключением государственной экспертизы условий труда.В случае установления вредных или опасных условий труда, работнику в порядке, предусмотренном статьями 92, 117 и 147 Трудового кодекса РФ, предоставляются повышенные или дополнительные гарантии и компенсации.В нарушение вышеуказанной нормы в трудовом договоре № 20 от 02.09.2019, заключенным ООО «ТАМБОВРЕМТЕХПРЕД» с ФИО1, отсутствуют обязательные для включения в трудовой договор условия: место работы и условия труда на рабочем месте. Несоблюдение ООО «ТАМБОВРЕМТЕХПРЕД» требований трудового законодательства нарушает право ФИО1 на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы. Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. Представитель ответчика ООО «ТАМБОВРЕМТЕХПРЕД» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, в котором указал, что исковые требования признает. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основным принципом правового регулирования трудовых отношений, в том числе, является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы. Согласно ст. 16 Трудового кодекса РФ от трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с действующим законодательством. В соответствии со ст. 135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Таким образом, трудовым законодательством гарантировано право каждому работнику на выплату заработной платы, не ниже установленной трудовым законодательством, в конкретные дни месяца, независимо от волеизъявления самого работника. В ходе проверки было установлено, что между ООО «ТАМБОВРЕМТЕХПРЕД» и ФИО1 заключен трудовой договор от , в котором не установлена заработная плата в соответствии с действующими в организации системами оплаты труда. Согласно ст. 57 Трудового кодекса РФ в трудовом договоре обязательными условиями, в том числе, являются место работы и условия труда на рабочем месте. Согласно положениям ст. ст. 315, 316, 317 Трудового кодекса РФ место работы имеет значение при расчете заработной платы, в случае, когда должны применяться районный коэффициент и процентная надбавка, установленные к заработной плате в районе или местности по месту выполнения работы. Районный коэффициент и процентная надбавка начисляются к заработной плате работника в зависимости от места выполнения им трудовой функции, а не от места нахождения работодателя, в штате которого состоит работник. Классификация условий труда осуществляется на основании ст. 219 Трудового кодекса РФ и Федерального закона от 28.12.2013 № 421-ФЗ «О специальной оценке условий труда», согласно которым каждый работник имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям охраны труда, в соответствии с результатами проведенной в организации специальной оценки условий труда (СОУТ) или заключением государственной экспертизы условий труда. В случае установления вредных или опасных условий труда, работнику в порядке, предусмотренном статьями 92, 117 и 147 Трудового кодекса РФ, предоставляются повышенные или дополнительные гарантии и компенсации. В нарушение вышеуказанной нормы в трудовом договоре от , заключенным ООО «ТАМБОВРЕМТЕХПРЕД» с ФИО1, отсутствуют обязательные для включения в трудовой договор условия: место работы и условия труда на рабочем месте. В соответствии со ст. 57 Трудового кодекса РФ трудовой договор должен быть дополнен недостающими сведениями и (или) условиями. При этом недостающие сведения вносятся непосредственно в текст трудового договора, а недостающие условия определяются приложением к трудовому договору либо отдельным соглашением сторон, заключаемым в письменной форме, которые являются неотъемлемой частью трудового договора. Таким образом, несоблюдение ООО «ТАМБОВРЕМТЕХПРЕД» требований трудового законодательства нарушает право ФИО1 на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы. С учетом вышеуказанных положений закона и представленных истцом доказательств, учитывая, признание иска ответчиком, суд находит возможным удовлетворить исковые требования истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования Прокурора Советского района г. Тамбова Тамбовской области в защиту интересов ФИО1 к ООО «ТАМБОВРЕМТЕХПРЕД» о возложении обязанности внести изменения в трудовой договор удовлетворить. Обязать ООО «ТАМБОВРЕМТЕХПРЕД» внести изменения в трудовой договор от , заключенный с ФИО1, указав в нем размер заработной платы работнику в соответствии с действующими в организации системами оплаты труда, а так же место работы и условия труда на рабочем месте. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья М.В. Елохова Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 сентября 2020 г. Судья: М.В.Елохова Суд:Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Елохова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Трудовой договорСудебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ По отпускам Судебная практика по применению норм ст. 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122 ТК РФ Судебная практика по заработной плате Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|