Приговор № 1-305/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 1-305/2018

К делу №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красногорск «16» июля 2018 года

Судья Красногорского городского суда Московской области ФИО7

с участием

государственного обвинителя

заместителя Красногорского городского прокурора ФИО3

подсудимого ФИО1,

защитника Дениева В.А.,

представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре ФИО5,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, гражданина РФ, женатого, образование 11 классов, не работающего, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Хорошевским районным судом <адрес> по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в ходе внезапно возникшего преступного умысла, располагая сведениями об источнике приобретения психотропного вещества - амфетамин, в период времени с 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, решил использовать имеющиеся сведения и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотического средства.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, в период времени с 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, он, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, незаконно, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), находясь в не установленном дознанием месте около ж/д платформы «Покровское-Стрешнево» <адрес>, обнаружил тайник, в котором находился сверток с психотропным веществом - амфетамин, массой 0, 36 гр., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), амфетамин, включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), масса психотропного вещества – амфетамин 0,36 гр., является значительным размером.

Далее, он незаконно, в нарушение ФЗ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), хранил без цели сбыта, в правом боковом кармане спортивных штанов черного цвета с надписью «Адидас» на левом колене, надетых на нем, указанное психотропное вещество амфетамин, массой 0, 36 гр., которое было изъято сотрудниками ОУР Красногорского ОП УМВД России по городскому округу Красногорск, в ходе его личного досмотра проводившегося в период времени с 17 час. 20 мин. до 17 час. 24 мин. ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ОУР Красногорского ОП по адресу: МО, г.о. Красногорск, <адрес>.

С обвинением ФИО1 полностью согласен.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в присутствии защитника ФИО6 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В деле имеется согласие государственного обвинителя с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы, то есть в особом порядке.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Учитывая, что в деле имеется ходатайство подсудимого, согласие с ним государственного обвинителя, судья приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, а именно как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Действия подсудимого ФИО1 судом квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере.

При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который согласно материалам уголовного дела по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 75), на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2000 года (л.д. 72), ранее судим (л.д. 77-78, 86-88), судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, совершил преступление в период испытательного срока, в действиях ФИО1 на основании ст. 18 ч. 4 п. «в» УК РФ отсутствует рецидив преступлений.. Суд также учитывает чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, данные обстоятельства на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества. ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в период испытательного срока, решая вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для изменения категории преступления и применения ст. 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ основное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года. Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц, трудоустроится.

Меру пресечения ФИО1- подписку о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание назначенное приговором Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт с психотропным веществом – амфетамин - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Красногорского городского суда С.В. Шаповалов