Приговор № 1-10/2019 1-174/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 1-10/2019





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации.

29 января 2019 г. г. Дербент.

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Магомедов А.Т. с участием государственного обвинителя Алирзаева М. Д.,

защитника Хандадашева М.А.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Таркулиевой Р. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дербенте материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же по <адрес>, <данные изъяты>, со средним образованием, неработающего, <данные изъяты>, судимости не имеющего, находящегося под стражей с 15 октября 2018 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи достоверно осведомленным о том, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, в период времени не позже 10 октября 2018 года умышлено из корыстных побуждений с целью незаконного сбыта наркотического средства, находясь на окраине <адрес> вдоль автодороги, обнаружил один куст дикорастущей конопли, который сорвал с корнем, измельчил кустарным способом, получив при этом наркотическое средство – Каннабис (марихуана).

Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно хранил в своей спальной комнате в картонной коробке среди детских вещей, предварительно расфасованное в сто два спичечных коробка наркотическое средство – Каннабис (марихуана) общим весом 317,16 грамм, которое, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г.№1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер, что продолжалось до 15 октября 2018 года, то есть до момента его задержания.

15 октября 2018 года в период времени с 12 часов 40 минут по 13 часов 10 минут сотрудниками полиции Отдела МВД России по Дербентскому району в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения» в жилище ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, в его спальной комнате в картонной коробке среди детских вещей был обнаружен и изъят белый полиэтиленовый пакет, внутри которого находились сто два спичечных коробка с наркотическим средством – Каннабис (марихуана), приготовленные для последующей реализации, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что он был изобличен сотрудниками полиции, и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично, показал, что 15.10.2018 года, когда он находился у себя дома, к нему домой пришли сотрудники полиции, предъявили постановление суда на обследование его жилища. Потом у него спросили, имеются ли у него в жилище запрещенные предметы, на что он ответил отрицательно. При этом присутствовали несколько сотрудников полиции, а также его сосед ФИО14 в качестве понятого, заместитель главы администрации ФИО4 и еще один гражданин. В ходе обследования его жилища в его спальной комнате среди детских вещей в картонной коробке был обнаружен белый полимерный пакет, внутри которого находилось 102 спичечных коробков с марихуаной, которую он собрал листья дикорастущего куста конопли, высушил, измельчил и рассыпал их по спичечным коробкам и хранил в своей спальной комнате вместе с детскими вещами. В спичечные коробки он упаковал данный наркотик по причине того, что хранить и употреблять наркотик, из отдельных спичечных коробков ему было удобно. Наркотик он хранил у себя дома для личного потребления без цели кому-либо сбывать. Вину свою признает в части незаконного хранения наркотического средства, так как у него не было цели кому-либо сбывать наркотик.

Суд, проверив материалы дела, выслушав подсудимого, свидетелей, исследовав представленные по делу сторонами доказательства, приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении им преступления при выше указанных обстоятельствах нашла свое подтверждение в судебном заседании и объективно подтверждается:

- показаниями свидетеля ФИО5, оперуполномоченного ОМВД РФ по Дербентскому району, из которых следует, что отделом внутренних дел по Дербентскому району была оперативная информация о возможной причастности жителя <адрес> ФИО1 к совершению грабежа в отношении ФИО6, имевшего место 01.10.2018 года в <адрес>, и к незаконному обороту наркотических средств. Для подтверждения данной информации, предварительно получив разрешение суда на обследование жилища ФИО1, в присутствии двух независимых граждан и других сотрудников полиции было проведено обследование жилища ФИО1 Перед обследованием жилища ФИО1 было предъявлено постановление, после чего у него спросили, имеются ли у него дома запрещенные в гражданском обороте предметы, средства или вещества, оружие, боеприпасы, наркотические средства, на что ФИО1, что у него в жилище ничего запрещенного нет. После этого в ходе обследования жилища в спальной комнате в шкафу в картонной коробке вместе с детскими вещами был обнаружен белый полиэтиленовый пакет внутри которого находились 102 спичечных коробка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, похожее на наркотическое средство – Каннабис (марихуана). Он опечатал данный полиэтиленовый пакет оттиском печати, в последующем был составлен акт обследования, после чего ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где у того спросили для чего ему столько коробок с марихуаной, на что тот ответил, что хотел реализовать их, при этом плакал;

- аналогичными показаниями свидетелей ФИО7 ФИО8, ФИО9 и ФИО4 в судебном заседании.

- показаниями свидетеля ФИО10 на предварительном следствии, оглашенными и исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, из которых следует, 15.10.2018 года он по просьбе сотрудников полиции Отдела МВД России по Дербентскому району совместно с ФИО11 принимал участие в качестве независимого гражданина при проведении обследования жилища ФИО1, находящемуся по адресу: <адрес>. Перед тем, как провести обследование жилища, ФИО1 было представлено на обозрение для ознакомления постановление Дербентского районного суда, в котором ФИО1 учинил собственноручно подпись об ознакомлении, после чего тому был задан вопрос, имеются ли запрещенные в гражданском обороте предметы, на что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного у него в жилище не хранится. Далее, совместно с ФИО1 они все зашли в жилище для проведения обследования. В ходе проведения обследования жилища на втором этаже двухэтажного дома в спальной комнате в шкафу в картонной коробке вместе с детскими вещами был обнаружен белый полиэтиленовый пакет внутри которого находились 102 спичечных коробка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, похожее на наркотическое средство – Каннабис (марихуана). Когда обнаружили данный полиэтиленовый пакет со спичечными коробками сам ФИО1 находился рядом с остальными участвующими лицами. После чего данный белый полиэтиленовый пакет был опечатан оттиском печати, в последующем составлен акт обследования. В акте и на оттиске печати все участвующие лица учинили свои подписи, в том числе сам ФИО1 Далее ФИО1 доставили в ФИО2 Отдела МВД России по Дербентскому району, где отобрали у него объяснения по факту обнаружения 102 коробков с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета, похожее на наркотик, после чего доставили его в Отдел МВД России по Дербентскому району. В здании отдела в присутствии него и ФИО11 сотрудником полиции у ФИО1 были изъяты смывы с полости рта, смывы с ладоней пальцев рук, срезы ногтевых пластин и срез левого брючного кармана, которые были упакованы в бумажный конверт, опечатан оттиском печати и заверен подписями всех участвующих лиц. При проведении вышеописанных действий все участвующие сотрудники полиции, второй понятой ФИО11 и сам ФИО1 находились в его поле зрении. Во время проведения обследования никто никуда не выходил и не заходил в жилище (л.д. 47-49);

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО11 в судебном заседании;

- протоколом проверки показаний на месте от 04.12.2018 года, в котором зафиксирован факт того, что обвиняемый ФИО1 с выездом указал на место, где он 10.10.2018 года, находясь на окраине <адрес>, вдоль автодороги, обнаружил один куст дикорастущей конопли, который сорвал с корнем, измельчил, получив при этом наркотическое средство – Каннабис (марихуана) и незаконно хранил в своем жилище, в спальной комнате, в картонной коробке среди детских вещей (л.д.129-133);

- актом обследования жилища ФИО1, расположенного по адресу: <адрес> от 15.10.2018 года, в котором зафиксирован факт обнаружения и изъятия 102 спичечных коробков с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета (л.д.6-9);

- заключением эксперта №503 от 16.11.2018 года, из которого усматривается, что представленное на исследование вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в 102 спичечных коробках, обнаруженное и изъятое в ходе обследования жилища ФИО1, является наркотическим средством – Каннабис (марихуана). Постоянная (сухая) общая масса наркотического средства – Каннабис (марихуана), в 102 спичечных коробках, составила – 317,16 грамм;

- протоколом изъятия смывов от 15.10.2018 года, в котором зафиксирован факт изъятия у ФИО1 смывов: с полости рта, рук, срезов ногтевых пластин и срез левого брючного кармана. На ватном тампоне со смывами с рук, изъятых у ФИО1, обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (ТГК) в следовых количествах (л.д.13, 87-90);

- постановлением о признании вещественных доказательств, из которого усматривается, что по уголовному делу признаны в качестве вещественных доказательств: белый полиэтиленовый пакет, внутри которого находятся 102 спичечных коробка с наркотическим средством – Каннабис (марихуана), общей сухой массой 317,16 грамм, обнаруженное и изъятое 15.10.2018 года в ходе обследования жилища ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> бумажный конверт, в котором находятся смывы с рук, изъятые у ФИО1 15.10.2018 года (л.д. 98);

- заключением эксперта №775 от 06.11.2018 года, из которого усматривается, что имеющиеся у ФИО1 психические изменения выражены не столь значительно и при наличии достаточного запаса общежитейских знаний и представлений, определяющих его поведение, не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. Анализ материалов уголовного дела и данных настоящего психиатрического освидетельствования свидетельствует о том, что в момент совершения правонарушения ФИО1 не обнаруживал признаков временного психического расстройства, все его действия носили последовательный и целенаправленный характер, сохранял адекватный речевой контакт с окружающими и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В ходе проведенного психиатрического освидетельствования у под экспертного не выявлены симптомы зависимости от наркотических веществ и в лечении от наркомании не нуждается, но как склонный, к употреблению наркотических средств нуждается в постановке на учет и динамического наблюдения у нарколога Дербентской ЦРП и РНД МЗ РД (л.д.81-85).

Анализ и оценка представленных стороной обвинения доказательств не оставляют у суда сомнений в их достоверности и доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении им преступления, и его преступные действия по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, квалифицированы правильно, т.е. в совершение умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом эти действия не были доведены до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам.

Направленность умысла ФИО1 на совершение незаконного сбыта наркотических средств подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Размер изъятого у ФИО1 наркотического средства, расфасовка в 102 спичечных коробка также свидетельствуют о том, что данные средства предназначались для сбыта.

При этом суд также принимает во внимание положения п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", в соответствии с которыми, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств или психотропных веществ незаконно приобретает, хранит эти средства, вещества, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ.

Таким образом, на основании совокупности исследованных судом доказательств установлено, что ФИО1 умышленно совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, но не довел преступление до конца, так как был задержан сотрудниками полиции, а указанные средства были у него изъяты в установленном законом порядке.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и его личность.

С учетом тяжести и характера преступления суд назначает ему наказание, связанное с лишением свободы.

Определяя ФИО1 размер наказания в пределах санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд принимает во внимание, что он частично признал свою вину, по месту жительства характеризуется положительно, является единственным кормильцем в семье, имеет четырех малолетних детей, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Учитывая семейное и материальное положение ФИО1, суд не назначает ему дополнительное наказание.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст. 15, 64 и 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание десять лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 29 января 2019 года с зачетом времени нахождения его под стражей с 15 октября 2018 г. до 29 января 2019 года.

Меру пресечения ему - содержание под стражей до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - Каннабис (марихуана), общей сухой массой 317,16 грамм, и бумажный конверт, в котором находятся смывы с рук, изъятые у ФИО1, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Дербентскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования, о чём он должен сообщить письменно в Дербентский районный суд в течение 10-ти суток со дня оглашения приговора и вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Магомедов А. Т.

Приговор изготовлен и

отпечатан в совещательной комнате.



Суд:

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Магомедов Асамудин Тагирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ