Приговор № 1-10/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-10/2019

ПРИГОВОР

ИФИО1

25 февраля 2019 ода <адрес>

Левашинский районный суд РД в составе:

- председательствующего судьи Магомедова А.А.;

- с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РД ФИО8;

- подсудимого ФИО2;

- защитника ФИО11, представившего ордер № удостоверение №;

- при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, гражданина РФ, с начальным образованием, не женатого, временно не работающего, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированный и фактически проживаюший по адресу. <адрес> РД. являясь родителем несовершеннолетних детей- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно исполнительного листа серия ФС № по делу 2-1788/2016 от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского райсуда <адрес>, Республики Дагестан обязан выплачивать алименты в размере 4326 р.50 к., что составляет 50 % с прожиточного минимума на детей по РД с последующей индексацией по мере роста прожиточного минимума на детей по РД на каждого, ежемесячно в пользу ФИО5-Камильевны, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия, со дня назначении т. е. с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 алименты не уплачивает.

ФИО2, зная о своих обязанностях, наложенных на него судом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД. от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Наказание ФИО2 отбыл.

ФИО2 в нарушение норм федерального законодательства, а именно ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, являясь трудоспособным, с целю избежать удержаний по решению суда, из корыстных побуждений, мер к официальному трудоустройству, выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам не предпринял, на учете в центре занятости населения по <адрес> не состоял, имея неофициальные доходы, без уважительных причин в нарушение указанного решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей — ФИО3 и ФИО6, не выплачивал.

В результате противоправного бездействия ФИО2, его задолженность по выплате алиментов в пользу ФИО5-К. на содержание несовершеннолетних детей- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 32329 р. 15 коп. Общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 316385 р. 81 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, подтвердил свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено после консультаций с защитником

Прокурор в судебном заседании выразил свое согласие на рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, с учетом признания вины подсудимым, отсутствия возражений гособвинителя и потерпевшего на особый порядок рассмотрения дела, суд приходит к выводу о соблюдении условий особого порядка рассмотрения дела. Суд находит, что предъявленное обвинение подтверждается и другими приведенными в обвинительном заключении доказательствами, и квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого.

ФИО2 ранее не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью и раскаялся в содеянном, по месту жительства подсудимый характеризуется положительно, что суд в своей совокупности считает смягчающими обстоятельствами по делу.

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой - при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Принимая во внимание характер содеянного, цель и мотивы совершенного преступления, с учетом личности подсудимого, других обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без изоляции от общества, с назначением наказания, с учетом положений ч.1, 5 ст.62 УК РФ в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, в районе места жительства осужденного, с удержанием 20% заработка ежемесячно в доход государства условно, с применением ст. 73 УК РФ, чтобы он в период испытательного срока своим поведением доказал свое исправление,.

Оснований применения положений статьи 64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, в районе места жительства осужденного, с удержанием 20% заработка ежемесячно в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, в районе места жительства осужденного, с удержанием 20% заработка ежемесячно в доход государства считать условным, установив ему испытательный срок (шесть) месяцев.

Обязать осужденного ФИО2 в период испытательного срока, не менять место своего постоянного жительства без уведомления органов ведающих исполнением приговора, не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением осужденного, возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Избранную ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу..

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: ФИО7 А.А.