Постановление № 1-38/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 1-38/2018

Дело № 1-38\2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

р.п.Саргатское «25» июля 2018 года

Судья Саргатского районного суда Омской области Павлова Л.Р.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Саргатского района Омской области Тамочкиной Т.И.

подсудимого ФИО1

защитника Могилева М.А., представившего удостоверение №, ордер №

при секретаре Троян И.Ю.

а также потерпевшего Потерпевший №1, законного представителя А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренном ч.1 ст.161 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

29 апреля 2018 года в период с 13 до 15 часов в <адрес> ФИО1, находясь вблизи магазина «Светлана», расположенного по <адрес>, реализуя умысел направленный на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, путем свободного доступа, открыто из корыстных побуждений похитил из кармана куртки последнего денежные средства в размере 500 рублей. С похищенными денежными средствами скрылся, игнорируя требования потерпевшего вернуть похищенное, при этом осознавая, что его действия носят открытый характер.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему Потерпевший №1 ущерб в размере 500 рублей.

Подсудимый ФИО1 полностью согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе дознания о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, согласовано с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

Потерпевший Потерпевший №1, законный представитель А. и прокурор не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Фактическим обстоятельствам дела дана правильная юридическая оценка действиям подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Потерпевший Потерпевший №1, законный представитель А. в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием причиненного вреда.

Подсудимый ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Учитывая, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ,

суд

П О С Т А НО В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Процессуальные издержки в сумме 1 265 (одна тысяча двести шестьдесят пять) рублей, связанные с участием адвоката в судебном заседании, отнести на счет федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, законному представителю А., прокурору Саргатского района.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Саргатский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Л.Р. Павлова