Приговор № 1-35/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-35/2020




Дело № 1-35/2020

УИД 75RS0009-01-2020-000197-33


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

с.Газимурский Завод 28 мая 2020 года

Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Намнановой А.Г., при секретаре Марковой Н.В., с участием:

государственного обвинителя – прокурора Газимуро-Заводского района Забайкальского края Хамируева Д.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Чащина А.С., представившего ордер № от 03.11.2019 г. и удостоверение № от 31.08.2015 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению –

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

избрана мера пресечения в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении»,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:


ФИО1 и Ф. И.С., в отношении которого прекращено уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

15 октября 2019 года у ФИО1 находящегося на территории ООО «Востокгеология», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел направленный на тайное хищение дизельного топлива в период времени с 15 октября 2019 года по 15 ноября 2019 года с территории ООО «Востокгеология», с намерением распорядиться похищенным дизельным топливом после окончания вахты, то есть после 15 ноября 2019 года.

После чего, ФИО1, 16 октября 2019 года в вечернее время приобрел 2 металлические бочки емкостью по 200 литров каждая, которые по договоренности со своим знакомым ФИО4 поместил на временное хранение в ограду дома последнего, по адресу: <адрес>, не поставив ФИО4 в известность о намерении сливать в данные бочки похищенное дизельное топливо.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями ни кто не наблюдает, и они носят скрытый характер, 17 октября 2019 года около 18 часов 00 минут, находясь в гаражном боксе на территории ООО «Востокгеология», по адресу: <адрес>, тайно, слил из топливного бака своего служебного автомобиля марки Урал (каротажка) государственный регистрационный знак №, в две имеющиеся у него канистры емкостью по 20 литров каждая, дизельное топливо в количестве 40 литров, которое спрятал в ящик, расположенный на его служебном автомобиле марки Урал.

После чего, не имея возможности самостоятельно распорядиться похищенным по своему усмотрению, ФИО1 около 21 часа 00 минут 17 октября 2019 года, находясь на территории ООО «Востокгеология», расположенной по адресу: <адрес>, предложил совершить хищение дизельного топлива находящемуся рядом Ф. И.С., который с предложением ФИО1 согласился, тем самым ФИО1 и Ф. И.С. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение дизельного топлива, принадлежащего ООО «Востокгеология», с намерением распорядиться похищенным дизельным топливом после окончания вахты, то есть после 15 ноября 2019 года.

17 октября 2019 года, находясь по вышеуказанному адресу в указанное время, ФИО1 и Ф. И.С. распределили действия каждого при совершении хищения дизельного топлива с территории ООО «Востокгеология», при этом ФИО1 оставил за собой слив дизельного топлива с топливного бака своего служебного автомобиля марки Урал (каротажка) государственный регистрационный знак № в канистры, совместную с Ф. И.С. погрузку похищенного дизельного топлива в кузов служебного автомобиля Ф. И.С., Ф. И.С. вывоз похищенного дизельного топлива на служебном автомобиле марки УАЗ государственный регистрационный знак № с территории ООО «Востокгеология» по адресу: <адрес> и последующую его перевозку до ограды дома по адресу: <адрес>, где проживает их совместный знакомый ФИО4, которого ФИО1 и Ф. И.С. не поставили в известность о незаконности своих действий, далее совместный с Ф. И.С. перелив дизельного топлива из канистр в две металлические бочки расположенные на территории ограды дома ФИО4

Реализуя совместный преступный умысел, в период времени с 17 октября 2019 года по 03 ноября 2019 года, ФИО1 и Ф. И.С., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, совершили следующие действия согласно отведенным ролям.

18 октября 2019 года около 20 часов 00 минут, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями ни кто не наблюдает и они носят скрытый характер, находясь в гаражном боксе на территории ООО «Востокгеология» по адресу: <адрес>, тайно, слил из топливного бака своего служебного автомобиля марки Урал (каротажка) государственный регистрационный знак №, в имеющиеся у него две канистры емкостью по 10 литров каждая, одну канистру емкостью 20 литров, дизельное топливо в количестве 40 литров, которое спрятал в ящик, расположенный на его служебном автомобиле марки Урал.

После чего 20 октября 2019 года, около 05 часов 00 минут, ФИО1 и Ф. И.С., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, согласно отведенных им ролей, находясь в гаражном боксе на территории ООО «Востокгеология» по адресу: <адрес>, погрузили в кузов автомобиля марки УАЗ государственный регистрационный знак №, являющегося служебным автомобилем Ф. И.С., дизельное топливо в общем количестве 80 литров, находящееся в трех канистрах емкостью по 20 литров каждая, двух канистрах емкостью по 10 литров каждая, слитое ФИО1 из топливного бака его служебного автомобиля 17 октября 2019 года и 18 октября 2019 года, которое Ф. И.С., оказывая непосредственное содействие ФИО1 в хищении дизельного топлива, вывез на служебном автомобиле с территории ООО «Востокгеология» расположенной по вышеуказанному адресу и перевез к ограде дома по адресу: <адрес>, где ФИО1 и Ф. И.С. перелили дизельное топливо в количестве 80 литров на общую сумму 3830,4 рублей, принадлежащее ООО «Востокгеология», в две металлические бочки.

Затем, продолжая свои преступные действия 20 октября 2019 года около 20 часов 00 минут, ФИО1 находясь в гаражном боксе на территории ООО «Востокгеология» по адресу: <адрес>, тайно, слил из топливного бака своего служебного автомобиля марки Урал (каротажка) государственный регистрационный знак №, в имеющуюся у него канистру емкостью 20 литров, дизельное топливо в количестве 20 литров, на общую сумму 957,6 рублей, принадлежащее ООО «Востокгеология», которое спрятал в указанном гаражном боксе для дальнейшего вывоза его с территории ООО «Востокгеология».

21 октября 2019 года около 20 часов 00 минут, ФИО1 находясь в гаражном боксе на территории ООО «Востокгеология» по адресу: <адрес>, тайно, слил из топливного бака своего служебного автомобиля марки Урал (каротажка) государственный регистрационный знак №, в две имеющиеся у него канистры емкостью по 20 литров каждая, дизельное топливо в количестве 40 литров, которое спрятал в ящик, расположенный на его служебном автомобиле марки Урал.

24 октября 2019 года около 20 часов 00 минут, ФИО1 находясь в гаражном боксе на территории ООО «Востокгеология» по адресу: <адрес>, тайно, слил из топливного бака своего служебного автомобиля марки Урал (каротажка) государственный регистрационный знак №, в имеющиеся у него две канистры емкостью по 10 литров каждая, одну канистру емкостью 20 литров, дизельное топливо в количестве 40 литров, которое спрятал в ящик, расположенный на его служебном автомобиле марки Урал.

После чего 25 октября 2019 года, около 05 часов 00 минут, ФИО1 и Ф. И.С., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенных им ролей, находясь в гаражном боксе на территории ООО «Востокгеология» по адресу: <адрес>, погрузили в кузов автомобиля марки УАЗ государственный регистрационный знак №, являющегося служебным автомобилем Ф. И.С., дизельное топливо в общем количестве 80 литров, находящееся в трех канистрах емкостью по 20 литров каждая и двух канистрах емкостью по 10 литров каждая, слитое ФИО1 из топливного бака его служебного автомобиля 21 октября 2019 года и 24 октября 2019 года, которое Ф. И.С., оказывая непосредственное содействие ФИО1 в хищении дизельного топлива, вывез на служебном автомобиле с территории ООО «Востокгеология» расположенной по вышеуказанному адресу и перевез к ограде дома по адресу: <адрес>, где ФИО1 и Ф. И.С. перелили дизельное топливо в количестве 80 литров на общую сумму 3830,4 рублей, принадлежащее ООО «Востокгеология», в две металлические бочки.

26 октября 2019 года около 20 часов 00 минут, ФИО1 находясь в гаражном боксе на территории ООО «Востокгеология» по адресу: <адрес>, тайно, слил из топливного бака своего служебного автомобиля марки Урал (каротажка) государственный регистрационный знак №, в две имеющиеся у него канистры емкостью по 20 литров каждая, дизельное топливо в количестве 40 литров, которое спрятал в ящик, расположенный на его служебном автомобиле марки Урал.

27 октября 2019 года около 20 часов 00 минут, ФИО1 находясь в гаражном боксе на территории ООО «Востокгеология» по адресу: <адрес>, тайно, слил из топливного бака своего служебного автомобиля марки Урал (каротажка) государственный регистрационный знак №, в имеющиеся у него две канистры емкостью по 10 литров каждая и одну канистру емкостью 20 литров, дизельное топливо в количестве 40 литров, которое спрятал в ящик, расположенный на его служебном автомобиле марки Урал.

После чего 29 октября 2019 года, около 05 часов 00 минут, ФИО1 и Ф. И.С., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенных им ролей, находясь в гаражном боксе на территории ООО «Востокгеология» по адресу: <адрес>, погрузили в кузов автомобиля марки УАЗ государственный регистрационный знак №, являющегося служебным автомобилем Ф. И.С., дизельное топливо в общем количестве 80 литров, находящееся в трех канистрах емкостью по 20 литров каждая и двух канистрах емкостью по 10 литров каждая, слитое ФИО1 из топливного бака его служебного автомобиля 26 октября 2019 года и 27 октября 2019 года, которое Ф. И.С., оказывая непосредственное содействие ФИО1 в хищении дизельного топлива, вывез на служебном автомобиле с территории ООО «Востокгеология» расположенной по вышеуказанному адресу и перевез к ограде дома по адресу: <адрес>, где ФИО1 и Ф. И.С. перелили дизельное топливо в количестве 80 литров на общую сумму 3830,4 рублей, принадлежащее ООО «Востокгеология», в две металлические бочки.

Затем, продолжая свои преступные действия 29 октября 2019 года около 20 часов 00 минут, ФИО1 находясь в гаражном боксе на территории ООО «Востокгеология» по адресу: <адрес>, тайно, слил из топливного бака своего служебного автомобиля марки Урал (каротажка) государственный регистрационный знак №, в две имеющиеся у него канистры емкостью по 20 литров каждая, дизельное топливо в количестве 40 литров, которое спрятал в ящик, расположенный на его служебном автомобиле марки Урал.

01 ноября 2019 года около 20 часов 00 минут, ФИО1 находясь в гаражном боксе на территории ООО «Востокгеология» по адресу: <адрес>, тайно, слил из топливного бака своего служебного автомобиля марки Урал (каротажка) государственный регистрационный знак №, в имеющиеся у него две канистры емкостью по 10 литров каждая и одну канистру емкостью 20 литров, дизельное топливо в количестве 40 литров, которое спрятал в ящик, расположенный на его служебном автомобиле марки Урал.

02 ноября 2019 года около 20 часов 00 минут, ФИО1 находясь в гаражном боксе на территории ООО «Востокгеология» по адресу: <адрес>, тайно, слил из топливного бака своего служебного автомобиля марки Урал (каротажка) государственный регистрационный знак №, в две имеющиеся у него канистры емкостью по 20 литров каждая, дизельное топливо в количестве 40 литров, на общую сумму 3830,4 рублей, принадлежащее ООО «Востокгеология», которое поставил в указанном гаражном боксе для дальнейшего вывоза его с территории ООО «Востокгеология».

После чего 03 ноября 2019 года, около 05 часов 00 минут, ФИО1 и Ф. И.С., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенных им ролей, находясь в гаражном боксе на территории ООО «Востокгеология» по адресу: <адрес>, погрузили в кузов автомобиля марки УАЗ государственный регистрационный знак №, являющегося служебным автомобилем Ф. И.С., дизельное топливо в общем количестве 80 литров, находящееся в трех канистрах емкостью по 20 литров каждая и двух канистрах емкостью по 10 литров каждая, слитое ФИО1 из топливного бака его служебного автомобиля 29 октября 2019 года и 01 ноября 2019 года. После чего, при выезде с территории ООО «Востокгеология», на КП №, автомобиль марки УАЗ государственный регистрационный знак № под управлением Ф. И.С. был остановлен и досмотрен охранниками, где в ходе досмотра в кузове вышеуказанного автомобиля были обнаружены 5 канистр с находящимся в них дизельным топливом, то есть застиг ФИО1 и Ф. И.С. на месте преступления, в результате чего последние не довели свой преступный умысел, направленный на тайное хищение дизельного топлива, принадлежащего ООО «Востокгеология», до конца по независящим от них обстоятельствам, так как не смогли скрыться с места преступления незамеченными не имея возможности распорядиться похищенным по своему усмотрению.

В случае доведения своего преступного умысла до конца, ФИО1 и Ф. И.С. своими противоправными действиями причинили бы ООО «Востокгеология» материальный ущерб в размере 18194,4 рублей.

На предварительном следствии подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника заявил ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого судопроизводства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению и фактические обстоятельства дела признал в полном объеме, и поддержал заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что он осознают все правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Стороны обвинения и защиты, представитель потерпевшего ООО «Востокгеология» по доверенности № ВГ-36/20-д от 09.01.2020 года Потерпевший №1 в своем письменном заявлении, не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Изучив материалы дела и предъявленное обвинение, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо препятствий для проведения судебного разбирательства в особом порядке не имеется. Подсудимый обвиняется в преступлении, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы. Порядок заявления ходатайства подсудимым соответствует процессуальным нормам, стороны против заявленного ходатайства возражений не имеют.

Так как процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и в полном объеме подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 и Ф. И.С., в отношении которого прекращено уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Судом не установлено оснований для постановления в отношении подсудимого ФИО1 приговора без назначения наказания, либо освобождения его от наказания, следовательно, ФИО1 подлежат привлечению к уголовной ответственности и ему надлежит назначить наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Совершенное подсудимым ФИО1 преступление относится к преступлениям против собственности, представляет высокую степень общественной опасности.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, его личность, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующие порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, так как при выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый пожелал воспользоваться п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ.

Как личность подсудимый ФИО1 – <данные изъяты> (т.2 л.д.69,70).

Учитывая адекватное и логичное поведение ФИО1, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, суд не находит оснований для того, чтобы сомневаться в его психической полноценности, поэтому подсудимого следует считать вменяемым лицом, как в период совершения преступления, так и в настоящее время, и подлежащим уголовной ответственности.

С учетом категории преступления и формы вины, суд относит деяние, совершенное подсудимым ФИО1 к категории средней тяжести преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, согласно п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, поданной до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных самоизобличающих показаний об обстоятельствах совершенного преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления в размере 18194,40 рублей.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств при назначении наказания ФИО1 совершение преступления впервые, полное признание им вины и искреннее раскаяние в содеянном, трудоспособный возраст, положительные характеристики.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что оснований для изменения категории преступления подсудимому ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Исходя из обстоятельств дела, суд не признает какие-либо из смягчающих обстоятельств или их совокупности исключительными обстоятельствами, позволяющими назначить подсудимому ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи закона за совершенное преступление, то есть оснований применения положений ст. 64 УК РФ, не усматривается.

Таким образом, при назначении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления против собственности, относящегося к категории средней тяжести преступлений, несущего в себе высокую степень общественной опасности, с учетом содеянного, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, полное признание им вины, деятельное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного вреда, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая личность подсудимого, его семейное и имущественное положение, не имеющего противопоказаний к физическому труду, являющегося трудоспособным, а также учитывая фактические обстоятельства данного преступления, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь принципами справедливости, законности и судейским убеждением, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ в пределах санкции п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по мнению суда, данное наказание будет являться соразмерным содеянному ФИО1, реально исполнимо и достигнет цели исправления.

При назначении наказания суд в отношении ФИО1 положения ч.1, ч.5 ст. 62, ч.3 ст.66 УК РФ не применяет, поскольку данные правила применяются при назначении наиболее строгого вида наказания, каковым согласно санкции ч. 2 ст.158 УК РФ является лишение свободы, а не обязательные работы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, признанные по делу, а именно:

- дизельное топливо в общем количестве 380 литров, 6 канистр из полимерного материала емкостью по 20 литров каждая, 2 канистры из полимерного материала емкостью по 10 литров каждая, 2 металлических бочки емкостью по 200 литров каждая, хранящиеся на территории ООО «Востокгеология» по адресу: <адрес> А <адрес>, возвратить законному владельцу

- копии путевых листов на автомобиль марки Урал (каротажка) государственный регистрационный знак № в количестве 19 штук (на 38 листах), копии из журнала наряд-заданий выполняемых ФИО1 в период времени с 16.10.2019 по 03.11.2019 (на 5 листах), копии бухгалтерских документов о списании дизельного топлива с автомобиля марки Урал (каротажка) государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО1 (на 4 листах), копия личной карточки на имя Ф. И.С., копия трудового договора на имя Ф. И.С., копия личной карточки на имя ФИО1, копия трудового договора на имя ФИО1, копия личной карточки на имя ФИО4, копия трудового соглашения к договору на имя ФИО4 копии: трудового договора на имя ФИО4; табеля учета рабочего времени и расчета оплаты труда ООО «Востокгеология», участок буровых работ, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника ФИО9 подсудимого ФИО1 в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-301, 303-304, 307-310, 314-316, ч.7 ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 150 часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за исполнением наказания осужденным ФИО1 возложить на Нерчинско-Заводский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю на территории Газимуро-Заводского района.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 «подписку о невыезде и надлежащем поведении», отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, признанные по уголовному делу, а именно:

- дизельное топливо в общем количестве 380 литров, 6 канистр из полимерного материала емкостью по 20 литров каждая, 2 канистры из полимерного материала емкостью по 10 литров каждая, 2 металлических бочки емкостью по 200 литров каждая, хранящиеся на территории ООО «Востокгеология» по адресу: <адрес> А <адрес>, возвратить законному владельцу.

- копии путевых листов на автомобиль марки Урал (каротажка) государственный регистрационный знак № в количестве 19 штук (на 38 листах), копии из журнала наряд-заданий выполняемых ФИО1 в период времени с 16.10.2019 по 03.11.2019 (на 5 листах), копии бухгалтерских документов о списании дизельного топлива с автомобиля марки Урал (каротажка) государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 (на 4 листах), копия личной карточки на имя Ф. И.С., копия трудового договора на имя Ф. И.С., копия личной карточки на имя ФИО1, копия трудового договора на имя ФИО1, копия личной карточки на имя ФИО4, копия трудового соглашения к договору на имя ФИО4 копии: трудового договора на имя ФИО4; табеля учета рабочего времени и расчета оплаты труда ООО «Востокгеология», участок буровых работ, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного ФИО1 в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края, в письменном виде в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу либо представление.

В течение трех суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе в письменном виде ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Председательствующий: А.Г. Намнанова



Суд:

Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Намнанова Аюна Гармаевна (Долгорова) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ