Приговор № 1-42/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 1-42/2019Дело № 1-42/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Кыштовка 13 марта 2019 года Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Зеленковой Н.П., при секретаре Филоненко К.Ю., с участием государственного обвинителя Кондрашева Р.В., защитника Кушаева Р.К., подсудимого ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, имеющего основное общее образование, проживает по адресу: <адрес>, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 1 день условно с испытательным сроком на 1 год, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, находящегося дома по адресу: <адрес>, которому было известно, что на усадьбе его дома в ограде произрастает дикорастущее растение конопля, возник умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, взяв из дома прозрачный полиэтиленовый пакет, выйдя в ограду, где умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью дальнейшего личного потребления в качестве наркотического средства, руками нарвал листья и верхние части растений дикорастущей конопли, которые сложил в имевшийся при себе полиэтиленовый пакет и перенес в кладовую, расположенную на веранде дома по месту своего проживания, таким образом приобрел без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана). ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, находясь на веранде своего дома по месту своего жительства, взял часть приобретенных им листьев и верхних частей растений конопли, которые измельчил, используя материю, после чего употребил способом курения, через самодельное приспособление, состоящее из одной части пластиковой горловины бутылки, укупоренной пробкой, где находились измельченные листья и верхние части растений конопли и другой донной части разрезанной напополам, наполненной водой, получив наркотическое опьянение. После чего ФИО4, находясь в состоянии наркотического опьянения, продолжая свои преступные действия, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно, без цели сбыта хранил в кладовой, расположенной на веранде дома по месту своего жительства, оставшееся в полиэтиленовом пакете наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в сухом виде не менее 48 грамм. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции в присутствии двух понятых в кладовой, расположенной на веранде дома ФИО4 по месту жительства последнего был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета, внешне похожее на высушенные и измельченные части дикорастущего растения конопля. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № вещество, массой в высушенном состоянии 48 грамм, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра кладовой веранды дома по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину признал полностью. Заслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд считает ФИО4 виновным в совершении вышеуказанного преступления, что подтверждается следующими доказательствами. Подсудимый ФИО4 суду показал, что в конце октября 2018г. в дневное время он, находясь дома и зная, что на усадьбе его дома произрастает конопля, решил нарвать ее, чтобы в последующем употребить методом курения т.к. у него сильно болела голова после операции. Взяв из дома прозрачный полиэтиленовый пакет, он вышел в ограду своего дома, где произрастала дикорастущая конопля, он руками нарвал коноплю. Так как он знал, что листья и верхушечные части растения дикорастущей конопли являются наркотическим средством, он их нарвал для дальнейшего личного употребления. Ему известно, что приобретение, хранение наркотического средства запрещено законом, однако он думал, что об этом никто не узнает. В этот же день он решил употребить методом курения наркотическое средство. Он, находясь в доме, взял рукой из пакета небольшую часть листьев и верхушечных частей растения дикорастущей конопли, которую при помощи материи растер, тем самым измельчил, получив пыльцу. Затем разрезав одну пластиковую бутылку примерно напополам, взял часть горловины от одной бутылки, а от второй бутылки взял донную часть, с их помощью он покурил собранную коноплю, вдыхая дым, от чего получил опьянение. Аналогичным способом он употребил коноплю методом курения ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут. Оставшиеся листья и верхушечные части конопли он оставил в прозрачном полиэтиленовом пакете в кладовой, расположенной на веранде его дома. Все предметы, используемые для курения, он сжег в отопительной печи. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции. Сотрудник полиции ФИО3 спросил, есть ли у него в надворных постройках незаконно хранящиеся наркотические вещества, и потребовал выдать добровольно, пояснив, что у последнего имеется информации о том, что он продолжает употреблять наркотические вещества. Он ответил ФИО3, что он больше наркотические вещества не употребляет и не хранит. Он согласился и разрешил в присутствии двух понятых провести осмотр веранды его дома. Когда сотрудники полиции и понятые зашли в кладовку, расположенную на веранде его дома, то он увидел, что сотрудник полиции нашел в данной кладовке полиэтиленовый пакет с коноплей. После этого он признал, что данная дикорастущая конопля принадлежит ему, также он пояснил, что данную коноплю он нарвал на усадьбе своего дома для себя, а не для продажи, после чего он в присутствии понятых указал место, где именно он приобрел данную коноплю. В последующем данный полиэтиленовый пакет с коноплей в присутствии понятых был изъят сотрудником полиции. В последний раз он употреблял коноплю ДД.ММ.ГГГГ у себя в доме. В ходе расследования уголовного дела ему было предъявлено заключения эксперта, согласно которому вещество массой 48г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра кладовой веранды его дома является наркотическим средством – каннаббис (марихуанна) (л.д.55-59). Свидетель ФИО, будучи допрошенным в качестве свидетеля на стадии дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при осмотре веранды дома ФИО4, проживающего по <адрес> в <адрес>. Перед началом осмотра сотрудник полиции ФИО3 в его присутствии и в присутствии второго понятого ФИО2 пояснил ФИО4, что у него есть информация о том, что тот на веранде своего дома хранит наркотические вещества, предложив ФИО4 добровольно выдать запрещенные наркотические вещества, если токовые у последнего имеются. ФИО4 пояснил, что никаких наркотических веществ у последнего нет. После этого ФИО3 спросил можно ли осмотреть веранду его дома, он был не против данного осмотра, при этом поясняя, что не употребляет и не хранит никаких запрещенных наркотических веществ. Далее в ходе осмотра в кладовой, расположенной на веранде дома ФИО4, за мешком у стены они обнаружили прозрачный полимерный пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета с характерным запахом конопли. После этого ФИО4 признался, что это вещество принадлежит ему, а именно это вещество является сухими листьями конопли, которые он нарвал в октябре 2018 года для личного употребления, а не для продажи. Также ФИО4 пояснил, что данную коноплю он нарвал на приусадебном участке, расположенном в ограде своего дома по <адрес> у <адрес>. Далее ФИО4 показал место, где именно нарвал указанную коноплю, а именно в 11-15 метрах по направлению на восток от крыльца дома, где произрастают растения дикорастущей конопли. Затем ФИО3 данное вещество вместе с пакетом, в котором оно содержалось, было изъято и опечатано биркой с оттиском печати № ОП «Кыштовское», где он и второй понятой поставили свои подписи (л.д. 44-46). Свидетель ФИО2, будучи допрошенным в качестве свидетеля на стадии дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при осмотре веранды дома ФИО4, проживающего по <адрес> в <адрес>. Перед началом осмотра сотрудник полиции ФИО3 в его присутствии и присутствии второго понятого ФИО1 пояснил ФИО4, что у него есть информация о том, что он на веранде своего дома хранит наркотические вещества, и предложил ему добровольно выдать запрещенные наркотические вещества, если токовые имеются. ФИО4 пояснил, что никаких наркотических веществ у него нет. После этого ФИО3 спросил, можно ли осмотреть веранду дома ФИО4, тот был не против данного осмотра, при этом поясняя, что он не употребляет и не хранит никаких запрещенных наркотических веществ. Далее в ходе осмотра в кладовой, расположенной на веранде дома ФИО4, за мешком у стены они обнаружили прозрачный полимерный пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета с характерным запахом конопли. После этого ФИО4 признался, что это вещество принадлежит ему, а именно это вещество является сухими листьями конопли, которые он нарвал в октябре 2018 года для личного употребления, а не для продажи. Также ФИО4 пояснил, что данную коноплю он нарвал на приусадебном участке, расположенном в ограде своего дома по <адрес> у <адрес>. Далее ФИО4 показал место, где именно последний нарвал указанную коноплю, а именно примерно в 11-15 метрах по направлению на восток от крыльца дома, где произрастают растения дикорастущей конопли. Затем ФИО3 данное вещество, вместе с пакетом, в котором оно содержалось, было изъято и опечатано биркой с оттиском печати № ОП «Кыштовское», где он и второй понятой поставили свои подписи (л.д. 47-49). Свидетель ФИО3, будучи допрошенным в качестве свидетеля на стадии дознания показал, что он работает в должности оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Венгеровский», звание капитан полиции. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ему поступила оперативная информация о том, что житель <адрес> - ФИО4, проживающий по <адрес> в <адрес>, ранее осужденный по ст. 228 УК РФ, в веранде своего дома хранит наркотические средства. Он с целью проверки поступившей информации проехал по вышеуказанному адресу к ФИО4 С ним находились ФИО2 и ФИО1, которых он попросил принять участие в качестве понятых. Пройдя на усадьбу дома ФИО4, он представился ему, предъявив удостоверение, сказав ФИО4, что у него имеется информация, что он продолжает употреблять наркотические средства, которые хранит на веранде своего дома и, если таковые имеются, предложил выдать их добровольно. ФИО4 все отрицал, говоря, что прекратил употреблять наркотические средства, а также не хранит запрещенные наркотические вещества. Тогда он спросил разрешения осмотреть веранду и кладовую дома ФИО4, на что тот согласился. В ходе осмотра в кладовой дома ФИО4 в присутствии понятых был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором имелось вещество растительного происхождения, внешне похожее на измельченные листья и верхушечные части дикорастущего растения конопля. Им был задан вопрос ФИО4, что это за вещество, находившееся в пакете, кому оно принадлежит, тот сказал, что это листья и верхушечные части растения дикорастущей конопли, которые он нарвал, для дальнейшего личного употребления методом курения и принадлежат ему. А также ФИО4 пояснил, что употребляя данное наркотическое вещество, он использовал 2 емкости от бутылки, разрезанной напополам, материю, через которую получал измельченную коноплю, а также чашку, которые сжег в отопительной печи. Полиэтиленовый пакет с данным веществом был изъят в присутствии понятых. Далее он в присутствии двух понятых попросил ФИО4 показать место, откуда он приобретал вещество, обнаруженное в кладовой в пакете. ФИО4 проводил его совместно с понятыми к участку, расположенному на усадьбе ограды его дома, где указал рукой, откуда руками рвал листья и верхушечные части с растения конопли. На его вопрос, когда ФИО4 последний раз употреблял наркотические вещества, тот пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был направлен на медицинское освидетельствование, которым было установлено, что ФИО4 употреблял наркотическое средство «марихуана» (л.д. 50-52). Кроме того, вина подсудимого ФИО4 подтверждается следующими собранными по делу доказательствами: - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором о/у ГНК МО МВД России «Венгеровский» капитан полиции ФИО3, сообщил о том что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра веранды, расположенной по <адрес> в <адрес>, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, похожее на листья и верхушки дикорастущей конопли. Обнаруженное вещество принадлежит ФИО4 (л.д. 7); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, согласно которому была осмотрена веранда дома ФИО4, расположенная по <адрес> в <адрес>, где в ходе осмотра на веранде был изъят полиэтиленовый прозрачный пакет с веществом растительного происхождения внешне похожее на высушенные и измельченные части растения конопля (л.д.8-9, 10-11); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, согласно которому вещество массой в высушенном состоянии 48г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра кладовой веранды дома по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - каннаббис (марихуанна) (л.д. 27-29, 30); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены вещественные доказательства: каннаббис (марихуанна), 48 г, полиэтиленовый прозрачный пакет (л.д. 35-36); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещественными доказательствами признаны: каннаббис (марихуанна) 48 г, полиэтиленовый прозрачный пакет (л.д. 37); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 установлено наличие марихуаны в моче (л.д. 20); - справкой о результатах химико-токсикологических исследований ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО4 обнаружено вещество марихуана 48,6 нг/мл (л.д. 21); - заключение о выявлении наркотических веществ методом иммунохроматографии ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 выявлено наркотическое вещество марихуана (л.д. 22); - копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (л.д. 31-33); - копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, ФИО4, находясь у себя дома употребил марихуану, за что был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 41); - копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 42). Перечисленные доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достаточно подтверждающими вину ФИО4 в совершении вышеуказанного преступления. Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО4 по месту жительства характеризуется удовлетворительно – со слов соседей характеризуется как спокойный, уравновешенный человек, не конфликтный, имеет вредные привычки, с соседями взаимоотношения нормальные. Состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Употребление марихуаны с вредными последствиями» с ДД.ММ.ГГГГ, у врача психиатра на учете не состоит (л.д.65,70,73). Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома сочетанной зависимости от алкоголя (алкоголизм) и каннабиноидов (гашишная наркомания). Об этом свидетельствуют данные анамнеза (длительное время систематически употребляет каннабиноиды с увеличением частоты приема и толерантности к наркотику, отмечает утрату защитного кашлевого рефлекса, длительное время злоупотребляет алкоголем, сформирован похмельный синдром, имеет место утрата ситуационного и количественного контроля, «кодировался» от алкогольной зависимости, наблюдается у нарколога по поводу гашишной наркомании), а также данные настоящего обследования, выявившего у него: снижение критической оценки собственной алкоголизации, наркотизации и их последствий, характерные нейросоматические признаки хронической интоксикации. Однако данное психическое расстройство, выражено у ФИО4 не столь значительно и не лишало его способности в момент совершения преступления в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Какого-либо временного психического расстройства в момент совершения преступления у ФИО4 не наступало – он правильно ориентировался в окружающей обстановке, лицах, сохранял адекватный речевой контакт, действия его носили целенаправленный характер, а не были обусловлены бредом, галлюцинациями или иными психотическими нарушениями. Следовательно, в момент совершения преступления ФИО4 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО4 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. По своему психическому состоянию ФИО4 способен самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. ФИО4 показано проведение лечения по поводу указанного заболевания (л.д. 77-79). С учетом заключения экспертизы, адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО4 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает и учитывает признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном. Оснований для признания в качестве смягчающих наказание иных обстоятельств, суд не усматривает. В соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание ФИО4 обстоятельств судом не установлено. Из материалов дела следует, что ФИО4 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имеет непогашенную судимость за совершение аналогичного преступления, что свидетельствует о том, что он должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и при таких обстоятельствах оснований для назначения ФИО4 наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы не имеется, поскольку такое наказание будет являться несоразмерным содеянному, не соответствующим целям исправления и предупреждению свершения им новых преступлений. Учитывая совершение ФИО4 рассматриваемого преступления в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, признание им вины, раскаяние в содеянном, суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ считает возможным сохранить условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначить за вновь совершенное преступление наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ Оснований для применения в отношении ФИО4 ст. 64 УК РФ суд не находит. Оснований для избрания ФИО4 меры пресечения, суд не находит. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии с положениями п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ: каннабис (марихуана) весом 47 грамм, прозрачный полиэтиленовый пакет, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Кыштовское» МО МВД России «Венгеровский», – подлежат уничтожению. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ суд считает возможным освободить подсудимого от уплаты судебных издержек, поскольку подсудимый ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, тогда как суд перешел к рассмотрению в общем порядке по не зависящим от подсудимого обстоятельствам. Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО4 обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, пройти курс лечения от наркомании у врача-психиатра-нарколога. Приговор Венгеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Меру пресечения не избирать. Вещественные доказательства: каннабис (марихуана) весом 48 грамм, прозрачный полиэтиленовый пакет, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Кыштовское» МО МВД России «Венгеровский», уничтожить. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован или опротестован в Новосибирский областной суд <адрес> через Венгеровский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении. Судья Н.П.Зеленкова Суд:Венгеровский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Зеленкова Наталья Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 1-42/2019 Апелляционное постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 1-42/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 21 апреля 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 20 марта 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 12 марта 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 27 января 2019 г. по делу № 1-42/2019 Приговор от 29 октября 2018 г. по делу № 1-42/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |