Решение № 2-614/2017 2-614/2017~М-477/2017 М-477/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-614/2017

Дело № 2-614/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Осинники 19 июня 2017 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Лемзы А.А.

При секретаре Айкиной Ю.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Осинники Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным отказа в установлении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) (далее – УПФР в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное), в котором просит признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ. № УПФР в г.Осинники Кемеровской области (межрайонное) об отказе в установлении пенсии по старости по п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; обязать ответчика включить в его специальный стаж в льготном исчислении как работу в ведущих профессиях период обучения в среднем профессионально-техническом училище № г. Осинники с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (1 год 12 дней), в календарном исчислении периоды отпусков на экзамены: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 6 дней) и назначить ему страховую пенсию по старости с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей и за составление искового заявления 2 000 рублей.

Требования мотивирует тем, что 04.04.2017 г. он обратился в УПФР в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с пунктом 11части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пениях» (далее – Федеральный закон от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ). Однако решением УПФР в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в досрочном назначении пенсии по старости. В период с 01.09.1988г. по ДД.ММ.ГГГГ он обучался в среднем профессионально-техническом училище № г. Осинники. По окончании обучения он ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу на шахту машинистом горных выемочных машин подземным. Период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитан ответчиком в специальный стаж как работа в ведущих профессиях - каждый полный год работы как 1 год и 3 месяца. Считает решение ответчика незаконным, так как согласно ранее действовавшему законодательству указанный период обучения подлежит включению в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 3 месяца, так как после обучения в училище он работал на ведущей профессии машинистом горных выемочных машин подземным.

Также ответчик не включил в его специальный стаж периоды учебных отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с чем он не согласен. С учетом того, что в период его обучения в Осинниковском горном техникуме с сентября 1992 г. по апрель 1995 г. ему предоставлялись дополнительные учебные отпуска (отпуска на экзамены) и за ним сохранялось место работы и средняя заработная плата, производилась уплата страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, считает, что вышеприведенные периоды учебных отпусков подлежат включению в специальный стаж для назначения пенсии.

Истец ФИО2 в судебном заседаниии исковые требования поддержал в полном объеме. Дал пояснения, аналогичные доводам искового заявления. Также истец представил заявление, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей.

Представитель истца – ФИО3, допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - УПФР в г. Осинники Кемеровской области ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что ФИО2 обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости. В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости независимо от возраста приобретают лица, непосредственно занятые полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а рабочим ведущих профессий – горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет. Перечень профессий и должностей работников, пользующихся этим правом, предусмотрен пунктом 11 части 1 статьи 30 указанного закона, а также Списком работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991 г. № 481. Специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ на дату подачи заявления, 04.04.2017 г., составляет 23 года 9 месяцев 9 дней. В специальный стаж не засчитан период обучения в СПТУ № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также учебные отпуска. Положение «О порядке назначения и выплаты государственных пенсий», утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. № 590, применялось для реализации Закона СССР «О государственных пенсиях», принятого Верховным Советом СССР 14.07.1956 г. при назначении пенсий, в том числе по старости рабочим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты «а» и «б» пункта 16). Нормы ранее действующего законодательства не давали право на досрочную трудовую пенсию независимо от возраста при занятости на подземных работах не менее 25 лет. Исчисление стажа работы, дающей право на доплату к пенсии, производится в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516. В соответствии с вышеуказанным Постановлением периоды обучения в учебных учреждениях не засчитываются в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию. Периоды отпусков, предоставленные для сдачи экзаменов в указанном постановлении не поименованы. В удовлетворении исковых требований просит отказать.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

С 01.01.2015 года и на момент обращения истца с заявлением к ответчику основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулирует Федеральный закон от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ.

Согласно п.п. 1, 2, 3, 5 ст.3 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств.

Страховой стаж – учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Индивидуальный пенсионный коэффициент - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии.

Установление страховой пенсии - назначение страховой пенсии, перерасчет и корректировка ее размера, перевод с одного вида пенсии на другой.

Согласно ст.8 Федерального закона от 28.12. 2013 года № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с п.11 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.

В соответствии с п.2,3 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что с 01.01.2015 г. страховые пенсии в Российской Федерации устанавливаются в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ который, предусматривая основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на страховые пенсии, и закрепляя в качестве условия назначения пенсии – достижение пенсионного возраста, устанавливает также порядок сохранения ранее приобретенных прав, в том числе и права на досрочное назначение пенсии независимо от возраста для лиц, которые длительное время были заняты профессиональной деятельностью, в процессе которой организм человека подвергался неблагоприятному воздействию разных факторов, обусловленных спецификой и характером работы.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», изданного в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ, в том числе при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах.

Судом установлено, что ФИО2 04.04.2017 г. обратился в УПФР в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии со п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. <данные изъяты>).

Решением УПФР в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ в связи с отсутствием на дату обращения специального стажа (<данные изъяты>).

Как следует из вышеприведенного решения № от ДД.ММ.ГГГГ, специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ на дату подачи заявления, 04.04.2017г., составляет 23 года 9 месяцев 9 дней. Из специального стажа работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, исключен период учебы в среднем профессиональном техническом училище № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

В данном решении указывается на то, что в соответствии с подпунктом «а» пункта 16 Закона от 14.07.1956 г. «О государственных пенсиях» на льготных условиях имели право на пенсию по старости, в том числе мужчины по достижении возраста 50 лет при стаже работы по Списку № 1 не менее 10 лет и общего стажа не менее 20 лет. Нормы ранее действующего законодательства не давали право на досрочную трудовую пенсию независимо от возраста при занятости на подземных работах не менее 25 лет <данные изъяты>

Истец считает вышеприведенное решение об отказе ему в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, поскольку, по его мнению, указанный период обучения подлежит включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, в льготном исчислении как работа в ведущих профессиях, из расчета 1 год работы за 1 год и 3 месяца.

Суд находит доводы истца о незаконности данного решения обоснованными.

Как было установлено судом и подтверждается сведениями трудовой книжки (<данные изъяты>), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил обучение в среднем профессионально-техническом училище № <адрес> по профессии: «Горнорабочий - машинист». По окончанию обучения выдан диплом №, присвоена квалификация машинист горных выемочных машин 5-го разряда <данные изъяты>

Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года № 2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

Согласно постановления Минтруда и социального развития Российской Федерации от 17.10.2003 г. № 70, при исчислении продолжительности страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую, в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством.

В соответствии с пунктом 109 (подпункт «з») Положения о порядке назначения и выплаты государственной пенсии, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года № 590, кроме работы в качестве рабочего или служащего, в общий стаж работы засчитывались периоды обучения в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

При этом пунктом 109 указанного Положения предусматривалось, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Указанный нормативный акт фактически утратил свою силу в связи с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", общие положения которого стали действовать с 01.01.1992 года.

Согласно сведениям трудовой книжки, истец после окончания среднего профессионального технического училища № <адрес> 21.06.1989г. был принят на работу машинистом горных выемочных машин подземным на ш. «Капитальная» (л.д.40-41). Указанные обстоятельства трудовой деятельности истца подтверждаются и архивной справкой МКУ «Архивное управление администрации Осинниковского городского округа» от 16.09.2013г., из которой следует, что ФИО2 с 21.06.1989г. был принят на работу на ш. «Капитальная» машинистом горных выемочных машин подземным 5-го разряда на подземный участок № 5 (<данные изъяты>29).

Период работы ФИО2 с 21.06.1989г. по 06.07.1989г. включен ответчиком в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости как работа в ведущих профессиях – каждый полный год работы как 1 год и 3 месяца.

Исходя из того, что действовавшее в период обучения истца в училище правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в специальный стаж работы, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления прав истца в области пенсионного обеспечения, а также с учетом того, что период работы истца, последовавший после окончания обучения в СПТУ № 60 г. Осинники, включен ответчиком в специальный стаж на соответствующих видах работ в льготном исчислении как работа в ведущих профессиях - каждый полный год работы как 1 год и 3 месяца, период обучения истца в СПТУ № 60 г. Осинники с 01.09.1988 г. по 20.06.1989 г. подлежит включению в специальный стаж в льготном исчислении как работа в ведущих профессиях (1 года работы за 1 год а и 9 месяцев).

Расчет периода обучения истца в СПТУ № 60 г. Осинники с 01.09.1988г. по 20.06.1989г. в льготном исчислении (1 полный год работы за 1 год и 3 месяца) будет следующим: 6 лет 3 месяца 1 день ( стаж работы истца в ведущих профессиях, не оспариваемый ответчиком) + 9 месяцев 20 дней (период обучения истца в СПТУ № 60 с 01.09.1988г. по 20.06.1989г. в календарном исчислении) = 7 лет 21 день.

Итого стаж работы истца в ведущих профессиях составит: 7 лет 21 день (не оспариваемый ответчиком период работы в ведущих профессиях) + 1 год 9 месяцев (период обучения с 01.09.1988 г. по 20.06.1989г. в льготном исчислении 1 год работы за 1 год и 3 месяца) = 8 лет 9 месяцев 21 день.

Также из решения ответчика № от 12.04.2017г. об отказе в установлении пенсии усматривается, что в специальный стаж истца не включены периоды нахождения в учебных отпусках:

- с 01.02.1993г. по 20.02.1993г. (20 дней) – учебный отпуск;

- с 31.05.1993г. по 19.06.1993г. (19 дней) – учебный отпуск;

- с 17.01.1994г. по 05.02.1994г.(19 дней) – учебный отпуск;

- с 04.05.1994г. по 23.05.1994г. (20 дней) – учебный отпуск;

- с 11.01.1995г. по 30.01.1995г. (20 дней) – учебный отпуск;

- с 27.02.1995г. по 24.04.1995г. (1 месяц 28 дней) – учебный отпуск (<данные изъяты>), что в календарном исчислении составляет 5 месяцев 6 дней.

Указанные периоды не включены ответчиком в специальный стаж, поскольку в указанные периоды трудовая деятельность под землей не осуществлялась.

ФИО2 полагает, что указанные периоды также подлежат включению в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку в указанные периоды за ним сохранялись рабочее место и средняя заработная плата, с которой работодатель производил отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Указанные доводы истца суд находит обоснованными.

Судом установлено, что в период с марта 1992 г. по апрель 1995 г. истец проходил обучение в <данные изъяты>», по специальности «Подземная разработка месторождений полезных ископаемых», что подтверждается справкой <данные изъяты>

Из личной карточки ФИО2 усматривается, что в периоды: с 01.02.1993г. по 20.02.1993г., с 31.05.1993г. по 19.06.1993г., с 17.01.1994г. по 05.02.1994г., с 04.05.1994г. по 23.05.1994г., с 11.01.1995г. по 30.01.1995г., с 27.02.1995г. по 24.04.1995г. ему предоставлялись дополнительные учебные отпуска, что также подтверждается архивной справкой (л.д.36, 37).

В соответствии с абзацем 2 пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, в специальный стаж, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительного оплачиваемых отпусков.

В соответствии со ст.174 Трудового кодекса РФ работникам, успешно осваивающим имеющие государственную аккредитацию образовательные программы среднего профессионального образования по заочной и очно - заочной формам обучения, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Учитывая вышеприведенные нормы права и исходя из того, что в периоды нахождения ФИО2 во время работы на угледобывающем предприятии в должности машиниста горных выемочных машин в учебных отпусках в периоды с 01.02.1993г. по 20.02.1993г., с 31.05.1993г. по 19.06.1993г., с 17.01.1994г. по 05.02.1994г., с 04.05.1994г. по 23.05.1994г., с 11.01.1995г. по 30.01.1995г., с 27.02.1995г. по 24.04.1995г., за ним сохранялись рабочее место и средняя заработная плата, с которой работодатель производил отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, суд приходит к выводу о необоснованности отказа ответчика в зачете периодов нахождения истца в учебных отпусках в его специальный стаж.

Таким образом, исковые требования ФИО2 в указанной части суд находит подлежащими удовлетворению, в связи с чем периоды нахождения истца в учебных отпусках подлежат зачету в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

На момент обращения истца с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости к ответчику (04.04.2017г.) специальный стаж работы истца в неведущих профессиях, который сторонами не оспаривается, составил 16 лет 8 дней.

Таким образом, с учетом спорных периодов обучения истца в СПТУ № 60 г. Осинники и периода учебных отпусков, стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, составит 25 лет 1 месяц 5 дней, из расчета: 16 лет 8 дней (не оспариваемый ответчиком стаж работы истца в неведущих профессиях) + 8 лет 9 месяцев 21 день (работа истца в ведущих профессиях с учетом периода обучения в СПТУ № 60 г. Осинники с 01.09.1988г. по 20.06.1989г.) + 5 месяцев 6 дней (учебные отпуска с 01.02.1993г. по 20.02.1993г., с 31.05.1993г. по 19.06.1993г., с 17.01.1994г. по 05.02.1994г., с 04.05.1994 г. по 23.05.1994 г., с 11.01.1995г. по 30.01.1995г., с 27.02.1995г. по 24.04.1995г.) = 25 лет 3 месяца 5 дней.

Таким образом, в силу п. 11 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400 - ФЗ истец, имея необходимый стаж подземной работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (более 25 лет), вправе требовать досрочного назначения указанной пенсии.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Исходя из того, что на дату обращения за назначением досрочной страховой пенсии (04.04.2017г.) у истца имелся необходимый специальный стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п.11 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ - более 25 лет требуемого специального стажа, ему должна быть назначена досрочная страховая пенсия с даты возникновения права – с 04.04.2017г.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на участие представителя в разумных пределах.

Истцом предъявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, за составление искового заявления в размере 2 000 рублей и за участие представителя 5000 рублей.

Судом установлено, что 05.05.2017г. между ФИО2 (заказчик) и ИП ФИО3 (исполнитель) был заключен договор оказания юридических услуг, по которому исполнитель принял на себя обязательство оказать заказчику услугу по составлению искового заявления к УПФР в г.Осинники Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии (л.д.19-21). За данную услугу исполнителя заказчиком были понесены расходы в размере 2 000 рублей, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

15.05.2017г. между ИП ФИО3 и ФИО2 был заключен договор оказания юридических услуг, по условиям которого исполнитель оказал заказчику услуги по представлению его интересов в суде при рассмотрении иска заказчика к УПФР в г. Осинники Кемеровской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии (л.д. 43-45). Актом приема – передачи денежных средств от 15.05.2017г. подтверждается, что заказчик передал исполнителю 5000 рублей в счет оказания услуг по представлению его интересов в суде при рассмотрении данного гражданского дела (<данные изъяты>

Исходя из принципа возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя в разумных пределах, предусмотренного ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей, за составление искового заявления - 1 000 рублей, поскольку данные суммы отвечают разумным пределам реализации требований ч. 3 ст. 17 Конституции РФ. К указанному выводу суд приходит, руководствуясь положениями ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, а также учитывая характер иска, сложность дела, продолжительность слушания, разумность понесенных судебных расходов, фактически затраченное представителем время (участие в одной подготовке дела к судебному разбирательству и одном судебном заседании, составление иска), значимость и объем получившего защиту нарушенного права.

Суд считает, что сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 300 рублей.

Таким образом, исковые требования ФИО2 суд находит подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать решение УПФР в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) об отказе в назначении ФИО2 досрочной страховой пенсии по старости по п. 11 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ незаконным.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) включить ФИО2 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ. № 400-ФЗ, в льготном исчислении 1 год работы за 1 год и 3 месяца как работа в ведущих профессиях период его учебы в среднем профессиональном техническом училище № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды нахождения в учебных отпусках: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Государственное учреждение – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права – с 04.04.2017г.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, за составление искового заявления в размере 1 000 рублей и за услуги представителя в размере 3 000 рублей, всего 4 300 (четыре тысячи триста рублей).

В удовлетворении требований ФИО2 о взыскании с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) судебных расходов за составление искового заявления в размере 1 000 рублей и за услуги представителя в размере 2 000 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Лемза