Решение № 2-614/2017 2-614/2017~М-417/2017 М-417/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-614/2017

Дело № 2-614/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 10 апреля 2017 года

Заводской районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рудой Г.П.,

при секретаре Рыжовой В.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «ВТБ 24» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк «ВТБ 24» (далее ПАО Банк «ВТБ 24») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 1 008 734 руб. 52 коп., в том числе: основной долг в размере 749 821 руб. 20 коп., плановые проценты за пользованием кредитом в размере 131 108 руб. 38 коп., пени за просрочку платежей в размере 127 804 руб. 94 коп., судебные расходы в сумме 13 244 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ... между ПАО Банк «ВТБ 24» и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт».

На основании анкеты – заявления, ответчиком была получена банковская карта ... с лимитом 750 000 руб., под 17 % годовых.

Согласно п.п. 5.2, 5.3 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 с разрешенным овердрафтом, заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплачивать проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке: ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, погасить не менее 10 % от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом; не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в расписке о получении карты – погасить всю сумму задолженности по кредиту и проценты за пользование кредитом.

Однако, в установленные сроки ответчик возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом не произвел.

23.11.2016 г. в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном погашении задолженности.

По состоянию на ... сумма задолженности ответчика составила 1 008 734 руб. 52 коп., в том числе: основной долг в размере 749 821 руб. 20 коп., плановые проценты за пользованием кредитом в размере 131 108 руб. 38 коп., пени за просрочку платежей в размере 127 804 руб. 94 коп.

Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, а также судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «ВТБ 24» не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 4).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не предоставила, в связи с неявкой в суд приняла на себя неблагоприятные последствия не участия в судебном заседании

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1.5 Положения ЦБ РФ об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт № 266-П от 21.09.2006 г., кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п.1.8 указанного Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что ... между ПАО Банк «ВТБ 24» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., согласно которого ПАО Банк «ВТБ 24» предоставил ответчику кредит в сумме 750000 рублей на срок 30 лет с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых (л.д. 33).

Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику денежные средства в размере 750 000 рублей путем предоставления международной банковской карты ФИО1, что подтверждается распиской в получении (л.д. 6).

Согласно п.п. 5.2, 5.3 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 с разрешенным овердрафтом, заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплачивать проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке: ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, погасить не менее 10 % от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом; не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в расписке о получении карты – погасить всю сумму задолженности по кредиту и проценты за пользование кредитом.

Пунктом 5.7 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 предусмотрено, что за несвоевременное погашение задолженности взымается неустойка, установленная Тарифами банка.

Пунктом 6.2.10 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 предусмотрено, что банк имеет право прекратить действия лимита овердрафта в случае наличия просроченной задолженности по овердрафту сроком свыше 60 дней.

Однако, ответчиком были нарушены данные условия кредитного договора. ФИО1 нерегулярно и не в полном объеме осуществляла платежи по кредиту. По состоянию на ... размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет 1 008 734 руб. 52 коп., в том числе: основной долг в размере 749 821 руб. 20 коп., плановые проценты за пользованием кредитом в размере 131 108 руб. 38 коп., пени за просрочку платежей в размере 127 804 руб. 94 коп., что подтверждается графиком погашения задолженности и расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 19-25). Однако, образовавшаяся по кредитному договору задолженность ответчиком истцу не оплачена. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Расчет задолженности ответчика по кредитному договору судом проверен, произведен истцом без нарушений требований ст.319 ГПК РФ, арифметически правильно.

Так как заемщиком ФИО1 были нарушены условия кредитного договора, платежи в счет возврата основного долга, уплаты процентов и пени по кредиту производились не в полном объеме и не в соответствии с графиком погашения кредита, суд находит требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку заемщиком обязательство по возврату основного долга, уплате процентов и пени в соответствии с графиком платежей не исполняется, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору, а также пени за просрочку уплаты платежей по основному долгу заявлено ПАО «ВТБ 24» правомерно и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 749 821 руб. 20 коп., плановым процентам за пользованием кредитом в размере 131 108 руб. 38 коп., пени в размере 127 804 руб. 94 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с этим, государственная пошлина, уплаченная истцом за рассмотрение требования о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 13 244 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «ВТБ 24» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... г.р., уроженки ..., в пользу Публичного акционерного общества Банк «ВТБ 24» (ИНН ... ОГРН ...), задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 1 008 734 рубля 52 коп., в том числе: основной долг в размере 749 821 рубль 20 коп., плановые проценты за пользованием кредитом в размере 131 108 рублей 38 коп., пени за просрочку платежей в размере 127 804 рубля 94 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 244 рубля.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 13.04.2017 года.

Судья Г.П. Рудая