Приговор № 1-255/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-255/2019

Дело №1-255/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Видное Московской области 16 июля 2019 года

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Волчихиной М.В.,

при секретаре Мунтян В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Видновского городского прокурора Московской области Кучерова Г.Н.,

адвоката Третьяковой Е.А.,

подсудимого ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со средним образованием, холостого, на иждивении детей не имеющего, работающего <данные изъяты> в <данные изъяты>», военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, без назначения дополнительного наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> по ст. 228 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> по ст. 158 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства; по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без назначения дополнительного наказания; по ст. 158 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений путем поглощения менее строгих наказаний более строгим, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, без назначения дополнительного наказания. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного настоящим приговором наказания с наказанием по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, без назначения дополнительного наказания. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ года на основании ст. 80 УК РФ, не отбытая часть заменена на ограничение свободы – 1 год 8 месяцев 3 дня;

зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенном с искусственным созданием доказательств обвинения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1., имея умысел на заведомо ложный донос о совершении преступления. 4 июня 2019 года, в 06 час. 30 мин., находясь по месту своей регистрации в квартире № дома № <адрес>, позвонил со своего стационарного телефона в службу «112» и сообщил о тайном хищении принадлежащего ему автомобиля «ВАЗ 21130» государственный регистрационный знак. <данные изъяты>. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на заведомо ложный донос о совершенном преступлении, 4 июня 2019 года, в период времени с 06 час. 30 мин. по 08 час. 40 мин., ФИО1., находясь возле под. 3 д. <адрес>, в ходе проведения проверки в порядке ст. 144 УПК РФ по сообщению о совершенном в отношении него преступлении, будучи заявителем, на основании ч.6 ст.141 УПК РФ был предупрежден по ст. 306 УК РФ, однако он умышленно, целенаправленно, осознавая, что сообщает сведения, не соответствующие действительности, с целью сокрытия истинных обстоятельств утраты принадлежащего ему автомобиля, а также с целью ввести в заблуждение правоохранительные органы и вернуть принадлежащий ему автомобиль, который ранее, 03.06.2019, примерно в 05 часов 50 минут, он передал в счет погашения своих долговых обязательств, собственноручно написал заявление о хищении принадлежащего ему автомобиля «ВАЗ 21130», г.р.з. <данные изъяты>, 2006 года выпуска, золотистого темно-зеленого цвета, стоимостью 40 000 рублей, в период времени с 21 час. 00 мин. 3 июня 2019 года по 06 час. 00 мин. 4 июня 2019 года со стоянки напротив под. 3 д. <адрес>. Данное заявление было зарегистрировано в КУСП № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года в дежурной части УМВД России по Ленинскому району Московской области. При этом в ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал место совершения преступления, тем самым искусственно создал доказательства преступления.

Таким образом, ФИО1. совершил заведомо ложный донос о совершении в отношении него преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, введя в заблуждение правоохранительные органы, обвинив неустановленное лицо в совершении преступления, в результате чего была нарушена нормальная деятельность правоохранительных органов в силу возникновения обязанности осуществления уголовного преследования от имени государства.

Подсудимый ФИО1. полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым, суд находит установленным, не превышает шести лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, защитник не возражают против ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.

Органами предварительного расследования и государственным обвинителем действия подсудимого ФИО1. правильно квалифицированы по ст. 306 ч. 3 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенном с искусственным созданием доказательств обвинения.

При назначении наказания суд руководствуется требованиям ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1. холост, на иждивении детей не имеет, работает, ранее судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства и работы характеризуется без жалоб.

Согласно заключением экспертов № № от 18 июня 2019 года, ФИО1. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающие наказание, суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери.

Обстоятельствами, отягчающие наказание, суд признает опасный рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1. наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения подсудимому наказания в виде принудительных работ, а также применения положений ст. 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ и изменения категории преступления суд не усматривает.

При назначении наказания суд применяет положения ст. 62 ч. 5 УК РФ; ст. 68 ч. 2 УК РФ.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому подлежит назначению в исправительной колонии строгого режима.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключения под стражу.

Взять подсудимого ФИО1. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 16 июля 2019 года.

На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ время содержания под стражей ФИО1. с 16 июля 2019 года по вступление приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- а/м ВАЗ-21130, государственный регистрационный знак <данные изъяты>; 2 ключа, СТС, ПТС от а/м ВАЗ-21130, государственный регистрационный знак <данные изъяты>,- возвращенные на ответственное хранение ФИО1. – оставить ФИО1.;

- заявление о преступлении от 4 июня 2019 года от ФИО1. на 1 л.; ксерокопии из книги КУСП № № от 4 июня 2019 года на 2 л., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд Московской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.В. Волчихина