Постановление № 1-447/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 1-447/2019

дело № 1-447/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белово 20 июня 2019 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Самородовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Соколовой Е.А,

с участием государственного обвинителя – Соколовой О.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Очеретина Р.Г., представившего удостоверение № 1393 от 28.07.2014 года, ордер № 356 от 04.06.2019 года

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, <адрес><адрес>, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, холостого, детей не имеющего, проживающего в <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в краже, тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

01 марта 2019 года, около 08.15 часов, ФИО1, находясь в кухне комнаты №, расположенной по адресу <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из кошелька, находящегося на стуле в кухне, умышленно, тайно, похитил денежные средства в размере 6000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон ввиду того, что с ФИО1 примирилась, ущерб возмещен, простила подсудимого, претензий не имеет.

ФИО1, защитник Очеретин Р.Г. поддержали заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон и просили удовлетворить, государственный обвинитель возражений суду не представил.

В соответствии со ст.76 УК РФ, суд считает ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить, производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить, поскольку из материалов дела усматривается, что ФИО1 впервые совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, с потерпевшей примирился, загладил причиненный ущерб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей в соответствии со ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья подпись Ю.В. Самородова