Решение № 2-1433/2025 2-146/2026 2-146/2026(2-1433/2025;)~М-1295/2025 М-1295/2025 от 11 февраля 2026 г. по делу № 2-1433/2025Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-146/2026 23RS0013-01-2025-002484-63 К. 2.139 Заочное именем Российской Федерации г. Гулькевичи 04 февраля 2026 года Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи Хайрутдиновой О.С., при секретаре судебного заседания Бондаренко А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании основным договором купли-продажи предварительного договора, признании права собственности на земельный участок, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 в котором просит: - признать предварительный договор купли-продажи земельного участка от 16 января 2025 года, заключенный между ним и ФИО2, основным договором купли-продажи; - признать за ним право собственности на земельный участок площадью 495 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; - указать, что решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности. В обоснование указано, что 16.01.2025 стороны заключили предварительный договор купли-продажи названного участка, цена – 70 000 руб., основной договор должны были заключить до 01.03.2025. В день подписания предварительного договора истец передал ответчику полную стоимость, а ответчик передал земельный участок во владение истца. Однако до настоящего времени основной договор не заключен, регистрация перехода права не произведена, досудебная претензия оставлена без удовлетворения. Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась. Судебное уведомление, направленно по адресу ее регистрации, вернулось с отметкой «Истек срок хранения». В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Из разъяснений, содержащихся в п. п. 63 - 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Согласно ст. 118 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 года № 234, и ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Суд, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).. В силу пункта 1 статьи 549 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество. Исходя из части 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям- договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Согласно абз. 2 пункта 5 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае возникновения разногласий сторон относительно условий основного договора такие условия определяются в соответствии с решением суда. Основной договор в этом случае считается заключенным с момента вступления в законную силу решения суда или с момента, указанного в решении суда. Согласно пункта 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. Из разъяснений п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ № 54 от 11.07.2011 следует: если предварительный договор устанавливает обязанность покупателя до заключения основного договора уплатить цену недвижимости или существенную ее часть, такой договор квалифицируется как договор купли-продажи будущей недвижимой вещи с условием о предварительной оплате. Споры разрешаются по правилам о купле-продаже. Как установлено судом и подтверждено материалами дела 16 января 2025 года между ФИО1 и ФИО2, заключен предварительный договор купли -продажи земельного участка общей площадью 495 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. Сумма договора в размере 70 000 рублей была передана ФИО2 в день заключения указанного договора, в тот же день передан земельный участок без дополнительных актов. В срок до 01 марта 2025 года ответчик ФИО2, в соответствии с пунктом 2 договора гарантировала предоставление полного пакета документов и обязался заключить основной договор., однако это выполнено это не было. Досудебная претензия направленная в адрес ответчика была оставлена без внимания. Заключив предварительный договор купли-продажи земельного участка на указанных условиях, передав фактически земельный участок во владение истца и получив от него полную оплату за земельный участок, предусмотренную Договором, ответчик тем самым выразила свою волю на отчуждение имущества и фактически приняла исполнение по Договору со стороны истца, заключив, по существу, договор купли-продажи, в связи с чем, право собственности на земельный участок должно перейти к истцу. Как установлено судом предварительный договор от 16.01.2025 содержит все существенные условия (предмет, цена, срок); истец полностью оплатил стоимость земельного участка – 70 000 руб., что не оспорено ответчиком; участок передан истцу, что подтверждается фактическим владением (членская книжка, налоговое уведомление); ответчик уклоняется от заключения основного договора и регистрации перехода права. При таких обстоятельствах суд квалифицирует предварительный договор от 16.01.2025 как договор купли-продажи с полной предварительной оплатой. Обязательство продавца по передаче имущества исполнено, обязательство покупателя по оплате исполнено, однако продавец неправомерно уклоняется от оформления перехода права собственности. Согласно п. 3 ст. 551 ГК РФ, если одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Руководствуясь ст.ст.234-237, ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании основным договором купли-продажи предварительного договора, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить. Признать предварительный договор купли-продажи земельного участка от 16 января 2025 года, заключенный между ФИО1 и ФИО2 в отношении земельного участка площадью 495 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, – основным договором купли-продажи. Признать за ФИО1 (<личные данные изъяты>) право собственности на земельный участок площадью 495 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанный земельный участок в Управлении Росреестра по Краснодарскому краю, а также для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН). Ответчик вправе подать в Гулькевичский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Гулькевичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья О.С.Хайрутдинова Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Хайрутдинова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 февраля 2026 г. по делу № 2-1433/2025 Решение от 12 февраля 2026 г. по делу № 2-1433/2025 Решение от 28 января 2026 г. по делу № 2-1433/2025 Решение от 5 октября 2025 г. по делу № 2-1433/2025 Решение от 14 августа 2025 г. по делу № 2-1433/2025 Решение от 1 июня 2025 г. по делу № 2-1433/2025 Решение от 18 марта 2025 г. по делу № 2-1433/2025 Решение от 11 марта 2025 г. по делу № 2-1433/2025 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Предварительный договор Судебная практика по применению нормы ст. 429 ГК РФ
|