Решение № 12-3/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 12-3/2018

Дело № 12-3/2018


РЕШЕНИЕ

п. Борисовка 8 февраля 2018 года

Судья Борисовского районного суда Куприченко С.Н.,

с участием ФИО1 и его защитника Верховод Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Борисовского района Белгородской области от 21.12.2017г., которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Борисовского района от 21.12.2017г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

В жалобе, поданной в Борисовский районный суд, ФИО1 просит отменить судебный акт. В обоснование указал на то, что не знал о том, что лишен права управления транспортными средствами, поскольку отбывал наказание в виде лишения свободы. Умысла на совершение правонарушения не имел.

В судебном заседании Поддубный поддержал жалобу. Из его объяснений следует, что при задержании в качестве подозреваемого по уголовному делу в феврале 2014 года, у него было изъято водительское удостоверение. Рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ происходило в его отсутствие. О применении к нему наказания в виде лишения права управления транспортным средством он не знал. Водительское удостоверение было возвращено его родственникам. После освобождения из мест лишения свободы он неоднократно управлял автомобилем, предъявлял водительское удостоверение сотрудникам ГИБДД, никто не сообщал, что он лишен права управления.

Проверив материалы дела, выслушав доводы ФИО1 и его защитника Верховод Р.В., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно материалам дела, 20.12.2017г. инспектором ДПС в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он 20.12.2017г. в 16 часов 50 минут в районе <...> в п. Борисовка Белгородской области управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, будучи лишенный права управления.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), постановлением мирового судьи судебного участка №5 Борисовского района от 17.03.2014г. вынесенным в отношении ФИО1, которым он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 11 месяцев, справкой ОГИБДД ОМВД России по Борисовскому району о том, что ФИО1 водительское удостоверение в ОГИБДД района и области не сдал (л.д.11) и иными материалами дела, которым мировым судьей в постановлении дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Факт управления транспортным средством ФИО1 не отрицал. Как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела мировым судьей, согласился с допущенным нарушением и признал вину.

В письменных объяснениях от 20.12.20017г., данных ФИО1 собственноручно, последний указал на то, что в апреле 2014 года был лишен права управления сроком на 23 месяца. Отбывал наказание в виде лишения свободы. О том, что необходимо сдать водительское удостоверение, не знал. После освобождения полагал, что срок лишения права управления истек (л.д. 6).

При отобрании объяснений инспектором ДПС ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, что следует из их содержания.

Поэтому доводы автора жалобы о том, что он не знал о применении в отношении него наказания в виде лишении права управления транспортными средствами, суд находит неубедительными.

Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Положения статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении не нарушены. На основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств мировым судьей установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления, в ходе производства по делу не допущено.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Борисовского района Белгородской области от 21.12.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья С.Н. Куприченко