Решение № 2-126/2019 2-126/2019(2-4325/2018;)~М-4224/2018 2-4325/2018 М-4224/2018 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-126/2019




Дело № г. Дзержинск


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2019 года Дзержинский городской суд Нижегородской области

в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В.,

при секретаре Пяшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг отопления,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что является поставщиком тепловой энергии на территории г. Дзержинска Нижегородской области. В период с 01.03.2015 г. по 31.07.2018 г. ПАО «Т Плюс» оказывало услуги по отоплению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Данное жилое помещение принадлежит на праве собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате тепловой энергии у ФИО1 образовалась задолженность за период с 01.03.2015 г. по 31.07.2018 г. в размере 44863,20 руб., а также задолженность по оплате за ОПУ за период с 01.02.2018 г. по 31.07.2018 г. - 58,62 руб. В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ на сумму задолженности ответчику начислены пени в размере 17257,75 руб.

ПАО «Т Плюс» просит взыскать с ответчика ФИО1:

- задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.03.2015 г. по 31.07.2018 г. - 44863,20 руб.,

- задолженность по оплате за ОПУ за период с 01.02.2018 г. по 31.07.2018 г. - 58,62 руб.,

- пени за период с 01.03.2015 г. по 31.07.2018 г. - по состоянию на 15.08.2018 г. - 17257,75 руб.,

- расходы по оплате государственной пошлины - 2065,39 руб.

Представитель истца по доверенности - ФИО 1 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что при расчете размера оплаты за предоставляемую услугу по отоплению жилого помещения истец исходит из общей площади жилого помещения в размере 42,38 кв.м. С возражением ответчика по поводу неверности расчета стоимости услуги исходя из общей площади жилого помещения не согласна, расчет произведен исходя из общей площади жилого помещения, указанной в техническом паспорте, ФИО1, утверждая, что общая площадь принадлежащей ей квартиры по адресу: <адрес> составляет 41,63 кв.м., до настоящего времени документального подтверждения тому не представила.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала частично, наличие задолженности не отрицает, однако полагает, что истец неверно производит расчет платежей, поскольку учитывает общую площадь принадлежащей ей квартиры исходя из размера размере 42,38 кв.м., при том, что без учета балкона площадь квартиры по адресу: <адрес>.составляет 41,63 кв.м. Просит к требованиям истца за период с 01.03.2015 г. по 30.11.2018 г. применить срок исковой давности. Также просит отказать истцу в удовлетворении требования о взыскании расходов н эксплуатацию ОПУ за период с 01.02.2018 г. по 31.07.2018 г., так как имевшуюся по данному платежу задолженность по состоянию на октябрь 2018 г. в размере 87,95 руб. она оплатила 28.11.2018 г.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В порядке ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Также в соответствии с данной статьей ( часть14) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилого помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что ПАО «Т Плюс» осуществляет поставку тепловой энергии в границах г.Дзержинска, в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Собственником данной квартиры является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).

В ходе судебного разбирательства установлено, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности образовалась задолженность по внесению оплаты за коммунальные услуги по отоплению за период с 01.03.2015 г. по 31.07.2018 г.

Ответчиком в ходе судебного разбирательства заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Как следует из определения мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 18.10.2018 г., истец обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа 05.10.2018 г. Данным определением мирового судьи судебный приказа № г. от 05.10.2018 г. отменен.

Учитывая, что платежным днем является 10 число месяца, следующего за платежным, на дату обращения истца в мировой суд за выдачей судебного приказа по причитавшимся с ответчика истцу платежам за период с 01.03.2015 г. по 31.08.2015 г. срок исковой давности истек., соответственно, он подлежит применению к данным платежам.

В Дзержинский городской суд с данным иском истец обратился 13.11.2018 г.

Как разъяснено в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43, в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Таким образом, в отношении платежных периодов сентябрь и октябрь 2015 г. срок исковой давности применению не подлежит, соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.09.2015 г. по 31.07.2018 г.

Обсуждая довод ответчика о неверном размере площади жилого помещения, применяемой истцом при расчете платы суд приходит к следующему.

Как следует из представленной истцом в материалы дела экспликации площади квартиры ответчика (л.д.30), общая площадь квартиры с учетом балкона составляет - 42,38 кв.м., без учета балкона - 41,63 кв.м.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 ("О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") (Примечание 1 к Приложению 2), при расчете размера платы за коммунальные услуги используются следующие единицы измерения:

б) в отношении нормативов потребления коммунальных услуг:

отопление - Гкал на 1 кв. метр общей площади жилых помещений;

Согласно ч. 5 ст. 15 ЖК РФ, общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

Между тем, как следует из представленного истцом расчета и пояснений представителя истца, расчет платы ответчику за коммунальную услугу отопления истец производит исходя из общей площадь квартиры с учетом балкона, то есть из площади 42,38 кв.м, что неверно, поскольку балкон отапливаемым помещением не является.

Ответчиком в материалы дела представлен расчет платы за отопление Истцом в материалы дела представлен контррасчет, выполненный без учета площади балкона и в рамках срока исковой давности

Представленный ответчиком в материалы дела контрасчет судом проверен. В данном расчете отсутствует платеж за октябрь 2015 г., который также подлежит взысканию с ответчика, не учтена надлежащим образом корректировка платежей.

В свою очередь в представленном истцом расчете в отапливаемую площадь необоснованно включена площадь балкона. В силу указанного судом расчеты сторон как по сумме основного долга, так и по сумме пеней не принимаются. Что касается суммы перерасчета за октябрь 2016 г. в размере 6343,66 руб., то данная сумма была учтена в счет долга за предшествовавший период.

Из материалов дела следует, что задолженности за сентябрь 2015 г. у ответчика не имеется.

С учетом указанного размер задолженности ответчика по оплате тепловой энергии за период с 01.10.2015 г. по 31.07.2018 г. составляет:

год/месяц

сумма начисления

руб.

2015 октябрь

2227,82

ноябрь

2227,82

декабрь

2227,82

2016 январь

4455,63

февраль

2227,82

март

1266,01

апрель

2227,82

сентябрь

2350,70

ноябрь

968,76

декабрь

968,76

2017

январь

968,76

февраль

968,76

март

1496,99

апрель

1082,74

май

1082,74

июнь

1082,74

июль

1126,05

август

1126,05

сентябрь

1126,05

октябрь

1126,05

ноябрь

1126,05

декабрь

244,33

2018

январь

1052,82

февраль

1062,42

март

1062,42

апрель

1062,42

май

1062,42

июнь

1062,42

июль

1145,26

Итого: 41216,45 руб.

Таки образом сумма задолженности ответчика составляет 41216,45 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п/п 14 п.2 ст. 155 ЖК РФ,

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как указывалось выше, платежным днем является 10 число месяца, следующего за расчетным, в связи с чем датой начала нарушения сроков уплаты по платежу за октябрь 2015 г. является 11.11.2015 г., по платежу за ноябрь 2016 г. - с 11.12.2015 г. и т.д.,

соответственно, для платежа за октябрь 2015 г. начисление пеней в размере 1/300 ставки рефинансирования должно начинаться с 11.12.2015 г., пеней в размере 1/130 ставки рефинансирования - с 09.02.2016 г.; для платежа за ноябрь 2015 г. начисление пеней в размере 1/300 ставки рефинансирования - с 10.01.2016 г., в размере 1/130 ставки рефинансирования - с 11.03.2016 г. и т.д.

Истец просит взыскать с ответчика пени за период с 01.03.2015 г. по 31.07.2018 г.

Начисление пеней следует производить на задолженность, образовавшуюся за период, по которому у истца не истек срок исковой давности, то есть по платежам, начиная с октября 2015 г. Учитывая, что до настоящего времени долг ответчиком не погашен, суд при расчете размере пеней применяет ставку рефинансирования по состоянию на дату обращения истца с данным иском в суд - 7,5 % годовых и производит расчет следующим образом:

год/месяц

сумма

начисления

руб.

установленный срок оплаты

1/300

период

с 31-го по 90-й день с даты установленного срока оплаты

сумма

руб.

1/130

период

с 91-го дня с даты установленного срока оплаты

по 31.07.2018

сумма

руб.

2015 октябрь

2227,82

10.11.2015

11.12.2015

08.02.2016

33,42

09.02.2016

31.07.2018

1161,90

ноябрь

2227,82

10.12.2015

10.01.2016

09.03.2016

33,42

10.03.2016

31.07.2018

1123,33

декабрь

2227,82

10.01.2016

10.02.2016

10.04.2016

33,42

11.04.2016

31.07.2018

1082,21

2016 январь

4455,63

10.02.2016

12.03.2016

11.05.2016

66,83

12.05.2016

31.07.2018

2084,72

февраль

2227,82

10.03.2016

10.04.2016

10.06.2016

33,42

11.06.2016

31.07.2018

1002,52

март

1266,01

10.04.2016

11.05.2016

10.07.2016

18,99

11.07.2016

31.07.2018

548,52

апрель

2227,82

10.05.2016

10.06.2016

09.08.2016

33,42

10.08.2016

31.07.2018

925,40

сентябрь

2350,70

10.10.2016

11.11.2016

09.01.2017

35,26

10.01.2017

31.07.2018

770,31

ноябрь

968,76

10.12.2016

10.01.2017

10.03.2017

14,53

11.03.2017

31.07.2018

283,92

декабрь

968,76

10.01.2017

10.02.2017

10.04.2017

14,53

11.04.2017

31.07.2018

266,59

2017

январь

968,76

10.02.2017

13.03.2017

12.05.2017

14,53

13.05.2017

31.07.2018

248,71

февраль

968,76

10.03.2017

10.04.2017

09.06.2017

14,53

10.06.2017

31.07.2018

189,36

март

1496,99

10.04.2017

10.05.2017

09.07.2017

22,44

10.07.2017

31.07.2018

334,23

апрель

1082,74

10.05.2017

10.06.2017

09.08.2017

16,24

10.08.2017

31.07.2018

222,38

май

1082,74

10.06.2017

11.07.2017

10.09.2017

16,24

11.09.2017

31.07.2018

202,39

июнь

1082,74

10.07.2017

10.08.2017

09.10.2017

16,24

10.10.2017

31.07.2018

184,27

июль

1126,05

10.08.2017

10.09.2017

09.11.2017

16,89

10.11.2017

31.07.2018

171,51

август

1126,05

10.09.2017

11.10.2017

10.12.2017

16,89

11.12.2017

31.07.2018

151,37

сентябрь

1126,05

10.10.2017

10.11.2017

09.01.2018

16,89

10.01.2018

31.07.2018

131,88

октябрь

1126,05

10.11.2017

11.12.2017

09.02.2018

16,89

10.02.2018

31.07.2018

111,74

ноябрь

1126,05

10.12.2017

10.01.2018

11.03.2018

16,89

12.03.2018

31.07.2018

92,25

декабрь

244,33

10.01.2018

10.02.2018

11.04.2018

3,66

12.04.2018

31.07.2018

15,65

2018

январь

1052,82

10.02.2018

13.03.2018

12.05.2018

15,79

13.05.2018

31.07.2018

48,59

февраль

1062,42

10.03.2018

10.04.2018

09.06.2018

15,94

10.06.2018

31.07.2018

31,87

март

1062,42

10.04.2018

11.05.2018

09.07.2017

15,94

10.07.2018

31.07.2018

13,48

апрель

1062,42

10.05.2018

10.06.2018

31.07.2018

13,54

-
май

1062,42

10.06.2018

11.07.2018

31.07.2018

5,84

-
июнь

1062,42

10.07.2018

-
-

июль

1145,26

10.08.2018

-
-

Итого

572,62

11399,1

Сумма причитающихся с ответчика истцу пеней на взыскиваемую судом сумму задолженности по состоянию на 31.07.2018 г. составляет 11971,72 руб.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Гражданское и жилищное законодательство предусматривают неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной несоразмерности размера неустойки, пени последствиям нарушенного права.

При этом применительно к абз. 2 п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», ввиду того, что ответчиками по делу являются физические лица, то при взыскании неустойки правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по их заявлению, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.

Ответчиком ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства суду не представлено, Учитывая длительность допущенного нарушения обязательства, суд находит размер неустойки в полной мере соответствующим последствиям нарушенного права истца и взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере 11971,72 руб.

Что касается требования истца о взыскании в удовлетворении требования о взыскании расходов н эксплуатацию ОПУ за период с 01.02.2018 г. по 31.07.2018 г., то в удовлетворении данного требования суд истцу отказывает, поскольку имевшаяся по данному платежу задолженность по состоянию на октябрь 2018 г. в размере 87,95 руб. истцом оплачена 28.11.2018 г., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией квитанции с кассовым чеком (л.д.33).

Истцом по делу понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2065,39 руб., которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенного требования, что составляет 1766,73 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 67, 98, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате услуг отопления за период с 01.10.2015 г. по 31.07.2018 г. - 41216,45 руб., пени - 11971,72 руб., судебные расходы - 1766,73 руб.

В остальной части исковых требований ПАО «Т Плюс» в удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Председательствующий: п/п Г.В. Ратникова

Копия верна.

Федеральный судья:

Секретарь:



Суд:

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ратникова Г.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ