Приговор № 1-264/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 1-264/2018

Дело № 1-264/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 25 октября 2018 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Шуткина О.В.,

с участием:

государственных обвинителей – помощника прокурора г.Геленджика Лапик А.В., старшего помощника прокурора г.Геленджика Марчуковой Е.В.,

подсудимой ФИО5,

защитников – адвоката Кряколова В.И., представившего удостоверение № от 25 ноября 2011 года и ордер № от 05 июня 2018 года, адвоката Гофмана В.В., представившего удостоверение № от 07 октября 2015 года и ордер № от 20 июня 2018 года,

при секретарях судебного заседания Рыкун С.А., Самойловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО5 в период до 21 часа 30 минут 25 ноября 2017 года, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая преступный характер своих действий и возможную выгоду от их осуществления, и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили в совместный преступный сговор, разработав при этом схемы совершения преступления бесконтактным способом, то есть методом осуществления «закладок» наркотических средств в тайниках, приисканных на территории г. Геленджика Краснодарского края, согласно предварительно поступающим заказам от потребителей наркотических средств посредством мобильной связи и возможностей сети «Интернет», и передачи информации о местах «закладок» лицам, оплатившим их приобретение через мобильные приложения.

При этом, согласно достигнутой договоренности о распределении преступных ролей, неустановленное лицо должно было выполнять преступные функции, связанные с приобретением в неустановленных источниках крупных партий наркотических средств, их хранением и передачей ФИО5 для последующей фасовки и непосредственного сбыта бесконтактным способом.

Согласно отведенной ему преступной роли, неустановленное лицо в неустановленное время, но не позднее 25 ноября 2017 года, в неустановленном месте, из неустановленного источника незаконно приобрело вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 520,63 граммов, относящейся к особо крупному размеру, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона и психотропное средство - амфетамин, общей массой 109,85 граммов, относящейся к крупному размеру, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122), массой не менее 48,44 граммов, относящейся к крупному размеру, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 1,08 грамм, относящейся к крупному размеру, которые оставило в неустановленном месте, сообщив ФИО5 место его нахождения.

Не позднее 21 часа 30 минут 25 ноября 2017 года в г. Геленджике, ФИО5, в соответствии с отведенной ей преступной ролью, прибыла по указанному неустановленным лицом адресу, где незаконно приобрела, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08 января 1991 года, путем обнаружения в указанном неустановленным лицом месте, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 520,63 граммов, относящейся к особо крупному размеру, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона и психотропное средство - амфетамин, общей массой 109,85 граммов, относящейся к крупному размеру, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122), массой не менее 48,44 граммов, относящейся к крупному размеру, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 1,08 грамм, относящейся к крупному размеру, приготовленное к сбыту.

25 ноября 2017 года ФИО5, в соответствии с возложенной на нее преступной ролью, получив от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 520,63 граммов, относящейся к особо крупному размеру, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона и психотропное средство - амфетамин, общей массой 109,85 граммов, относящейся к крупному размеру, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122), массой не менее 48,44 граммов, относящейся к крупному размеру, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 1,08 грамм, относящейся к крупному размеру, должна была произвести «закладки» в тайниках, приисканных на территории города Геленджика Краснодарского края, указанного наркотического средства, расфасовав его предварительно в полимерные пакеты небольшого размера, после чего передать неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о месте «закладок».

Неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив от ФИО5 информацию о месте «закладок» наркотического средства, должно было сообщить конкретному потребителю, пожелавшему приобрести наркотическое средство, условия его приобретения и сообщить потребителю место «закладки» наркотического средства.

ФИО5, осознавая преступный характер своих действий и возможную выгоду от их осуществления, действуя в соответствии с возложенной на нее преступной ролью, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства путем осуществления его «закладок» в тайниках, приисканных на территории города Геленджика Краснодарского края, в период до 21 часа 30 минут 25 ноября 2017 года, находясь возле дома № 3 по ул. Объездной г. Геленджика Краснодарского края, хранила при себе вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 19,25 граммов, расфасованное ею и приготовленное к сбыту в 48 пакетах, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное(4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122), общей массой 3,72 грамма, расфасованное и приготовленное к сбыту в 4 пакетах, а так же в принадлежащем ей автомобиле «Skoda Rapid» государственный регистрационный знак <***> хранила вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 501,38 грамм, относящейся к особо крупному размеру, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона и психотропное средство - амфетамин, общей массой 109,85 граммов, относящейся к крупному размеру, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122), общей массой 44,72 граммов, относящейся к крупному размеру, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 1,08 грамм, относящейся к крупному размеру.

Далее, ФИО5, находясь возле дома № 3 по ул. Объездной г. Геленджика Краснодарского края, имея при себе наркотические средства, имея умысел на осуществление «закладок» данных наркотических средств, была задержана сотрудниками полиции и доставлена в помещение автовокзала расположенного по адресу: <...>. При задержании сотрудниками полиции ФИО5 скинула часть хранящихся при себе с целью последующего сбыта свертков с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, общей массой 8,93 граммов, содержащееся и расфасованное в 24 пакетах, на землю.

Однако преступный умысел ФИО5 и неустановленного лица не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 25 ноября 2017 года, в период времени с 21 часа 30 минут по 21 час 50 минут, сотрудниками полиции в помещении автовокзала г. Геленджика, расположенного по адресу: <...>, в ходе проведения личного досмотра ФИО5 были обнаружены и изъяты из незаконного оборота наркотические средства в крупном размере, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, производное N-метилэфедрона, общей массой 10,32 граммов, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относящейся к крупному размеру, и расфасованное в 24 пакета и производное(4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122), общей массой 3,72 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относящейся к крупному размеру, расфасованное и приготовленное к сбыту в 4 пакетах.

25 ноября 2017 года в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 45 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю на участке местности, прилегающем к автовокзалу, расположенному по адресу: <...> было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство в крупном размере, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, производное N-метилэфедрона, общей массой 8,93 граммов, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относящейся к крупному размеру, и расфасованное в 24 пакета.

26 ноября 2017 года в период времени с 00 часов 05 минут по 00 часа 45 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю в автомобиле «Skoda Rapid» государственный регистрационный знак <***> были обнаружены и изъяты из незаконного оборота наркотические средства, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 - производное N-метилэфедрона, массой 501,38 граммов, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относящейся к особо крупному размеру, производное N-метилэфедрона и психотропное средство – амфетамин, массой 109,85 граммов, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относящейся к крупному размеру, производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122), массой не менее 48,44 граммов, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относящейся к крупному размеру, и производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 1,08 грамм, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относящейся к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимая ФИО5 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, не признала и отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ и ст.47 УПК РФ. Вместе с тем, в ходе предварительного следствия в первоначальных показаниях ФИО5 поясняла, что 25 ноября 2017 года в вечернее время около 21-22 часов ехала на своем автомобиле «Школа Рапид». Остановилась в районе нового автовокзала по ул. Объездная д. 3, вышла из автомобиля и стала переписываться в мобильном телефоне со своим знакомым. К ней подъехали два автомобиля черного цвета и серебристого, из которых вышло около 5 мужчин и подошли к ней. Они стали спрашивать, имеется ли у нее что-то при себе из запрещенного в гражданском обороте, представились сотрудниками полиции. На это она сказала, что, если хотят ее осмотреть, чтобы предоставили сотрудника полиции женского пола и понятых. Они сами вытащили из карманов у нее содержимое, а потом через час приехала сотрудник полиции женщина, и там же на месте был произведен ее личный досмотр в присутствии понятых. В результате личного досмотра у нее было изъято из правого нижнего кармана куртки, надетой на ней, пачка из-под сигарет «Кент», в ней находились свертки с наркотическими средствами. Еще из верхнего левого кармана куртки была изъята пачка из-под сигарет «Кент», в которой также были свертки с наркотическими средствами. Также были изъяты свертки с наркотическими средствами из джинсов, надетых на ней - из левого заднего кармана и левого переднего кармана. Данные наркотические средства она нашла в лесу в районе Марьиной Рощи г. Геленджика и сразу поняла, что находится в свертках, знала, что это противозаконно. Также пояснила, что иногда употребляет наркотические средства. Ранее данные сотрудникам ФСБ пояснения о том, что приобрела наркотические средства на сайте <данные изъяты> у продавца под ником «Red Alert» и хотела в дальнейшем сбывать данные наркотические средства на территории г. Геленджика дала под психическим давлением сотрудников, пользовалась сайтом «Новоспайс» ранее, когда приобретала наркотические средства для собственного употребления у данного продавца. Обнаруженные при досмотре ее автомобиля наркотические средства она также нашла в лесу и собиралась лично употребить. Признает свою вину в том, что незаконно приобрела и тем самым стала незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта наркотические средства, которые были у нее обнаружены 25 ноября 2017 года при личном досмотре сотрудниками полиции (т.1 л.д.44-47). Впоследующем в ходе предварительного следствия ФИО5, будучи допрошена в качестве обвиняемой, не отрицала хранение наркотических средств, в остальной части от дачи показания отказалась (т.2 л.д.196-199).

Вместе с тем, вина ФИО5 в совершении преступления подтверждена в ходе судебного разбирательства доказательствами, представленными стороной обвинения, а именно, показаниями свидетелей, письменными доказательствами в материалах дела.

Так, свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что является инспектором ОРППСП ОМВД России по г.Геленджику. 26 ноября 2017 года с ФИО2 заступили на дежурство по маршруту 645. По указанию сотрудников ФСБ была задержана ФИО5 в момент раскладки наркотических средств. В период времени с 19 по 20 часов поехали на автовокзал и увидели, что ФИО5 напротив автовокзала раскладывала наркотические средства. Подошли к ней, спросили, есть ли при ней запрещенные предметы, пригласили ФИО3, которая впоследующем досматривала ФИО5. На место прибыла следственно-оперативная группа – следователь, эксперт. Было обнаружено 15-18 свертков из матерчатой изоленты серого цвета и черного цвета. Следственно-оперативная группа раскрывала свертки. Они были обнаружены в пачке из-под сигарет и в кармане. Потом ФИО5 начала рассказывать, что работает на магазине «Red Alert» на сайте «Новоспайс» под ником «NP» и сообщила сотрудникам ФСБ, прибывшим вместе с оперативно-следственной группой, что в машине тоже есть наркотические средства. В машине ФИО5 марки «Шкода Рапид» было обнаружено большое количество наркотических средств. После этого ФИО5 доставили в отдел МВД по г.Геленджику. Также пояснил, что в отношении ФИО5 был составлен протокол по ст.20.1 КоАП РФ, так как она сопротивлялась при задержании, и был составлен рапорт об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ. Утверждал, что ФИО5 были разъяснены права. После оглашения показаний на л.д.106-109 т.2, свидетель подтвердил показания и принадлежность ему подписи. Будучи допрошен в ходе предварительного следствия свидетель дал аналогичные, но более подробные показания, а именно, что в ноябре 2017 года он находился на работе в наряде АП-645 в составе ФИО4, ФИО2, при несении службы ими был выявлен подозрительный автомобиль «Шкода Рапид» белого цвета г.р.з. № регион, который часто был замечен в темных безлюдных местах и при приближении патрульного автомобиля резко срывался с места и уезжал. Данный автомобиль привлек внимание и было принято решение за ним проследить. Автомобиль был проверен на владельца, которым оказалась ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по <адрес>. При визуальном наблюдении за данным автомобилем не могли определить пол водителя. Они стали вести визуальное наблюдение за данным автомобилем на своих личных автомобилях, сложилось впечатление, что водитель данного автомобиля мог производить «закладки» наркотических средств. 25 ноября 2017 года он и ФИО4 находились в наряде АП-645.«Школа Рапид», проехали к месту жительства ФИО5 по адресу: <адрес>. Поскольку автомобиля не было, уехали. ФИО13 осуществлял наблюдение за автомобилем и сообщил, что данный автомобиль находится в мкр. Северный на ул. Солнцедарская. Потом пришел человек к данному автомобилю и сел в него. Также к данному автомобилю «Шкода Рапид» подъехал еще второй автомобиль. Автомобиль поехал в сторону города, ФИО2 поехал за ним, а они также проследовали за ними. На отвороте с объездной дороги в сторону города через автовокзал автомобиль свернул, резко остановился напротив автобусной остановки напротив автовокзала. Когда подошли, увидели в руках у водителя мобильный телефон черного цвета, во второй руке были две пачки сигарет «Кент». Они подошли, представились и показали служебные удостоверения, поняли, что это женщина. Попросили показать, что у нее в руке, она отказалась показывать и бросила на землю две пачки сигарет «Кент», в одной пачке были сигареты, из второй пачки при ударе о землю высыпались свертки с веществом похожим по форме на камень серого цвета. Также было видно, что у нее оттопыриваются карманы куртки и надетых на ней джинсовых брюк. Ей было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, женщина отказывалась с ними общаться. После чего они сообщили о задержании своему руководству. ФИО5 отвели на автовокзал, где в присутствии понятых сотрудник полиции женского пола произвела ее личный досмотр, в результате которого у ФИО5 были изъяты свертки с порошкообразным веществом. Затем женщина была доставлена в отдел полиции вместе с автомобилем, где в результате осмотра сотрудники ФСБ обнаружили и изъяли из данного автомобиля «Шкода Рапид» с участием также ФИО5 множество свертков с веществом, похожим на наркотические средства. Данные показания свидетель в судебном заседании полностью подтвердил в присутствии участников процесса.

Свидетели ФИО2 и ФИО4 в судебном заседании дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО1.

Свидетель ФИО3 показала, что 26 ноября 2017 года находилась на рабочем месте, работала инспектором ОРППСП ОМВД России по г.Геленджику. По указанию руководства приехала на новый автовокзал для досмотра ФИО5. Там находились следователь, криминалист, две девушки – понятые. Предложила ФИО5 выдать запрещенные к обороту вещества, на что она достала из кармана брюк, куртки свертки, обмотанные изолентой синего и черного цвета, внутри прозрачный пакет с белым веществом. Был составлен протокол личного досмотра. Как составляется протокол, ей неизвестно, так как составляла его впервые. Свидетель также подтвердила принадлежность ей подписи в протоколах личного досмотра, изъятия вещей и документов и фототаблице (т.1 л.д.6-16). Также свидетель подтвердила свои показания на л.д.91-94 т.2 и принадлежность ей подписи в протоколе допроса, где она поясняла, что в ночное время 25 ноября 2017 года, примерно в 21 часов 30 минут в пункт полиции Отдела МВД России по г. Геленджику, расположенный в помещении автовокзала, по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, была доставлена ФИО5, было принято решение о проведении ее личного досмотра, вызвана следственно – оперативная группа, приглашены двое понятых из лиц женского пола, после чего представилась и пояснила, что будет произведен личный досмотр ФИО5, разъяснила всем участвующим лицам их права и обязанности. Перед проведением личного досмотра ФИО5 было предложено добровольно выдать находящиеся при ней вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что ФИО5 согласилась. Из левого наружного кармана куртки черного цвета, надетой на ней, она достала пачку из-под сигарет марки «Кент» черного цвета, в которой находилось 18 свертков квадратной формы серого цвета, внутри них полимерные пакеты с линейной застежкой, внутри которых вещество белого цвета. Также из кармана куртки были изъяты 4 квадратных свертка в черной матерчатой изоленте, в которых находились полимерные пакеты с линейной застежкой, внутри вещество коричневого цвета. В ходе личного досмотра из кармана джинсовых брюк синего цвета достала 6 свертков серого цвета квадратной формы, внутри которых находились полимерные пакеты с линейной застежкой, с веществом белого цвета. Все изъятое было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитью, свободные концы которых оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, с подписями участвующих лиц. В ходе проведения личного досмотра так же проводилась видеосъемка и фотосъемка следователем СО ОМВД России по г. Геленджику. Свидетель также подтвердила составление протокола личного досмотра и протокола изъятия вещей и документов у ФИО5 от 25 ноября 2017 года и пояснила, что ФИО5 с ними ознакомилась, но отказалась ставить свою подпись. О том, что это нужно указывать в протоколе, не знала. Также не знала, что в протокол необходимо вписывать всех участвующих лиц. Кроме того, ФИО5 пояснила, что в ее автомобиле также находятся наркотические средства. В адрес ФИО5 угроз ни с чьей стороны не было.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что является казаком-дружинником ГРКО. 25 ноября 2017 года около 22 часов к нему подошел сотрудник ФСБ и попросил участвовать в качестве понятого в оперативно-розыскном мероприятии. Когда подошел, там стояла ФИО5. В районе Кровельного центра около пандуса лежали свертки в форме камешков около 20 штук и 2 пачки сигарет. ФИО5 пояснила, что это «соль» - наркотические средства. Также пояснила, что наркотические средства есть также в машине. В машине «Школа Рапид» было много разных предметов с наркотическими веществами в разных местах – в бардачке, дверях. Там были также телефоны, банковские карты, симкарты. Также в бардачке были изъяты ракушки, трубочки, сумка женская. Все это сотрудники упаковали, он и второй понятой расписались, всем предварительно были разъяснены права. ФИО5 участвовала во всех действиях. Свидетель подтвердил свои показания на предварительном следствии на л.д.69-72 т.2, где он дал более плдробные показания, а именно, что 25 ноября 2017 года, около 22 часов 00 минут, он совместно со своим знакомым – ФИО7, находился на территории автовокзала г. Геленджика по адресу <...>. По просьбе сотрудника ФСБ принимали участие в оперативно-розыскном мероприятии, которым были разъяснены права и обязанности всех участвующих лиц. На расстоянии около 1,5 метров от начала забора в районе «Кровельного центра» были обнаружены две пустые пачки из-под сигает «Кент» черного цвета с написанными ручкой внутри пачек цифровыми обозначениями. На расстоянии около 5 см. от указанных пачек лежало 24 свертка овальной формы темно-серого цвета, диаметром около 1 см., похожие на камни. ФИО5 сообщила, что найденные пачки из-под сигарет и свертки принадлежат ей, в них находится наркотическое средство «соль», которое она хранила при себе с целью сбыта путем «тайниковых закладок», однако увидев вблизи сотрудников правоохранительных органов испугалась и высыпала все находящиеся при ней свертки в одну кучу на асфальт. Все было изъято и упаковано. Кроме того, на вопрос наличия запрещенных предметов в машине ФИО5 ответила положительно, и они прошли к автомобилю «Shkoda Rapid» г.р.з. № регион. В ходе проведения данного ОРМ также участвовал кинолог с собакой. Далее им снова были разъяснены права и обязанности, после чего начало проводится ОРМ, в ходе которого в период с 00 часов 05 минут по 00 часов 45 минут 26 ноября 2017 года в присутствии ФИО5 и сотрудников полиции на переднем пассажирском коврике обнаружено: прозрачный пакет с клапан-замком с находящимся в нем кристаллическим веществом белого цвета, прозрачный полиэтиленовый пакет с находящимся в нем веществом серого цвета, пластиковая коробка с секциями, в одной из которых находилось 13 прозрачных пакета с клапан-застежкой, в которых находилось кристаллическое вещество. В остальных секциях коробки находились еще много прозрачных пакетов с кристаллическим веществом разного цвета, сколько именно было пакетов я не помню. Далее был осмотрен карман водительской двери, где был обнаружен полимерный пакет серого цвета, внутри которого было обнаружено 11 полимерных прозрачных пакетов с цифровыми обозначениями, внутри которых находились полимерные свертки овальной формы с находящимся в них кристаллическим веществом. В кармане передней водительской двери был обнаружен предмет цилиндрической формы, внутри которого находилось вещество цилиндрической формы, а также в двери было обнаружено 3 пачки из-под сигарет, в которой находились различные пакеты с клапан-застежками и фольгированные свертки, также находились металлическая трубка, стеклянная трубка, магниты. Указанные предметы были упакованы, опечатаны бумажной биркой с пояснительным рукописным текстом, а так же подписями участвующих лиц. На заднем пассажирском сидении были обнаружены следующие предметы: полимерный пакет с находящимися в нем пластинами фольги, прозрачной банкой с находящимися в ней пакетами, а так же картонная коробка с пустыми полимерными пакетами «зип-лок». Указанные предметы были упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным рукописным текстом, а так же подписями участвующих лиц. Далее был смотрен бардачок автомобиля, в котором было обнаружено шесть мобильных телефонов, три банковские карты, пропуск, карты памяти, сим-карты, флеш-накопители, электронные весы и два блокнота. Указанные предметы были упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным рукописным текстом, а так же подписями участвующих лиц. В багажнике автомобиля обнаружены изоляционные ленты, ракушки от улиток, стеклянные трубки, женская сумка. Указанные предметы были упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным рукописным текстом, а так же подписями участвующих лиц.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6, подтвердив при этом свои показания на л.д.74-77 т.2.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что является следователем ОМВД России по г.Геленджику Краснодарского края. 25 ноября 2017 года заступила на суточное дежурство, в составе следственной группы выехали в район автостанции г.Геленджика. Там была задержана ФИО5, так как при ней находились свертки. Необходимо было ее досмотреть. Досмотр ФИО5 проводился в комнате сотрудником полиции женского пола. Она (ФИО8) была в роли видеографа, фиксировала ход досмотра. ФИО5 были разъяснены права и предложено выдать запрещенные в обороте предметы. ФИО5 достала из кармана брюк свертки, замотанные изолентой, пачку сигарет «Кент», где также были свертки. Когда она их развернула, там были разноцветные порошки. Она пояснила, что это наркотические средства. Также из кармана кофты она достала свертки, обмотанные изолентой, пояснила, что это наркотические средства и принадлежат ей. В рамках досмотра данные наркотические средства были изъяты. Она (ФИО8) расписалась в протоколах, где принимала участие. При личном досмотре присутствовали также понятые. Кинолог выехал в составе следственной группы, непосредственно при личном досмотре он не присутствовал. Всем участникам были разъяснены права. Снимала на телефон, и телефон в какой-то момент разрядился в процессе досмотра. ФИО5 подписала протокол личного досмотра. Свертки были упакованы сотрудником. Видела, как понятые подписали протокол, который предоставляла для подписи сотрудник, проводившая досмотр. При обозрении протокола личного досмотра на л.д.6-10 т.1 свидетель указала, что ее подписи нет, но она присутствовала и делала видеозапись, фотографии сделаны с ее телефона.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что является младшим инспектором-кинологом ОМВД России по г.Геленджику. Ночью за ним приехали, взял собаку и поехали на автовокзал. Помнит, что обследовали машину белого цвета на стоянке автовокзала. Собака обозначила заднюю часть автомобиля и ФИО5 усадкой, то есть на наличие наркотических средств. Впоследующем сотрудниками полиции были изъяты наркотические средства. При изъятии вещей ФИО5 не присутствовал, в личном досмотре не участвовал, расписывался в протоколе как кинолог, участником изъятия наркотических средств не был, но видел, что из автомобиля со всех мест (из багажника, под задним сидением и других) доставали наркотические средства, было много участвующих лиц: сотрудники наркослужбы, ФСБ, понятые. В связи с длительностью прошедшего времени, подробностей событий не помнит. Показания на л.д.120-123 т.2, где им описаны обстоятельства проведения личного досмотра, в том числе разъяснение участникам прав, производства видеозаписи и изъятия наркотических средств, свидетель подтвердил, подтвердив также принадлежность подписи в протоколе допроса, пояснив при этом повторно, что при личном досмотре не участвовал, находился в соседнем помещении, писал акт и все происходящее слышал.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что является старшим оперуполномоченным 1 отделения 3 отдела службы в г.Новороссийске УФСБ России по Краснодарскому краю, его деятельность связана с незаконным оборотом наркотических средств. 20 ноября 2017 года им совместно с сотрудниками ОМВД по г.Геленджику стало известно, что ФИО5 планирует сбыт наркотиков на автовокзале г.Геленджика. Когда приехал, ФИО5 уже была задержана сотрудниками ОМВД. В ходе оперативно-розыскных мероприятий у ФИО5 было обнаружено 2 пачки из-под сигарет, которые были пронумерованы, позже она пояснила, что это обозначения веса. Всё обнаруженное было изъято. На территории автовокзала также находился автомобиль «Шкода Рапид», принадлежавший ФИО5 На вопрос о наличии в нем запрещенных к обороту предметов, ФИО5 пояснила, что имеются и много. При осмотре автомобиля были обнаружены большой пакет наркотического средства «соль», а также гашиш, наркотик под названием «скорость». В данном автомобиле стоял резкий, специфический запах. Наркотики находились по всему автомобилю, а также изолента, улитки, весы и так далее. Все перечисленное было изъято и доставлено в ОМВД. При допросе ФИО5 пояснила, что с февраля 2017 года работает через сайт «Новоспайс», летом её заработная плата составляет 500 000 рублей, а зимой 300 000 рублей, делала по 60 «закладок» в день. Объясняла, что деньги нужны на строительство гостиницы. Также ФИО5 поясняла, что собиралась делать «закладки», замаскированные под «камушки», которые выкинула, когда убегала от сотрудников. Кроме того, были изъяты телефоны, сим-карты, банковские карты, трубки для курения марихуаны и другие предметы. На вопрос употребляет ли она сама, ФИО5 отвечала, что иногда покуривает. Также свидетель показал, что у него были полномочия на проведение оперативно-розыскных мероприятий. В проведении мероприятий принимали участие представители общественности, всем участникам разъяснялись права.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что является старшим оперуполномоченным отдела наркоконтроля ОМВД России по г.Геленджику. 25 ноября 2017 года в период 21 – 22 часа была задержана ФИО5 При задержании выбросила 2 пачки из-под сигарет на автовокзале, когда сотрудники полиции подошли к ней. Совместно с сотрудниками ФСБ был произведен осмотр здания, сооружения и проведены оперативно-розыскные мероприятия. В ходе ОРМ были изъяты свертки около 20 штук, 2 пачки из-под сигарет с цифрами внутри. На вопрос, есть ли что-то в её автомобиле, ФИО5 ответила, что есть. В ходе осмотра автомобиля на правом переднем коврике был обнаружен пакет с веществом и коробка с отсеками, а в водительской двери – свертки, пачки, свертки из фольги, на заднем сидении – коробка, пустые пакеты, стеклянные курительные трубки. Всё было изъято, упаковано и опечатано. ФИО5 поясняла, что это всё – наркотические вещества. Кроме этого, обнаружили 3 банковские карты, флэшкарты, сим-карты, сотовые телефоны. Также указал, что личный досмотр он не проводил.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показала, что в октябре-ноябре прошлого года проходила мимо автовокзала, когда подошел сотрудник полиции и попросил быть понятыми, они были вдвоем с ФИО13. В комнате автовокзала находились ФИО5 и несколько сотрудников полиции, попросили достать запрещенные предметы. Она достала из кармана жилетки пачку сигарет, где было свертков 10-12. Это были свертки серо-коричневого цвета, похожие на камни. Сотрудники полиции потом достали из джинсов еще 4-5 таких же свертков. Все было упаковано в целофановый пакет и опечатано, описано и составлен протокол, где расписались. Велась видеозапись проводимого процессуального действия. ФИО5 все предъявлялось, читала она или нет свидетелю неизвестно. Также показала, что личный досмотр производился сотрудником полиции – женщиной. В комнате были только лица женского пола. Кинолога с собакой в помещении не было. Всем были разъяснены права, снято ли это на видео, свидетелю неизвестно.

Государственный обвинитель отказался от допроса свидетеля ФИО13, включенной в список обвинительного заключения, в качестве доказательства обвинения, в связи с невозможностью обеспечения ее явки в судебное заседание.

Кроме показаний свидетелей, вина ФИО5 подтверждена письменными доказательствами, в числе которых стороной обвинения представлены:

Протокол личного досмотра ФИО5 и видеозапись к нему, согласно которому 25 ноября 2017 года в период с 21 часа 30 минут по 21 час 50 минут сотрудником ОРППСП РМВД России по г. Геленджику ФИО3 был проведен личный досмотр ФИО5, в ходе которого в куртке черного цвета фирмы «Ororo» в левом нагрудном кармане обнаружена и изъята пачка сигарет «Кент», где находилось 18 свертков серого цвета квадратной формы, внутри полимерные пакеты с клапанной застежкой, в которых вещество белого цвета. Так же было обнаружено 4 свертка квадратной формы в черной матерчатой изоленте, в которых находилось вещество коричневого цвета. В заднем кармане джинсов синего цвета находилось шесть свертков серого цвета квадратной формы, внутри которых находились полимерные пакеты с клапанной застежкой, а в них - вещество белого цвета (т.1 л.д.6-10). Видеозапись личного досмотра в присутствии участников процесса была просмотрена в судебном заседании и установлено, что перед началом досмотра ФИО5 были разъяснены ее права, предложено выдать запрещенные в обороте предметы, при этом в комнате присутствовали только лица женского пола.

Протокол изъятия вещей и документов и видеозапись к нему, согласно которому 25 ноября 2017 года сотрудником ОРППСП ОМВД России по г. Геленджику ФИО3 было произведено изъятие: в куртке черного цвета фирмы «Ororo» в левом нагрудном кармане обнаружена и изъята пачка сигарет «Кент», где находилось 18 свертков серого цвета квадратной формы, внутри которых находились полимерные пакеты с клапанной застежкой, в которых вещество белого цвета. Так же было обнаружено 4 свертка квадратной формы в черной матерчатой изоленте, в которых находилось вещество коричневого цвета. В заднем кармане джинсов синего цвета находилось шесть свертков серого цвета квадратной формы, внутри которых полимерные пакеты с клапанной застежкой, где было вещество белого цвета (т.1 л.д.11-16).

Заключение эксперта № 17/4-7887э от 27 ноября 2017 года, согласно выводам которого: комочки твердого вещества коричневого цвета в 4 пакетиках, общей массой 3,72 г, изъятые в ходе личного досмотра ФИО5 и представленные на исследование по материалам КУСП №32400, содержат наркотическое средство – производное (4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона(JWH-122), включенное в Список I Перечня позицией «(4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона(JWH-122) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень».

Порошкообразное вещество белого цвета в 24 пакетиках общей массой 10,32 г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО5 и представленное на исследование по материалам КУСП №32400, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (т.1 л.д.32-34).

Заключение эксперта № 17/4-8641э от 09 января 2018 года, согласно выводам которого вещество коричневого цвета массой на момент исследования 3,60 г, изъятое 25 ноября 2017 года в ходе личного досмотра ФИО5 по ул. Объездная д.3 г. Геленджика и представленные на исследование по материалам уголовного дела № 11701030006002047 содержат наркотическое средство – производное (4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона(JWH-122), включенное в Список I Перечня позицией «(4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона(JWH-122) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень».

Порошкообразное вещество белого цвета массой на момент исследования 10,08 г, изъятое 25 ноября 2017 года в ходе личного досмотра ФИО5 по ул. Объездная д. 3 и представленное на исследование по материалам уголовного дела №11701030006002047, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень».

Порошкообразное вещество белого цвета в 24 пакетиках общей массой на момент исследования 8,69 г, изъятое в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств при осмотре прилегающей территории от 25 ноября 2017 года по ул. Объездная д. 3 и представленное на исследование по материалам уголовного дела №11701030006002047, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (т.2 л.д.27-30).

Протокол оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому 25 ноября 2017 года в период с 22 часов 00 минут по 23 часа 45 минут оперуполномоченным 3 отдела службы в г. Новороссийске ФИО10 было проведено обследование участка местности, прилегающего к автовокзалу, расположенному по адресу: <...>. Согласно протоколу, за торцевой частью здания, имеющего название «Кровельный центр», на расстоянии 20 метров расположен парапет с металлическим забором белого цвета. От начала указанного забора на расстоянии 1,5 м обнаружена пустая пачка из-под сигарет черного цвета, имеющая надпись «Кент», внутри которой имеется обозначение цифра «3», на указанной пачке лежала пуста пачка из-под сигарет, с надписью «Кент», внутри которой имеется обозначение, цифра «6». Рядом, в 5 см от пачек обнаружены свертки серого цвета в количестве 24 штук, диаметром 1 см. Указанные свертки в количестве 24 штук и две пачки из-под сигарет были изъяты и упакованы в установленном законом порядке (т.1 л.д.110-114).

Протокол оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому 26 ноября 2017 года в период с 00 часов 05 минут по 00 часов 45 минут оперуполномоченным 3 отдела службы в г. Новороссийске ФИО10 было проведено обследование автотранспортного средства «Skoda Rapid» белого цвета гос.номер - №. В ходе осмотра автомобиля на переднем пассажирском коврике обнаружено: прозрачный пакет с клапан-замком с находящимся в нем кристаллическим веществом белого цвета, прозрачный полиэтиленовый пакет с находящимся в нем веществом серого цвета, пластиковая коробка с секциями, в одной из которых находилось 13 прозрачных пакета с клапан-застежкой, в которых находилось кристаллическое вещество. Также в остальных секциях коробки находились еще много прозрачных пакетов с кристаллическим веществом разного цвета, сколько именно было пакетов, он не помнит. Далее был осмотрен карман водительской двери, где был обнаружен полимерный пакет серого цвета, внутри которого было обнаружено 11 полимерных прозрачных пакетов с цифровыми обозначениями, внутри которых находились полимерные свертки овальной формы с находящимся в них кристаллическим веществом. В кармане передней водительской двери был обнаружен предмет цилиндрической формы, внутри которого находилось вещество цилиндрической формы, а также в двери было обнаружено 3 пачки из-под сигарет, в которой находились различные пакеты с клапан-застежками и фольгированные свертки, также находились металлическая трубка, стеклянная трубка, магниты. Указанные предметы были упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным рукописным текстом, а также подписями участвующих лиц. На заднем пассажирском сидении были обнаружены следующие предметы: полимерный пакет с находящимися в нем пластинами фольги, прозрачной банкой с находящимися в ней пакетами, а также картонная коробка с пустыми полимерными пакетами «зип-лок». Указанные предметы были упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным рукописным текстом, а также подписями участвующих лиц. Далее был смотрен бардачок автомобиля, в котором было обнаружено шесть мобильных телефонов, три банковские карты, пропуск, карты памяти, сим-карты, флэш-накопители, электронные весы и два блокнота. Указанные предметы были упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным рукописным текстом, а также подписями участвующих лиц. В багажнике автомобиля обнаружены изоляционные ленты, ракушки от улиток, стеклянные трубки, женская сумка. Указанные предметы были упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным рукописным текстом, а также подписями участвующих лиц (т.1 л.д.116-123).

Справка об исследовании № 575 от 28 ноября 2017 года, согласно выводам которой порошкообразное вещество, поступившее на исследование входящий 25/3/1/5-13798 от 27 ноября 2017 года в пакетах №1, №2, №3, №4, №5. №6, №7, №8, №9, №10, №11, №12, №13, №14, №15, №16, №17, №18, №19, №20, №21. №22, №23, №24 суммарной массой 8,93 г, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (т.1 л.д.141-144).

Справка об исследовании №17/4-391и от 06 декабря 2017 года, согласно выводам которой порошкообразное вещество в 448 (четыреста сорока восьми) пакетах, общей массой 501,38г, представленное на исследование по материалам исх. 25/3/1/5-13799 от 26 ноября 2017 года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998года №681.

Порошкообразное вещество в 3 (трех) пакетах, общей массой 109,85г, представленное на исследование по материалам исх. 25/3/1/5-13799 от 26 ноября 2017 года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона и психотропное средство –амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681.

Комкообразное вещество в 7 (семи) пакетах, общей массой 44,72г, представленное на исследование по материалам исх. 25/3/1/5-13799 от 26 ноября 2017 года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681.

Комкообразное вещество в 4 (четырех) пакетах, общей массой 1,08г, представленное на исследование по материалам исх. 25/3/1/5-13799 от 26.11.2017г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998года №681 (т.1 л.д.145-152).

Заключение эксперта № 17/4-8645э от 09 января 2018 года, согласно которому порошкообразное вещество в 448 (четыреста сорока восьми) пакетах, общей массой 491,90г, представленное на исследование по материалам уголовного дела №11701030006002089, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681.

Порошкообразное вещество в 3 (трех) пакетах, общей массой 109,82г, представленное на исследование по материалам уголовного дела №11701030006002089, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона и психотропное средство –амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681.

Комкообразное вещество в 7 (семи) пакетах, общей массой 44,65г, представленное на исследование по материалам уголовного дела №11701030006002089, содержит в своем составе наркотическое средство – производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681.

Комкообразное вещество в 4 (четырех) пакетах, общей массой 1,04г, представленное на исследование по материалам уголовного дела №11701030006002089, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681.

Порошкообразное вещество в 1 (одном) пакете, массой 98,60г, представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №11701030006002089, наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ, в пределах чувствительности метода, не содержит.

На поверхности 3 (трех) полимерных ложек и курительного приспособления, представленные на исследование по материалам уголовного дела №11701030006002089, обнаружено следовое количество наркотического средства - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (т.2 л.д.34-39).

Протокол осмотра предметов от 17 декабря 2017 года, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 26 ноября 2017 года Объектом осмотра является полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати, выполненным красителем синего цвета «*Управление по Краснодарскому краю*ФСБ РФ*Служба УФСБ в городе Новороссийске* Для пакетов №20*», и подписями, выполненными красителем синего цвета. При вскрытии пакета в нем обнаружено:

1. Мобильный телефон «Alcatel Onetoch» в корпусе коричневого цвета;

2. Мобильный телефон «Samsung GT-19500» IMEI-№

3. Мобильный телефон «HTC» в корпусе черного цвета;

4. Мобильный телефон «Mi» в корпусе серебристого цвета;

5. Мобильный телефон МАТ 136 в корпусе черного цвета.

Вышеуказанные мобильные телефоны были упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом для последующего производства компьютерной экспертизы.

6. Мобильный телефон «Fly» IMEI№ IMEI№ в котором так же имеется «MicroSD»карта, объемом 1GB. В телефоне отсутствует батарея.

7. Электронные весы «Diamond» в корпусе серебристого цвета и пластиковой прозрачной крышкой. На весах имеется экран и 4 кнопки. В весах имеется две батареи «Energizer».

8. Банковские карты: 1- Rosbank № на имя Tatyana Bichurina, 2- «Сбербанк» № на имя Tatyana Bichurina, 3- «Сбербанк» № на имя Tatyana Bichurina;

9. Блокнот, размером 14х10,5 с обложкой с надписью «Диагностика Extra медицинский центр». При просмотре содержимого блокнота обнаружено, что на обратной стороне обложки имеется рукописная схема, выполненная красителем синего цвета с обозначениями, читаемыми как «Заезд-клумба-тротуар», а так же на первой странице имеется рукописный текст, читаемый как «16.11. Буз 25 20.11. Купон 10 22.11. Новенький 5+2 (2352 ид) 21.11 Новоросс 10 и 5 24.11 2352 10 24.11 Купон 10»; 9. Блокнот формата А6 на белой пружине. В блокнот вставлен лист бумаги формата А4 в виде рекламного листа страховки «Осаго», на обратной стороне которого имеются рукописные записи, выполненные красителем синего цвета, читаемые как : «17 аад. 1) АБ1 2) Аб2 3) Аб 3/2? 4) Погр 20 бордюр напротив 5) Погр. Аптека 6) От МЧС 1я Урна напротив 7) Напр. Кафе Веторок 3 куст юкки 8) Остановка слева в пучке травы 9) Десант 4 10) Десант/9 мая столб 11) 9 мая 6 (запись зачеркнута) 12) 9 мая 17 13) 9 мая 4 14)Солн. 10 15) Солн. 9/1 16) Солн 8 кв. 2 17) Десант.22 ниже деревце 18. Солнечная 1». В блокноте так же имеется оторванный лист, на котором имеются рукописные записи, выполненные красителем синего цвета, читаемы как « Приход 15.07 160 гол+150б.л. Я 25,4 р. Зая 16.07.+50 18.07 + 19.19 20 – 25.4 23.0 70 гр. Вася 16.07.+20 19.07.+20 23.07 – 20гр 16.07 Оранж. 500 27+150 50 гр. Оранж темн 24.07. гаш лег. 50 гр. 27.07.100 гаш силь.» Осмотрев содержимое блокнота, установлено, что в нем имеются аналогичные записи: Общий приход 1.205 Приход СК- 1010 гаш – 150 Амд – 45, Остаток 512,47, 120, 41, Продано -497.53, 30, 4», на следующей странице « Остаток: на 27.07 Амор бел 27,5 Амор роз 13,5 Темно желтая:45,3 гаш слаб: 20 гр гаш сильный 100 гр Бел Гол: 148,1 гр Оранж:319,07 29.07. Вася – 20 гр Оранж, 01.08 Вася 15 ор+15 гол=30 гр 03.08. Приход: 200 голубой,100 гаш, 10 белый 04.08. Вася 25 гр Гол, 06.08. Зая 20+20=40». На следующем листе имеются записи, читаемые как «08.08. подсчет Всего,450 гр.. 08.08 Вася 25 и 25 Зая 15т+25г Итого:450-90=360 12.08. Синяя 38,5 гр - Вася 10, Белая:180 гр – Вася 10 Вася 45 гр бел+желт+гол.» На следующем листе имеются записи, читаемы как «21.08. Голубая 9,5 Темн желтая 115,3 Белая 87 23.08 Мука +400 гр Фен 100 Гаш 100».

10. Полимерный прозрачный пакет с полимерной полосой красного цвета, внутри которого находятся деньги в сумме 4 600 рублей: купюрами: 1 купюра номиналом 1000 рублей зх 1411773, 1 купюра номиналом 1000 рублей АМ 8795760, 1 купюра номиналом 1000 рублей тВ 3305891, 1 купюра номиналом 1000 рублей мо 4681656, 1 купюра номиналом 500 рублей лз 3471059, 1 купюра номиналом 100 рублей аЗ 6934424. Деньги упакованы в бумажный конверт, опечатанный прозрачной липкой лентой, на котором имеется пояснительный текст следователя. Также в пакете имеется пропуск в обложке красного цвета на имя ФИО5 из МО город-курорт Геленджик МАОУ СОШ№8 им. Ц.Л. Куникова. Также в пакете находятся три сим-карты: МТС, Теле2, Мегафон, одна MicroSD, объемом 4GB и две флэш-карты. При осмотре содержимого сим-карты зеленого цвета установлено, что на ней имеются MP3 файлы, осмотреть содержимое второй флеш-карты не представилось возможным в связи с тем, что для ее использования необходимо ее отформатировать. После осмотра вышеуказанные предметы, помимо пяти мобильных телефонов и денежных средств, упакованы в полимерный прозрачный файл, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным печатным тестом, подписью следователя, заверенной оттиском печати СО ОМВД России по г. Геленджику №28.

Объектом осмотра полимерный пакет белого цвета с надписью «GOERGO», горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати, выполненным красителем синего цвета «*Управление по Краснодарскому краю*ФСБ РФ*Служба УФСБ в городе Новороссийске* Для пакетов №20*», и подписями, выполненными красителем синего цвета. При вскрытии пакета в нем обнаружено:

1. Картонная коробка размером 13х11,5 в которой имеются полимерные прозрачные пакетики с полимерным замком в верхней части красного или синего цвета «зип локи».

2. Фольгированные пластины скрепленные в одну

3. Пластиковая круглая коробка с крышкой зеленого цвета, с находящимся в ней песком серо-коричневого цвета.

4. Полимерный прозрачный пакет, размером 27х20,5 с полимерным линейным замком в виде полоски красного цвета, в котором находятся пустые пакеты с обозначениями «гаш» и различными цифровыми обозначениями.

После осмотра вышеуказанные предметы упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным печатным тестом, подписью следователя, заверенной оттиском печати СО ОМВД России по г. Геленджику №28.

Объектом осмотра является полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати, выполненным красителем синего цвета «*Управление по Краснодарскому краю*ФСБ РФ*Служба УФСБ в городе Новороссийске* Для пакетов №20*», и подписями, выполненными красителем синего цвета. При вскрытии пакета в нем обнаружено:

1. Картонная коробка с колбами, упакованными в полимерные пакеты в количестве: Большие колбы – 29 штук, маленькие – 23 штуки, а так же лопаткой с ручкой зеленого цвета.

2. Косметичка черного цвета, в которой имеется шариковая ручка и ножницы.

3. Пакет с ракушками улиток.

4. Изоляционные ленты в количестве 9 штук.

После осмотра вышеуказанные предметы, упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным печатным тестом, подписью следователя, заверенной оттиском печати СО ОМВД России по г. Геленджику №28.

Объектом осмотра является полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати, выполненным красителем синего цвета «*Управление по Краснодарскому краю*ФСБ РФ*Служба УФСБ в городе Новороссийске* Для пакетов №20*», и подписями, выполненными красителем синего цвета. При вскрытии пакета в нем обнаружено: связка ключей и дистанции от автомобиля «Skoda». После осмотра вышеуказанные предметы, упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным печатным тестом, подписью следователя, заверенной оттиском печати СО ОМВД России по г. Геленджику №28 (т.1 л.д.153-171).

Протокол осмотра предметов от 05 февраля 2018 года, согласно которому осмотрены предметы и вещества, изъятые в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 25 ноября 2017 года и 26 ноября 2017 года, а также в ходе проведения личного досмотра ФИО5 Объектом осмотра № 1 является полимерный прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета. Свободные концы нити вклеены между двумя бумажными бирками. На бирке имеется пояснительный рукописный текст, выполненный красящим веществом синего цвета, читаемый как « 1. ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р. г. Геленджик тел. № /Подпись/ 2. ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р. <адрес> тел. № /Подпись/ 3. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Геленджик <адрес> /Подпись/» а так же оттиск круглой мастичной печати синего цвета дежурной части ОМВД России по г. Геленджику. К указанной бирке так же приклеена бирка с пояснительным текстом, выполненным красителем синего цвета, читаемым как «№17/7887э от 27.11.2017 Эксперт /Подпись/, заверенная оттиском круглой печати синего цвета «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю №17/4». При осмотре упаковки установлено, что в пакете имеются прозрачные полимерные пакеты с линейным замком красного цвета в верхней части «зип-локи», а так же фрагменты изоленты черного цвета. При осмотре упаковка не вскрывалась. После осмотра пакет упакован в полимерный файл, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом следователя и печатью следственного отдела ОМВД России по г. Геленджику № 28.

2. Объектом осмотра является полимерный прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета. Свободные концы нити оклеены бумажной биркой, на которой имеется пояснительный рукописный текст, читаемый как « 575 от 28.11.2017 Эксперт /Подпись/», а так же оттиск печати синего цвета «ЭКЦ дислокация г. Новороссийск». При вскрытии упаковки установлено что в ней имеются две пустые пачки из под сигарет «Kent», а так же 24 полимерных пакетика в которых имеется 24 свертка из тканевой ленты, пропитанной липким веществом темно-серого цвета. Так же в пакете имеется бумажная бирка с оттисками печати «Для пакетов №20», подписи без расшифровки и рукописный текст: «25.11.2017 <...> в ходе ОРМ «Обследование помещений»». После осмотра содержимое упаковано в полимерный файл, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом следователя и печатью следственного отдела ОМВД России по г. Геленджику № 28.

3. Объектом осмотра является полимерный прозрачный файл, горловина которого обвязана нитью коричневого цвета, свободные концы нити оклеены бумажной биркой, на которой имеется пояснительный рукописный и печатный текст, выполненный красителем черного и синего цвета, читаемый как «К заключению эксперта № 17/4-8641э от 09.01.2018 а так же оттиск круглой мастичной печати синего цвета «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю/МВД России/17/4». Сквозь упаковку видно, что в файле имеется пачка из-под сигарет «Kent», бумажная бирка, а также полимерный пакет с линейным замком красного цвета в верхней части, в котором находится порошкообразное вещество светлого цвета. Далее был осмотрен полимерный прозрачный файл, горловина которого обвязана нитью коричневого цвета, свободные концы нити оклеены бумажной биркой, на которой имеется пояснительный рукописный и печатный текст, выполненный красителем черного и синего цвета, читаемый как «К заключению эксперта № 17/4-8641э от 09.01.2018, а также оттиск круглой мастичной печати синего цвета «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю/МВД России/17/4». Сквозь упаковку видно, что в файле имеется бумажная бирка, а так же полимерные пакеты, с линейным замком красного цвета в верхней части, в количестве 24 штук, в которых находится порошкообразное вещество светлого цвета. После осмотра оба полимерных файла упакованы в полимерный файл, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом следователя и печатью следственного отдела ОМВД России по г. Геленджику № 28.

4. Объектом осмотра является полимерный пакет желтого цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы нити вклеены между двумя бумажными бирками. На одной бирке имеется пояснительный рукописный текст, выполненный красителем синего цвета, читаемый как «26.11.2017 <...> в ходе ОРМ «Обследование зданий …» в а/м Шкода Рапид Т145СХ123 и подписи без расшифровки». На второй бирке имеется две приклеенные между собой бумажки, содержимое текста на одной из которых не читаемое, а на второй имеется пояснительный рукописный и печатный текст, выполненный красителем синего и черного цвета, читаемый как «К заключению эксперта №17/8645э от 09 января 2018 года». Упаковка повреждений целостности не имеет. При вскрытии пакета в нем обнаружены следующие предметы: 1. Пластиковая коробка, размером 26,5х17, в которой имеется 7 секций. В левой верхней секции имеется 3 пакета размером 5х8 см с полимерным линейным замком с полоской синего цвета в верхней части, пронумерованные от 1 до 3, в которых имеется кристаллообразное вещество светлого цвета, а так же один полимерный пакет, размером 9,5х12, в котором имеется порошкообразное вещество фиолетового цвета (4). В левой нижней секции коробки имеется 12 полимерных пакетов, пронумерованных от 5 до 16. В пакете № 5, размером 8х13 имеется кристаллообразное вещество оранжевого цвета. В пакетах 6 и 7 размером 4х7,5 имеется порошкообразное вещество зеленого цвета, в пакетах 8,10,16 имеется порошкообразное вещество белого цвета, в пакетах 9,11,13,15 имеется порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, в пакете 12 имеется порошкообразное вещество голубого цвета, в пакете №14 имеется порошкообразное вещество желтого цвета. В средней секции имеется пять пакетиков, размером 4х7,5, пронумерованных от 20 до 24 имеется порошкообразное вещество темно-коричневого цвета. В третьей верхней секции имеется пластиковая баночка с порошкообразным веществом светлого цвета. В правой секции имеется полимерный пакет №19 с комкообразным веществом коричневого цвета, а также пакет под №17 с комкообразным веществом зеленого цвета, три пластиковые ложки. Далее был осмотрен пакет №28 размером 27х20, в котором находится кристаллообразное вещество бежевого цвета. Далее осмотрен пакет №27, в котором содержится порошкообразное вещество серого цвета. Далее был осмотрен пакет серого цвета «Mercedes-Benz», в котором имеются 3 пачки из-под сигарет «Kent», в одной из которых имеется стеклянная трубка и металлическое приспособление для курения, а также 22 магнита, во второй пачке имеется 5 пустых пакетов и фольгированные отрезки, и в третьей пачке имеются фольгированные пластины. Также в пакете имеется пластиковая баночка «Донормил», в которой находится порошкообразное вещество белого цвета, а так же одиннадцать полимерных пакетов, внутри которых находятся полимерные пакеты с веществом, а так же отрезки липкой ленты черного цвета. Содержимое пакетов не вскрывалось. Далее вышеуказанные предметы были упакованы в первоначальную упаковку – полимерный пакет желтого цвета, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом следователя и печатью следственного отдела ОМВД России по г. Геленджику № 28., а так же пакет был обмотан со всех сторон прозрачной липкой лентой (т.1 л.д. 218-232).

Протокол осмотра предметов от 12 марта 2018 года, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 26 ноября 2017 года. Объектом осмотра № 1 является полимерный пакет темного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета. Свободные концы нити вклеены в бумажную бирку. На бирке имеется пояснительный рукописный текст, выполненный красящим веществом синего цвета, читаемый как «3-1614э /Подпись/, заверенная оттиском круглой печати синего цвета «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю*МВД России*№17/2». При вскрытии пакета в нем обнаружено: 1. DVD-R диск №. При просмотре содержимого диска установлено, что его объем составляет 1,42GB, на нем имеются две папки. Папка «Сим-карты» и папка «1614part3». 2. DVD-R диск №. При просмотре содержимого диска установлено, что его объем составляет 4,37GB, на нем имеется папка «1614part1». 3. DVD-R диск №. При просмотре содержимого диска установлено, что его объем составляет 4,37GB, на нем имеется папка «1614part2». После осмотра диски упакованы в полимерный пакет, опечатанный липкой лентой с пояснительной биркой.

2. Объектом осмотра № 2 является полимерный пакет темного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета. Свободные концы нити вклеены в бумажную бирку. На бирке имеется пояснительный рукописный текст, выполненный красящим веществом синего цвета, читаемый как «3-1614э /Подпись/, заверенная оттиском круглой печати синего цвета «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю*МВД России*№17/2». При вскрытии пакета в нем обнаружено: 1. Порванный прозрачный фал с пояснительной бумажной биркой; 2. Мобильный телефон «alcatel onetouch» в корпусе черно-коричневого цвета, в котором вставлена сим-карта с номером «№ Далее при включении мобильного телефона было установлено, что время и дата в мобильном телефоне не соответствует дате осмотра, при просмотре его содержимого установлено, что в нем имеется приложение «Яндекс Браузер». Зайдя в приложение установлено, что в нем имеются две открытые вкладки сайта «nvspc.biz».Так же было установлено, что для входа на сайт необходимо ввести логин и пароль. В телефоне имеется сохраненный логин <данные изъяты> Подобрать пароль не представилось возможным. Далее, был осуществлен вход в приложение «Браузер». Осмотрев историю приложения установлено, что в часто посещаемых страницах имеется страница <данные изъяты> Далее была осмотрена папка «SMS/MMS», при просмотре которой установлено, что в нем имеется входящее сообщение с абонентского номера № от 30 мая 2017 года, читаемое как «MIX SP-AFRIKA 1гр/1000р. 2гр/1600р. GRIN-1гр/800р. 2 гр/1400р. CK BLU KRISTAL 1гр/2600р. 0.5 гр/1700р. 0.33гр/1200р. MAKIDON». После осмотра мобильный телефон был выключен. 3. Мобильный телефон «Samsung» IMEI – № При включении мобильного телефона установлено, что в папке «Изображения-Альбомы» имеется фотография с изображением «nvspconiond7o3so.onion, novospice.i2p, nvspc.i2p используя следующие данные: <данные изъяты>, пароль<данные изъяты>». После осмотра мобильный телефон был выключен. 4.Мобильный телефон «HTC» IMEI1- №, IMEI1- №. 3. Мобильный телефон «Xaomi» в корпусе серебристого цвета в чехле. В корпусе присутствует две сим-карты «МТС», одна с номером «№». При включении мобильного телефона установлено, что на нем стоит код блокировки, который подобрать не представилось возможным. Также установлено, что на телефоне имеется 57 пропущенных звуков и 84 сообщения в мессенджере «Watsapp». После осмотра мобильный телефон был выключен. 4. Мобильный телефон «Xaomi» в корпусе черного цвета в чехле. В корпусе присутствует сим-карта «МТС» с номером «№». При включении мобильного телефона установлено, что на нем стоит код блокировки, который подобрать не представилось возможным. После осмотра мобильный телефон был выключен.

После осмотра телефоны упакованы в полимерный пакет белого цвета с надписью «Lulu Paris», горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом следователя и печатью следственного отдела ОМВД России по г. Геленджику № 28 (т.2 л.д.56-64).

Протокол осмотра предметов от 03 мая 2018 года, согласно которому был осмотрен DVD-R диск № № предоставленный на письменный запрос из ПАО «Сбербанк.» На диске имеется файл <данные изъяты> При открытии файла в приложении «Microsoft Excel» установлено, что в нем имеются транзакции по балансу банковской карты №, зарегистрированной на имя ФИО5 в период с 25 ноября 2016 года по 25 ноября 2017 года.

Согласно осматриваемой выписке установлено, что в период с 13 марта 2017 года по 27 апреля 2017 года с данной карты осуществлялись переводы, а так же осуществлялись поступления с карты, зарегистрированной на имя ФИО4.

Так же согласно осмотру движений денежных средств по карте установлено, что за ноябрь 2017 года на карту ФИО5 были осуществлены поступления на общую сумму 338402 рублей, большая часть из которых была переведена на другую карту, зарегистрированную на имя ФИО5 (т.2 л.д.187-189)

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 26 ноября 2017 года, согласно которому у ФИО5 при химико-токсикологическом исследовании обнаружен альфа-пирролидиновалерофенон (т.1 л.д.26-27).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО5 в совершении преступления в объеме предъявленного ей обвинения доказана как ее показаниями в ходе предварительного следствия, так и показаниями свидетелей, перечисленными письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, в их совокупности, которые согласуются между собой по всем обстоятельствам, свидетельствующим о совершении ФИО5 умышленных действий, направленных совместно с неустановленным лицом по предварительному сговору с ним на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, которые не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам. Оснований сомневаться в объективности и достоверности показаний свидетелей и имеющихся в материалах дела письменных доказательств в судебное заседание не представлено. Тогда как из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств следует, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлена причастность ФИО5 к незаконному сбыту наркотических средств, в связи с чем она была доставлена в пункт полиции ОМВД России по г.Геленджику, расположенный в помещении автовокзала <...> №3, сформирована следственно-оперативная группа в составе следователя и кинолога, выехавшая на место. При этом служебная собака обозначила сигнальной позой ФИО5 и принадлежащий ей автомобиль на наличие наркотических средств. В ходе личного досмотра ФИО5, проведенного сотрудником ОМВД России по г.Геленджику женского пола ФИО3 с участием понятых женского пола - ФИО12 и ФИО13 при ней были обнаружены наркотические средства, приготовленные для их сбыта, а также в принадлежащем ей автомобиле марки «Skoda Rapid» государственный регистрационный знак № большое количество различных наркотических средств, относящихся к крупному и особо крупному размерам, а также предметы непосредственно предназначенные для сбыта данных наркотических средств, в том числе шесть телефонов, две флэш-карты, три сим-карты, электронные весы, пакеты, ракушки, колбы, блокнот с записями, свидетельствующими о совершении действий ФИО5 совместно группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере бесконтактным способом путем производства «тайниковых закладок», которые не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 25-26 ноября 2017 года сотрудниками полиции наркотические средства были обнаружены и изъяты. Данные обстоятельства подтверждены как собственными показаниями ФИО5 в ходе предварительного следствия, которые она дала первоначально и не отрицала принадлежность обнаруженных при ней и в ее автомобиле наркотических средств, показаниями свидетелей: сотрудников правоохранительных органов, участвовавших в оперативно-розыскных мероприятиях – ФИО2, ФИО4, ФИО1, ФИО10, ФИО9, ФИО3, ФИО11, ФИО8 которыми непосредственно была установлена причастность ФИО5 к совершению преступления, обнаружены и изъяты наркотические средства, а также представителей общественности - ФИО12, ФИО6. ФИО7, в присутствии которых производились действия по обнаружению и изъятию наркотических средств, удостоверивших соответствие данных действий положениям законодательства, а также письменными и вещественными доказательствами, приобщенными к материалам дела и исследованными в судебном заседании, в их числе заключения экспертов, которыми в результате исследований установлены наркотические средства, определен их размер, отнесенный в том числе к особо крупному размеру. Все свидетели допрошены и доказательства исследованы в присутствии участников процесса, которые имели возможность задать интересующие их вопросы и убедиться в их достоверности. Свидетели перед допросом предупреждены об уголовной ответственности по ст.307, 308 УК РФ, в судебном заседании не установлено оснований сомневаться в объективности их показаний, которые согласуются с представленными суду письменными доказательствами.

Доводы стороны защиты о недопустимости представленных стороной обвинения доказательств являлись предметом обсуждения в ходе судебного разбирательства, опровергаются установленными в судебном заседании обстоятельствами и не могут быть признаны состоятельными. Так, в судебном заседании в присутствии участников процесса был исследован протокол личного досмотра и видеозапись, зафиксировавшая его ход, из которой следует, что сотрудником полиции женского пола ФИО3 были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам перед началом личного досмотра и предложено ФИО5 выдать предметы, запрещенные в обороте, в связи с чем, она выдала часть хранимых при ней предметов, содержащих расфасованные наркотические средства, что подтверждено впоследующем экспертными исследованиями. На видеозаписи, произведенной следователем ФИО8 на сотовый телефон, четко видно присутствие в ходе личного досмотра только лиц женского пола, а также зафиксирован факт разъяснения ФИО5 ее прав и последующие действия по обнаружению и изъятию находящихся при ней наркотических средств. Присутствовавшая при этом представитель общественности ФИО12 в судебном заседании еще раз подтвердила, что всем разъяснялись права, лиц мужского пола не было. Допрошенная в судебном заседании ФИО3 подтвердила принадлежность ей подписей в процессуальных документах от ее имени, а также показала, что она при их составлении допустила ряд технических ошибок, поскольку не имеет подобных навыков. Вместе с тем, в судебном заседании достоверно установлено, кто присутствовал при личном досмотре и то, что кинолог ФИО9 непосредственного участия в личном досмотре не принимал, вместе с тем, был включен в состав следственно-оперативной группы, при этом служебная собака перед личным досмотром ФИО5 обозначила ее на предмет наличия наркотических средств, а также принадлежащий ей автомобиль, что впоследующем было подтверждено в присутствии представителей общественности. При этом обнаруженные наркотические средства и другие предметы, предназначенные для их сбыта, были упакованы, опечатаны бирками, скреплены подписями участвовавших в этом лиц. Впоследствии обнаруженные вещества были представлены экспертам и в ходе исследования установлено, что они являются конкретными наркотическими средствами и определен их размер. Наличие технических ошибок не может быть отнесено к таким существенным нарушениям законодательства, в результате которых представленные доказательства могут быть признаны недопустимыми. Действия сотрудников правоохранительных органов в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий соответствуют положениям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», согласно которому органы, уполномоченные осуществлять оперативно-розыскную деятельность, вправе производить при проведении оперативно-розыскных мероприятий изъятие предметов, документов, предметов и материалов, о чем, в случае их изъятия, должен быть составлен протокол (п.1 ст.15). При этом, в составленных в результате этих мероприятий документах имеются записи о разъяснении участвующим лицам их прав и обязанностей, отсутствуют какие-либо заявления и замечания от них, указано, что они прочитаны лично, о чем участвующие лица расписались, удостоверив своими подписями правильность отражения в протоколе хода и результатов проведения оперативно-розыскного мероприятия. Полученные результаты были предоставлены следователю в предусмотренном законом порядке, закреплены путем производства соответствующих следственных действий, что позволяет сделать вывод о законности оперативно-розыскных мероприятий, относимости, допустимости и достоверности полученных результатов оперативно-розыскных действий и возможности использования их в качестве доказательств по делу. При этом судом принимается во внимание, что при их исследовании ФИО5 не высказывалось сомнений в принадлежности ей подписи, не было заявлено об этом в ходе судебного следствия и защитником, в том числе в ходатайстве о признании доказательств недопустимыми по иным основаниям.

Суд приходит к выводу, что доказательства, положенные в основу обвинения ФИО5 собраны с соблюдением требований ст.ст. 74, 85, 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают. Нарушений уголовно-процессуального закона, стеснивших законные права ФИО5, судом не установлено.

Доводы стороны защиты о хранении ФИО5 наркотических средств для личного употребления опровергаются представленными в судебное заседание письменными и вещественными доказательствами, которыми установлено количество наркотических средств, их особо крупный размер, наличие множественных предметов для их расфасовки (электронные весы, пакеты, изолента, ракушки, колбы и другие) и, кроме того, часть наркотических средств, как хранимых при ФИО5, так и в ее автомобиле, была расфасована, замаскирована под камни, то есть подготовлена для сбыта путем «тайниковых закладок».

Несмотря на то, что ФИО5 после предложения выдать запрещенные в гражданском обороте предметы сообщила о наличии у нее и в автомобиле наркотических средств, вместе с тем, данные действия не могут быть расценены как добровольная их выдача и являться основанием для освобождения ее от уголовной ответственности по обвинению в инкриминируемом деянии, поскольку согласно Примечанию к ст.228 УК РФ, не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств их изъятие при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств (ч.1). В судебном заседании установлено, что ФИО5 сдала имеющиеся при ней наркотические средства, а также указала на наличие таковых в принадлежащем ей автомобиле после того, как была доставлена в пункт полиции ОМВД России по г.Геленджику для производства личного досмотра, тогда как добровольная сдача наркотических средств означает выдачу лицом таких средств при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом, что в данном случае было исключено.

Действия ФИО5 верно квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку действия ее и неустановленного лица, направленные на сбыт наркотических средств, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции в результате оперативно-розыскных мероприятий.

Поскольку действия были совершены ФИО5 согласованно с другим лицом, личность которого установить в настоящее время не представилось возможным, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ее действия по покушению на сбыт наркотических средств верно квалифицированы как совершенные по предварительному сговору группой лиц с неустановленным лицом.

Учитывая установленный экспертами размер наркотического средства, соответствующий по данному виду наркотических средств особо крупному размеру, следовательно, действия ФИО5 по покушению на незаконный сбыт наркотических средств верно квалифицированы как совершенные в особо крупном размере. При этом, в судебном заседании установлено, что действия ФИО5, направленные на сбыт наркотического средства, были осуществлены с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Давая юридическую оценку действиям ФИО5, суд приходит к выводу, что они подлежат квалификации по ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Назначая наказание подсудимой ФИО5, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного к категории особо тяжких (ст.15 УК РФ), личность виновной, и приходит к выводу, что в отношении подсудимой ФИО5 надлежит назначить наказание, связанное с изоляцией от общества в виде лишения свободы. Суд полагает, что иные меры наказание не будут способствовать достижению предусмотренных законом целей наказания и исправлению подсудимой.

Вместе с тем, суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства в отношении ФИО5, предусмотренные ст.61 УК РФ –наличие на иждивении малолетнего ребенка, то, что она положительно характеризуется, на учетах врачей психиатра и нарколога не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, а также то, что преступление неоконченного характера и назначает наказание с учетом требований ч.3 ст. 66 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, перечисленных в ст.63 УК РФ, судом в отношении ФИО5 не установлено.

Судом не усматривается оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую (ч.6 ст.15 УК РФ), как не усматривается оснований для применения в отношении подсудимой ст.ст.64 и 73 УК РФ.

При определении срока наказания судом учитывается правовая позиция, изложенная в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которой при применении статей 62, 65 и 68 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ. Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений, указанных статей. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, суд полагает возможным не применять в отношении ФИО5 дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Оснований, предусмотренных ст.72.1 УК РФ, для возложения на подсудимую дополнительной обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, судом не установлено.

С учетом требований п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО5 должно быть назначено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Необходимость в принятии судом решения в порядке ч.1 ст.313 УПК РФ не усматривается, поскольку вопрос о передаче малолетней дочери ФИО5 – ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на попечение бабушки ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – матери ФИО5 разрешен в ходе предварительного следствия, направлено информационное письмо в Управление по делам семьи и детства администрации муниципального образования город-курорт Геленджик (т.1 л.д.74-76).

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 14 (четырнадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3, п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО5 под стражей в период с 27 ноября 2017 года по 25 октября 2018 года и по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет с находящимися в нем прозрачными полимерными пакетами с линейным замком красного цвета в верхней части «зип-локи», фрагменты изоленты черного цвета; две пустые пачки из-под сигарет «Kent»; 24 полимерных пакетика в которых имеется 24 свертка из тканевой ленты, пропитанной липким веществом темно-серого цвета; наркотическое средство – производное (4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122), массой после проведенных экспертиз – 3,57г; наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, общей массой после проведенных экспертиз – 10,07г.(в 1м полимерном пакете); наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой после проведенных экспертиз – 8,45 г.(в 24 полимерных пакетах); наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой после проведенных экспертиз – 492,42 г.(в 448 полимерных пакетах); порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона и психотропное средство-амфетамин, общей массой после проведенных экспертиз 109,79 г.(в 3х пакетах); наркотическое средство – производное (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-122) общей массой после проведенных экспертиз 44,58 г.; наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой после проведенных экспертиз 1,00 г.(в 4х пакетах); порошкообразное вещество, не являющееся наркотическим средством, массой после проведенных экспертиз – 98,59г; три полимерные ложки и курительное приспособление со следовым количеством наркотического средства – производное N-метилэфедрона; два полимерных пакета с находящимися в нем ватными дисками – смывами с рук ФИО5; мобильный телефон «Fly»; электронные весы «Diamond»; банковские карты 1- Rosbank № на имя Tatyana Bichurina, 2- «Сбербанк» № на имя Tatyana Bichurina, 3-«Сбербанк» № на имя Tatyana Bichurina; блокнот, размером 14х10,5; блокнот формата А6 на белой пружине; три сим-карты: МТС, Теле2, Мегафон, одна MicroSD, объемом 4GB; две флэш-карты; картонная коробка размером 13х11,5, в которой имеются полимерные прозрачные пакетики с полимерным замком в верхней части красного или синего цвета «зип локи»; фольгированные пластины скрепленные в одну; пластиковая круглая коробка с крышкой зеленого цвета, с находящимся в ней песком серо-коричневого цвета; полимерный прозрачный пакет, размером 27х20,5 с полимерным линейным замком в виде полоски красного цвета, в котором находятся пустые пакеты с обозначениями «гаш» и различными цифровыми обозначениями; картонная коробка с колбами, упакованными в полимерные пакеты в количестве: большие колбы – 29 штук, маленькие – 23 штуки, а также лопаткой с ручкой зеленого цвета; косметичка черного цвета, в которой имеется шариковая ручка и ножницы; пакет с ракушками улиток; изоляционные ленты в количестве 9 штук; находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Геленджику – уничтожить; связка ключей и дистанции от автомобиля «Skoda»; пропуск на имя ФИО5, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Геленджику – возвратить по принадлежности ФИО5.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: