Решение № 2-358/2024 2-358/2024~М-153/2024 М-153/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 2-358/2024

Дело № 2-358/2024

УИД 74RS0009-01-2024-000239-93


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2024 года с. Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Н.М.,

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области в Аргаяшском районе Челябинской области, отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения в части отказа в установлении пенсии, возложении обязанности назначить страховую пенсию, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском с учетом уточнения требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области) просил об отмене и признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии от 15 ноября 2022 года № 540331/22, с изменениями от 13 ноября 2023 года в части расчета величины ИПК; возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости с даты обращения ФИО2 с заявлением о назначении страховой пенсии с 15 августа 2022 года; возложении обязанности при назначении страховой пенсии по старости ФИО2 установить величину ИПК в размере 43,448, с учетом имеющихся в пенсионном деле сведений из справки о заработной плате № 1501 от 20 апреля 2022 года за период работы с 1987 по 1989 года; архивной справки № 2-10 от 03 июня 2022 года за период работы с 1989 по 1994 года; взыскании компенсации морального вреда 20 000 рублей; расходов на оплату услуг представителя 30 000 рублей; возмещении расходов по уплате государственной пошлины 300 рублей.

В обоснование иска указал, что 22 мая 2023 года решением Аргаяшского районного суда Челябинской области, вступившим в законную силу 10 октября 2023 года, решения об отказе в установлении пенсии № 540331/22 от 15 ноября 2022 года ОСФР по Челябинской области признано незаконным в части отказа во включении в страховой стаж ФИО2 периодов работы с 13 марта 1992 года по 10 декабря 1994 года в Рудненском заводе химического волокна Республики Казахстан, с 17 января 1996 года по 8 мая 2001 года в Соколовском-Сарбайском ГОК Республики Казахстан; возложена обязанность включить в страховой стаж указанные периоды. 13 ноября 2023 года ОСФР по Челябинской области изменил решение в указанной части и вынес вновь отказ в установлении пенсии ФИО2 08 декабря 2023 года ФИО2 обратился за разъяснениями о порядке начисления ИПК. 22 декабря 2023 года ОСФР по Челябинской области представлен письменный ответ, из которого усматривается, что расчет ИПК произведен из осовремененного заработка – 116,14 руб, а не согласно п.п.3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», где расчетный размер трудовой пенсии определяется на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования либо из среднемесячного заработка за любые60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. ОСФР по Челябинской области не учет при расчете ИПК справки работодателя, на основании которых решением суда установлен страховой стаж. 27 февраля 2024 года ФИО2 на его обращение отказано в перерасчете ИПК с учетом указанных ранее справок о среднемесячном заработке. Предполагаемый размер ИПК с учетом справок составляет 43,448, что является достаточной величиной для назначения страховой пенсии, с даты первоначального обращения ФИО2 15 августа 2022 года.

Истец ФИО2, его представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области в Аргаяшском районе Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Из письменного отзыва Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области следует, что ответчик исковые требования не признает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Полагает законным решение от 15 ноября 2022 года об отказе в назначении истцу страховой пенсии по старости, поскольку из иностранного государства не представлены истцом подтверждающие сведения (формуляр «О стаже работы»).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца и представителя, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на дата путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле:

ПК = (РП - сумма) x T, где

ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица;

РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей;

сумма - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на дата;

T - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 14 и пункт 1 статьи 32 настоящего Федерального закона).

2. Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

3. Расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:

РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:

из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20;

из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 - 28 настоящего Федерального закона), составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 - 28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20;

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - дата по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается;

ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;

СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с дата по дата для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (сумма).

Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

Оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на дата производится органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, в следующие сроки:

застрахованным лицам, занятым на соответствующих видах работ, предусмотренных пунктом 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, - не позднее дата, а в случае назначения этим лицам трудовой пенсии до указанной даты - одновременно с назначением им трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом;

остальным застрахованным лицам - не позднее дата, а в случае назначения этим лицам трудовой пенсии до указанной даты одновременно с назначением им трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При этом применяется порядок подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях заработка застрахованного лица), а также порядок увеличения заработка застрахованного лица, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

В целях сохранения ранее приобретенных прав на трудовую пенсию ст. 30 Федерального закона №173-ФЗ предусмотрена оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на дату путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал и установлен перечень периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности, включаемых в общий трудовой стаж и учитываемых в календарном порядке.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от дата № 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 4 и 5 указанной статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Со дня вступления в законную силу Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», действовавший до 01 января 2015 года не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с законом № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с ч.9 ст. 15 закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» величина ИПК определяется путем суммирования ИПК за периоды, имевшие место до 01 января 2015 года и ИПК за периоды, имевшие место с 01 января 2015 года.

В свою очередь величина ИПК за периоды, имевшие место до 01 января 2015 года, определяется путем деления размера страховой части трудовой пенсии по старости, исчисленной по состоянию на 31 декабря 2014 года по нормам Закона № 173-ФЗ на стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на 01 января 2015 года.

На основании п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» - страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Из ответа на запрос суда ОСФР по Челябинской области, следует, что сведения из справки о заработной плате № 1501 от 20 апреля 2022 года за период работы с 1987 по 1989 года; архивной справки № 2-10 от 03 июня 2022 года за период работы с 1989 по 1994 года не могут быть учтены при расчете ИПК, поскольку не подтверждены Компетентным органом Республики Казахстан.

При этом учтен общий трудовой стаж 16 лет 09 месяцев, ФИО2 периодов работы с 13 марта 1992 года по 10 декабря 1994 года в Рудненском заводе химического волокна Республики Казахстан, с 17 января 1996 года по 8 мая 2001 года в Соколовском-Сарбайском ГОК Республики Казахстан, что установлено вступившим в законную силу решением суда и имеет преюдициальное значение на основании ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С 1 января 2021 года вступило в силу Соглашение о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза от 20 декабря 2019 года (ратифицировано Российской Федерацией 9 ноября 2020 года Федеральным законом № 354-ФЗ) (Соглашение ЕАЭС).

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 названного Соглашения ЕАЭС назначение пенсии с учетом положений данного Соглашения производится компетентным органом государства-члена при возникновении у трудящегося (члена семьи) права на пенсию в соответствии с законодательством этого государства-члена независимо от даты возникновения у этого трудящегося (члена семьи) права на пенсию согласно законодательству другого государства-члена.

Статьей 7 Соглашения ЕАЭС предусмотрено, что каждое государство-член определяет право на пенсию в соответствии со своим законодательством исходя из стажа работы, приобретенного на его территории, с учетом положений данного Соглашения (пункт 1).

В случае если стажа работы, приобретенного на территории одного государства-члена, недостаточно для возникновения права на пенсию, то учитывается стаж работы, приобретенный на территориях других государств-членов в соответствии с законодательством каждого из государств-членов, за исключением случаев, когда такой стаж работы совпадает по времени (пункт 2 статьи 7).

В целях реализации статьи 10 Соглашения ЕАЭС решением Совета Евразийской экономической комиссии от 23 декабря 2020 года № 122 утвержден Порядок взаимодействия между уполномоченными органами, компетентными органами государств - членов Евразийского экономического союза и Евразийской экономической комиссией по применению норм Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза от 20 декабря 2019 года (далее Порядок взаимодействия).

Названный Порядок взаимодействия определяет правила взаимодействия уполномоченных и компетентных органов государств - членов Евразийского экономического союза между собой, а также с Евразийской экономической комиссией в целях реализации норм Соглашения. Взаимодействие осуществляется с использованием интегрированной информационной системы Евразийского экономического союза в рамках реализации общих процессов путем обмена сведениями, необходимыми для назначения и выплаты пенсий, а также иными сведениями, имеющими значение для применения Соглашения. До перехода на использование интегрированной системы взаимодействие между компетентными органами и Комиссией осуществляется в бумажном виде путем обмена формулярами, предусмотренными пунктом 3 данного Порядка взаимодействия, а также документами, необходимыми для назначения и выплаты пенсии.

Таким образом, в соответствии с переходными положениями, закрепленными в статье 12 Соглашения ЕАЭС, за стаж работы, приобретенный до вступления в действие данного Соглашения, пенсия назначается и выплачивается в соответствии с законодательством Российской Федерации и Соглашением от 13 марта 1992 года. Соответственно при назначении пенсии, в том числе досрочной страховой пенсии по старости, право на указанный вид пенсии, периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись гражданами Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (в данном случае в Республике Казахстан) и которые включаются в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

Справка о заработной плате № 1501 от 20 апреля 2022 года за период работы с 1987 по 1989 года; архивная справка № 2-10 от 03 июня 2022 года за период работы с 1989 по 1994 года представлены ФИО2 при первоначальном обращении за назначением страховой пенсии 15 августа 2022 года, сведения о достоверности данных документов проверялись ОСФР по Челябинской области по запросам, которые присутствуют в материалах пенсионного дела и являлись предметом исследования суда при расчете страхового стажа.

Обстоятельство того, что на официальный запрос ответчика в АО «Единый национальный накопительный фонд» Республики Казахстан по вопросу пенсионного обеспечения ФИО2 ответ не получен, не имеет значения для дела, поскольку неполучение ответа не должно влиять на пенсионные права истца.

Как следует из представленных в материалы дела расчета органа пенсионного обеспечения при включении сведений: из справки о заработной плате № 1501 от 20 апреля 2022 года за период работы с 1987 по 1989 года; архивной справки № 2-10 от 03 июня 2022 года за период работы с 1989 по 1994 года суммарная величина ИПК составит 43,448 (более требуемой 23,4 для права на назначение страховой пенсии).

Таким образом, у истца ФИО2 имеется совокупность условий, необходимых для назначения пенсии.

У ФИО2 на момент обращения в ОСФР по Челябинской области с заявлением возникло право на назначение страховой пенсии по старости по ст. 8 Закона № 400-ФЗ, при таких обстоятельствах, обжалуемое решение ответчика об отказе в назначении ФИО2 страховой пенсии по старости с 15 августа 2022 является незаконным.

Учитывая изложенные обстоятельства, решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области № от 15 ноября 2022 года, с изменениями от 13 ноября 2022 года подлежит признанию незаконным в части отказа назначения страховой пенсии по старости ФИО2 с даты его обращения с заявлением с 15 августа 2022 года.

Вместе с тем не подлежат удовлетворению требования истца о компенсации морального вреда, поскольку доказательств в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в подтверждение обстоятельств, на которые истец ссылался в исковом заявлении, а именно доказательств причинения вреда действиями (бездействием) ответчика, суду не представлено. Принимая во внимание, что личные неимущественные права истца ответчиком не нарушены, суд не находит предусмотренных законом оснований для возложения на ответчика обязанности денежной компенсации морального вреда.

В пункте 31 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», разъяснено, что нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений п. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя вреда. Однако, как отмечено выше, в судебном заседании не нашли своего подтверждения доводы истца о том, что со стороны ответчика имели место какие-либо неправомерные действия или бездействие как основание для заявления соответствующих требований и их удовлетворения.

Доказательств, причинения истцу физических либо нравственных страданий ввиду виновных действий ответчика, материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; другие признанные судом необходимыми расходы.

Частью 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что в связи с необходимостью защиты нарушенного права ФИО2 обратился за получением юридической помощи, что подтверждается договором оказания юридических услуг от 01 декабря 2023 года, стоимость услуг составила 30 000 рублей, оплата произведена полностью в день заключения договора, о чем имеется отметка в договоре, с подписями сторон.

В абзаце 2 пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (ст. ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 постановления).

С учетом объема заявленных требований, сложности дела, объема оказанных представителем услуг, продолжительности рассмотрения дела, понесенные расходы на оплату услуг представителя суд считает разумными в размере 15 000 рублей, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

В удовлетворении заявленных исковых требований ФИО2 к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области в Аргаяшском районе Челябинской области надлежит отказать, поскольку оспариваемое решение принято Отделением Пенсионного фонда Российской по Челябинской области.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области от 15 ноября 2022 года № 540331/22, с изменениями от 13 ноября 2023 года об отказе ФИО2 в установлении страховой пенсии по старости по статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в части отсутствия величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области произвести расчет индивидуального пенсионного коэффициента с учетом имеющихся в пенсионном деле сведений из справки о заработной плате № 1501 от 20 апреля 2022 года за период работы с 1987 по 1989 года; архивной справки № 2-10 от 03 июня 2022 года за период работы с 1989 по 1994 года.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области установить ФИО2 страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 15 августа 2022 года.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО2 (паспорт №) расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Аргаяшский районный суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий: Н.М. Меркулова

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме «15» мая 2024 года.