Приговор № 1-108/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-108/2018

Дело № 1-108/18


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Барнаул 14 февраля 2018 г.

Железнодорожный районный суд г.Барнаула, Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Молокоедовой М.Н.,

при секретаре Прокиной Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя Барнаульской транспортной прокуратуры Козловой И.Г.,

подсудимого ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Заринским городским судом Алтайского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно на 2 года 6 месяцев, постановлением Заринского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц,

защитника Исаевой Л.А., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 45 минут ФИО1, находясь в зале повышенной комфортности, расположенном на 2 этаже здания железнодорожного вокзала <адрес> по адресу: <адрес> в отсутствии дежурной и пассажиров, увидел, что справа от входа под рабочим столом дежурной комнат отдыха на полу стоит металлический сейф. Подгайный вышел из зала, после чего у него возник умысел на хищение ценностей находящихся в сейфе. Реализуя задуманное, Подгайный ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 54 минут вернулся в зал повышенной комфортности, где убедился, что в зале никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к рабочему столу дежурной, проверил содержимое его ящиков, в одном из которых обнаружил ключ от сейфа. Продолжая реализацию задуманного, Подгайный, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 56 минут открыл найденным ключом сейф, установленный под рабочим столом дежурной комнат отдыха, незаконно проник в него и тайно похитил денежные средства в сумме 7100 рублей, принадлежащие Потерпевший». С похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший ущерб на вышеуказанную сумму.

Действия подсудимого квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище.

Суд считает, что действиям подсудимого дана верная квалификация, причастность его к инкриминируемому деянию подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый виновным себя признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, личность виновного, а также, имеющиеся по делу, смягчающие и иные обстоятельства, предусмотренные законом.

В соответствии с имеющимися в деле характеристиками подсудимый характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с ч.ч.1, 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, частичное возмещение имущественного ущерба, оказание помощи в воспитании и содержании ребенка супруги, состояние здоровья подсудимого, его близких родственников, которые учитывает при назначении наказания.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание, в том числе, явки с повинной, поскольку она принесена после установления личности Подгайного, как подозреваемого в совершении преступления, и доставления его в отдел полиции.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание все вышеизложенное, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

При назначении наказания подсудимому судом применяются правила ч.ч.1, 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных работ и назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.ст.15, 53.1, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Приговор Заринского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства: денежную купюру № достоинством 1000 рублей, хранящуюся в бухгалтерии <данные изъяты>, передать Потерпевший»; диск «Mirex DVD-R», приобщенный к материалам дела, необходимо оставить в деле.

Гражданский иск потерпевшего о возмещении имущественного ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме.

Процессуальные издержки суд относит на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Заринского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: денежную купюру № достоинством 1000 рублей, хранящуюся в бухгалтерии <данные изъяты>, передать <данные изъяты> диск «Mirex DVD-R», приобщенный к материалам дела, оставить в деле.

Гражданский иск потерпевшего удовлетворить.

Взыскать с Подгайного <данные изъяты> в пользу Потерпевший 6100 рублей в возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: