Приговор № 1-118/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 1-118/2025

66RS0038-01-2025-000449-82 КОПИЯ

уголовное дело № 1-118/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 сентября 2025 года г.Невьянск Свердловской области

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Лемешкиной О.А.,

с участием государственных обвинителей Корнилова Е.В., Богатырева О.А.-М., Тимощенко А.В.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника Стальмаковой З.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Онохиной Т.С., секретарем судебного заседания Безруковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженки ...., гражданки Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, в зарегистрированном браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: ...., инвалидности не имеющей, трудоустроенной с 00.00.0000 в ООО "Бизнес-НТ" на должность уборщика помещений, ранее судимой:

- 00.00.0000 Невьянским городским судом Свердловской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года 3 месяца; освобожденная 00.00.0000 по отбытии наказания,

- 00.00.0000 тем же судом по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев,

- 00.00.0000 тем же судом (с учетом изменений, внесенных постановлением Краснотурьинского городского суда .... от 00.00.0000) по ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 00.00.0000), к лишению свободы сроком на 1 год; освобожденная 00.00.0000 по отбытии наказания,

- 00.00.0000 тем же судом по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к исправительным работам сроком на 10 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства,

- 00.00.0000 тем же судом по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 00.00.0000), к исправительным работам сроком на 1 год 4 месяца с удержанием 10 % заработной платы в доход государства,

- 00.00.0000 тем же судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (2 преступления), с применением ст. 64 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор от 00.00.0000), к исправительным работам сроком на 1 год 4 месяца с удержанием 10 % заработной платы в доход государства,

- 00.00.0000 тем же судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 00.00.0000) к исправительным работам сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства; 00.00.0000 постановлением того же суда неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 5 месяцев 29 дней,

а также осужденной позже рассматриваемого события:

- 00.00.0000 Невьянским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию, частично присоединено не отбытое наказание по приговору Невьянского городского суда Свердловской области от 00.00.0000, с учетом постановления этого же суда от 00.00.0000, в виде 02 месяцев, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 07 месяцев. Освобождена по отбытию наказания 00.00.0000,

копию обвинительного акта получившей 00.00.0000, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по делу под стражей не содержащейся, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которой установлен административный надзор, совершила неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением ей административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 решением Невьянского городского суда Свердловской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 08 лет с установлением административных ограничений.

00.00.0000 приговором Невьянского городского суда Свердловской области ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 08 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В связи с тем, что ФИО1 совершила преступление в период нахождения под административным надзором и осуждена к лишению свободы, ФКУ .... ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора, который удовлетворен решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 00.00.0000, вступившим в законную силу 00.00.0000: в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от 00.00.0000 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок до погашения судимости то есть на 08 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по приговору Невьянского городского суда от 00.00.0000, до 00.00.0000, со следующими административными ограничениями:

- обязательной явки поднадзорного лица для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 03 раза в месяц;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрета выезда за пределы избранного места жительства Свердловской области без разрешения органа внутренних дел.

00.00.0000 ФИО1 была освобождена из ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области в связи с отбытием наказания и 00.00.0000 ФИО1 поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Невьянский» в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, и ей избран место жительства адрес: ...., квартир ***, комната ***.

С 00.00.0000 ФИО1 в качестве постоянного места проживания избрала адрес: ...., а с 00.00.0000 ФИО1 в качестве постоянного места проживания избрала адрес: .....

00.00.0000 ФИО1 предупреждена инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Невьянский» капитаном полиции ФИО10 об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного нарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме этого, 00.00.0000 решением Невьянского городского суда Свердловской области, вступившим в законную силу 00.00.0000, на основании административного искового заявления МО МВД России «Невьянский» в соответствии с Федеральным законом № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных), не носящих общественно-политического характера, и участия в указанных мероприятиях;

- запрета посещения увеселительных заведений (кафе, баров, ресторанов), в которых реализуется алкогольная продукция на розлив.

Однако, ФИО1, имея умысел, направленный на несоблюдение административных ограничений, установленных судом, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, пренебрегая возложенными на нее ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00, если это не связано с трудовой деятельностью, указанный судом, как ограничение, а именно: 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, а так же не являлась на обязательную регистрацию в МО МВД России «Невьянский»: 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000.

Постановлением по делу об административном правонарушении *** участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Невьянский» от 00.00.0000, вступившим в законную силу 00.00.0000, ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившееся пребывании вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00, если это не связано с трудовой деятельностью 00.00.0000 и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, который ФИО1 оплачен 00.00.0000.

Постановлением по делу об административном правонарушении *** старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Невьянский» от 00.00.0000, вступившим в законную силу 00.00.0000, ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившееся в неявке поднадзорного лица для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 03 раза в месяц 00.00.0000 и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, который ФИО1 оплачен 00.00.0000.

Постановлением по делу об административном правонарушении *** мирового судьи судебного участка *** Невьянского судебного района .... от 00.00.0000, вступившим в законную силу 00.00.0000, ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившееся пребывании вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00, если это не связано с трудовой деятельностью 00.00.0000 и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов ФИО1 не отбыто.

Постановлением по делу об административном правонарушении *** мирового судьи судебного участка *** Невьянского судебного района .... от 00.00.0000, вступившим в законную силу 00.00.0000, ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившееся пребывании вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00, если это не связано с трудовой деятельностью 00.00.0000 и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов ФИО1 не отбыто.

Постановлением по делу об административном правонарушении *** мирового судьи судебного участка *** Невьянского судебного района .... от 00.00.0000, вступившим в законную силу 00.00.0000, ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившееся в неявке поднадзорного лица для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 03 раза в месяц 00.00.0000 и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов ФИО1 не отбыто.

Постановлением по делу об административном правонарушении *** мирового судьи судебного участка *** Невьянского судебного района .... от 00.00.0000, вступившим в законную силу 00.00.0000, ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившееся пребывании вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00, если это не связано с трудовой деятельностью 00.00.0000 и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов ФИО1 не отбыто.

Постановлением по делу об административном правонарушении *** мирового судьи судебного участка *** Невьянского судебного района .... от 00.00.0000, вступившим в законную силу 00.00.0000, ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившееся пребывании вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00, если это не связано с трудовой деятельностью 00.00.0000 и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов ФИО1 не отбыто.

Постановлением по делу об административном правонарушении *** мирового судьи судебного участка *** Невьянского судебного района .... от 00.00.0000, вступившим в законную силу 00.00.0000, ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившееся в неявке поднадзорного лица для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 03 раза в месяц 00.00.0000 и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, которое ФИО1 отбыто 00.00.0000.

00.00.0000 в 02 часа 30 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в продолжение своих умышленных противоправных действий, направленных на неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего против общественного порядка, была задержана сотрудниками полиции в подъезде ...., расположенного по ...., нарушив тем самым установленное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00, если это не связано с трудовой деятельностью, совершив при этом административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, постановлением по делу об административном правонарушении *** мирового судьи судебного участка *** Невьянского судебного района .... от 00.00.0000, ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 00.00.0000. По факту нарушения ФИО1 00.00.0000 ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00, если это не связано с трудовой деятельностью, в отношении ФИО1 составлен административный протокол *** *** от 00.00.0000 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Подсудимая ФИО2 после изложения государственным обвинителем Тимощенко А.В. предъявленного ей обвинения в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. При этом пояснив, что постановления по делам об административных правонарушениях она не оспаривала, не оспаривает обстоятельства, предъявленного ей обвинения, в том числе ее нахождение 00.00.0000 в ночное время вне места жительства – в общественном месте, а также нахождение при этом в состоянии алкогольного опьянения, установление в отношении не административного надзора и административных ограничений, в том числе ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00, если это не связано с трудовой деятельностью.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении, помимо ее признательной позиции, подтверждается следующими доказательствами:

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 00.00.0000, с учетом внесенных изменений определением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 00.00.0000, вступившим в законную силу 00.00.0000, в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, установлен административный надзор на срок до погашения судимости то есть на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по приговору Невьянского городского суда от 00.00.0000, до 00.00.0000, со следующими административными ограничениями:

- обязательной явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 03 раза в месяц;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрета в выезда за пределы избранного места жительства Свердловской области без разрешения органа внутренних дел. (т. 1 л.д. 15, 16).

Решением Невьянского городского суда Свердловской области от 00.00.0000, вступившим в законную силу 00.00.0000, ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения административными ограничениями в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных), не носящих общественно-политического характера, и участия в указанных мероприятиях;

- запрета посещения увеселительных заведений (кафе, баров, ресторанов), в которых реализуется алкогольная продукция на розлив. (т. 1 л.д. 194).

Постановка ФИО1 на учет в качестве поднадзорного лица подтверждена следующими письменными документами:

-копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 00.00.0000, согласно которого ФИО1, проживающая по адресу: ...., 00.00.0000 поставлена на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. (т. 1 л.д. 24),

-копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 00.00.0000, согласно которого ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Невьянский» каждую первую, вторую и третью пятницу месяца с 09.00 до 17.00. С указанным постановлением ФИО1 ознакомлена и получила его второй экземпляр 00.00.0000, что подтверждается ее собственноручно проставленной подписью (т. 1 л.д. 25),

-копией предупреждения от 00.00.0000, согласно которого ФИО1 ознакомлена с административными (временными) ограничениями ее прав и свобод, установленных в отношении нее судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Предупреждение ФИО1 объявлено 00.00.0000 и она получила его копию, о чем проставлена собственноручно подпись (т. 1 л.д. 26),

-копией предупреждения от 00.00.0000, согласно которого ФИО1 00.00.0000 предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзор или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений». ФИО1 собственноручно написано о том, что ей данная статья разъяснена и понятна (т. 1 л.д. 27),

-копией выписки из Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами из освобожденным из мест лишения», согласно которой 00.00.0000 ФИО1 ознакомлена с правами и обязанностями предусмотренными данным ФЗ, и предусмотренной административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре в соответствии со ст. 19.24 КоАП РФ. Как следует из документа, ФИО1 с ним ознакомлена и получена его второй экземпляр 00.00.0000, что подтверждается ее собственноручно проставленной подписью (т. 1 л.д. 28),

-копией регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которого ФИО1 обязана являться на регистрацию первую, вторую, третью пятницу месяца в период с 00.00.0000 до 00.00.0000. В указанном документе отражено, что ФИО3 не являлась на регистрацию, в том числе 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000 (т. 1 л.д. 29-31),

-копией заявления ФИО1 от 00.00.0000 о смене адреса места жительства с 00.00.0000: ..... (т. 1 л.д. 32),

-копией заявления ФИО1 от 00.00.0000 о смене адреса места жительства с 00.00.0000: ..... (т. 1 л.д. 33).

Факты привлечения ФИО1 по ч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждены следующими письменными доказательствами:

-копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 00.00.0000: 00.00.0000 ФИО1 проверялась по месту жительства: ...., с 01:37 до 01:45. Со слов сожителя дома не находится (т. 1 л.д. 34), в связи с чем в отношении ФИО1 00.00.0000 был составлен протокол 6604 *** об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 36), по рещультатам рассмотрения которого 00.00.0000 вынесено УУП МО МВД России «Невьянский» постановление по делу об административном правонарушении ***, вступившее в законную силу 00.00.0000, согласно которого ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей. (т. 1 л.д. 37). Штраф уплачен 00.00.0000 (т. 1 л.д. 38),

-00.00.0000 в отношении ФИО1 составлен протокол 6604 *** об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 41), по результатам рассмотрения которого 00.00.0000 УУП МО МВД России «Невьянский» вынесено постановление по делу об административном правонарушении ***, вступившее в законную силу 00.00.0000, согласно которого ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей. (т.1 л.д.42). Штраф уплачен 00.00.0000 (т. 1 л.д. 42, оборотная сторона),

-копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 00.00.0000: 00.00.0000 ФИО1 проверялась по месту жительства: ...., с 22:10 по 22:15. Со слов сожителя ФИО1 отсутствовала дома (т. 1 л.д. 43), в связи с чем в отношении ФИО1 00.00.0000 был составлен протокол 6604 *** об административном правонарушении от 00.00.0000 по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 45), по результатам рассмотрения которого постановлением по делу об административном правонарушении *** от 00.00.0000, вынесенным мировым судьей судебного участка *** Невьянского судебного района Свердловской области, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Постановление вступило в законную силу 00.00.0000. (т. 1 л.д. 46),

-копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 00.00.0000: 00.00.0000 ФИО1 проверялась по месту жительства: ...., с 22:05 по 22:10. Со слов сожителя ФИО1 отсутствовала дома (т. 1 л.д. 47), в связи с чем в отношении ФИО1 00.00.0000 был составлен протокол 6604 *** об административном правонарушении от 00.00.0000 по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 49), по результатам рассмотрения которого постановлением по делу об административном правонарушении *** от 00.00.0000, вынесенным мировым судьей судебного участка *** Невьянского судебного района ...., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Постановление вступило в законную силу 00.00.0000. (т. 1 л.д. 50-51),

-копией протокола 6604 *** об административном правонарушении от 00.00.0000, согласно которого ФИО1 00.00.0000 нарушила требования ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. (т. 1 л.д. 55), по результатам рассмотрения которого 00.00.0000 мировым судьей судебного участка *** Невьянского судебного района Свердловской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении ***, согласно которого ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Постановление вступило в законную силу 00.00.0000. (т. 1 л.д. 56-57),

-копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 00.00.0000: 00.00.0000 ФИО1 проверялась по месту жительства: ...., с 23:45 по 23:55. Со слов сожителя ФИО1 неделю не появляется дома (т. 1 л.д. 58), в связи с чем в отношении ФИО1 00.00.0000 был составлен протокол 6604 *** об административном правонарушении от 00.00.0000 по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 60), по результатам рассмотрения которого постановлением по делу об административном правонарушении *** от 00.00.0000, вынесенным мировым судьей судебного участка *** Невьянского судебного района Свердловской области, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Постановление вступило в законную силу 00.00.0000. (т. 1 л.д. 61-62),

-копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 00.00.0000: 00.00.0000 ФИО1 проверялась по месту жительства: ...., с 23:15 по 23:25. Со слов сожителя ФИО1 домой не возвращалась (т. 1 л.д. 63), в связи с чем в отношении ФИО1 00.00.0000 был составлен протокол 6604 *** об административном правонарушении от 00.00.0000 по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 65), по результатам рассмотрения которого постановлением по делу об административном правонарушении *** от 00.00.0000, вынесенным мировым судьей судебного участка *** Невьянского судебного района Свердловской области, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Постановление вступило в законную силу 00.00.0000. (т. 1 л.д. 66-67).

Согласно справке судебного пристава-исполнителя Невьянского РОСП УФССП России по Свердловской области от 00.00.0000 на основании вышеуказанных постановлений по делам об административным правонарушениям, вынесенных мировым судьей, возбуждены исполнительные производства, предмет исполнения: административные наказания в виде обязательных работ по 40 часов по каждому исполнительному производству. (т. 1 л.д. 69).

-копией протокола 6604 *** об административном правонарушении от 00.00.0000, согласно которого ФИО1 00.00.0000 нарушила требования ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. (т. 1 л.д. 74), по результатам рассмотрения которого постановлением по делу об административном правонарушении *** от 00.00.0000, вынесенным мировым судьей судебного участка *** Невьянского судебного района Свердловской области, согласно которого ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Постановление вступило в законную силу 00.00.0000. (т. 1 л.д. 75).

Также вина ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель Свидетель №1 (инспектор направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Невьянский») в суде показала по обстоятельствам дела, что 00.00.0000 ФИО4 была постановлена на профилактический учет в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, ФИО10 в связи с судимостью за совершение преступления предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, срок административного надзора был установлен до 00.00.0000. При постановке на учет ФИО4 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ, она ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод, а также с административной ответственностью за их нарушения. ФИО1 разъяснена уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ. Все предупреждения имеются в личном деле, они подписаны ФИО1. 00.00.0000 административный надзор, который установленный был, окончен по истечении срока. В период административного надзора ФИО1 также была осуждена за совершение преступлений по ст.314.1 УК РФ. Также поскольку она осуждалась за совершение преступления по ст. 314.1 УК РФ, в отношении нее вновь установлен административный надзор сроком с 00.00.0000 до 00.00.0000. Также в период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности. 00.00.0000 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, о чем Свидетель №1 стало известно утром в связи с регистрацией рапорта. 00.00.0000 в 01:30 ФИО17 вместе со ФИО4 пошли в магазин, то есть она нарушила ограничение – находились в период с 22:00 до 06:00 вне избранного места жительства, была задержана сотрудниками патрульно-постовой службы, освидетельствована. Рапорт зарегистрирован в КУСП ***. В рамках расследования уголовного дела у Свидетель №1 изъяты документы из дела адм.надзора. В настоящее время 00.00.0000 вновь допущено нарушение и ФИО4 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – отсутствие по месту жительства.

Свидетель Свидетель №3 (полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Невьянский») в суде показала, что во время несения службы совместно с Свидетель №2 в составе пешего наряда выходила на проверку нахождения ФИО1 по месту жительства с учетом того, что в отношении нее с 2022 года установлен административный надзор. Когда она и Свидетель №2 зашли в подъезд, услышали шаги, ускорили шаг и обнаружили, что ФИО1 открывает дверь квартиры. Она была в верхней одежде. Они поняли, что она только заходит домой. Они представились и пояснили, что она должна быть дома после 22:00. ФИО1 было предложено проехать на медицинское освидетельствование, поскольку чувствовался запах алкоголя изо рта, ее походка была шадкой, речь невнятной. То есть были признаки алкогольного опьянения. Она не отказывалась. По результатам исследования было установлено, что она находится в состоянии алкогольного опьянения. Медицинское освидетельствование было проведено в ПДО «Невьянской ЦРБ» по ...., врачом. ФИО1 было предложено произвести 2 выдоха в анализатор паров этанола с промежутком в 20 минут. Врачом был составлен акт медицинского освидетельствования, в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ. Это было осенью 2024 года. проверялась ФИО4 по адресу: ..... Время ее обнаружения в подъезде – примерно после 01:30. ФИО1 была не одна, была с молодым человеком – Задонским. Сама ФИО1 им пояснила, что они ходили в магазин «24 часа». То есть факт того, что она идет с улицы, она не отрицала, хотя после 22:00 должна находиться дома. За весь период нахождения под административным надзором она задерживалась раза 3 точно.

С составлением протокола выемки от 00.00.0000 (т. 1 л.д. 100-105) у инспектора направления по осуществлению надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Невьянский» Свидетель №1 00.00.0000 изъяты копии документов из дела административного надзора ***, заведенного 00.00.0000 в отношении ФИО1, которые с составлением протокола осмотра документов от 00.00.0000 (т. 1 л.д. 106-118) осмотрены и постановление о признании в качестве вещественных доказательств от 00.00.0000 признаны по уголовному делу вещественными доказательствами, приобщены в качестве таковых к материалам уголовного дела и хранятся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 119-120).

Свидетель Свидетель №2 (полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Невьянский») в суде по обстоятельствам дела показала, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор, установлены ограничения, которые она нарушала более 3 раз. На ноябрь 2024 года ФИО4 проживала по .... в ...., номер дома не помнит. В ночь с 00.00.0000 на 00.00.0000 во время несения службы в составе пешего наряда с Свидетель №3 ими проверялось нахождение ФИО4 после 22:00 по месту жительства. ФИО4 ими была обнаружена, скорее всего, у дома по .... не помнит, много раз было задержание ФИО4. Она была в верхней одежде. У ФИО4 на момент ее обнаружения вне дома были признаки состояния алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя, шаткая походка. Было предложено пройти медицинское освидетельствование в Невьянской ЦРБ по ...., против чего она не возражала. По результатам проведенного освидетельствования врачом был составлен акт об установлении состояния алкогольного опьянения. В отношении ФИО4 по ст.20.21 КоАП РФ был составлен протокол. Ей был составлен рапорт.

Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Невьянский» Свидетель №2 от 00.00.0000 следует, что в связи с обнаружением ФИО1 00.00.0000 в 02.30 ...., в подъезде, то есть в общественном месте, с признаками алкогольного опьянения: походка шаткая, речь невнятная, резкий запах алкоголя изо рта, был составлен протокол об административной правонарушении *** по ст. 20.21 КоАП РФ, а также с учетом того, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор, она является поднадзорным лицом, обязана находиться по избранному месту жительства: ...., с 22:00 до 06:00, в ее действиях усматриваются признаки по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. (т. 1 л.д. 11).

Согласно копии протокола 6604 *** об административном правонарушении от 00.00.0000, согласно которого ФИО1 00.00.0000 нарушила требования ст.20.21 КоАП РФ – 00.00.0000 в 02:30 ФИО1 обнаружена в подъезде .... в ...., то есть в общественном месте, с признаками алкогольного опьянения: походка шадкая, речь невнятная, резкий запах алкоголя изо рта, то есть своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность (т. 1 л.д. 81); по результатам проведенного медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 00.00.0000 у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (акт медицинскоего освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) *** от 00.00.0000 т. 1 л.д. 79). По результатам рассмотрения указанного протокола постановлением по делу об административном правонарушении *** от 00.00.0000, вынесенным мировым судьей судебного участка *** Невьянского судебного района ...., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток. Постановление вступило в законную силу 00.00.0000. (т. 1 л.д. 82). Административный арест отбыт – справка от 00.00.0000 (т. 1 л.д. 83).

Согласно протоколу 6604 *** по делу об административной правонарушении от 00.00.0000 в отношении ФИО1 последней вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ: 00.00.0000 в 02:30 ФИО1, в отношении которой решением Краснотурьинского районного суда от 00.00.0000 установлен административный надзор, отсутствовала по избранному месту жительства: ...., чем нарушила административное ограничение, предусмотренное п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона *** от 00.00.0000 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». (т. 1 л.д. 84). Из указанного протокола следует, что ФИО1 с его содержанием ознакомлена и суть вменяемого правонарушения не оспаривала.

Давая общую оценку исследованным доказательствам, как каждому из доказательств в отдельности, так и по их совокупности, суд приходит к выводу, что все приведенные доказательства отвечают требованиям закона, являются допустимыми, взаимно обуславливают и дополняют друг друга, приводят суд к убеждению об их достаточности для разрешения дела.

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд, оценив все доказательства по делу, как в отдельности, так и в совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1

Давая правовую оценку действиям подсудимой ФИО1, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела.

Наличие правовых оснований для постановки на учет в качестве поднадзорного лица и сам факт постановки ФИО1 на учет в полицию в качестве поднадзорного лица подтвержден копиями решений Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 00.00.0000, с учетом внесенных изменений определением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 00.00.0000, вступившим в законную силу 00.00.0000, Невьянского городского суда Свердловской области от 00.00.0000, вступившим в законную силу 00.00.0000, приведенными ранее в приговоре письменными материалами дела об административном надзоре, а также показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2

Факт уклонения ФИО1 от административного надзора и нарушения административных ограничений подтвержден также приведенными выше в приговоре письменными материалами дела об административном надзоре.

Представленными письменными материалами, в частности копиями протоколов об административных правонарушениях, постановлений по делам об административных правонарушениях, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2 подтверждено привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ 00.00.0000, 00.00.0000 к административным штрафам, а также привлечение к административной ответственности 00.00.0000, 00.00.0000 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Следовательно, любое несоблюдение административных ограничений, в период времени с 00.00.0000 (дата вступления в законную силу постановления суда о привлечении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ) по смыслу закона будет признаваться неоднократным, а в случае сопряжения такого несоблюдения административных ограничений в частности с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность будет образовывать состав преступления, предусмотренный ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

Суд доверяет показаниям свидетелей, данных ими в суде, ранее приведенных в приговоре, полагает необходимым положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они логичны, последовательны, согласуются и дополняют друг друга, объективно отражают динамику событий, даны на протяжении ряда следственных действий, а также находят свое подтверждение в иных приведенных доказательствах по делу. Каких-либо данных, указывающих на наличие у данных свидетелей оснований для оговора подсудимой, какой-либо их заинтересованности в исходе дела не установлено. Незначительные неточности в показаниях свидетелей относительно даты, времени и места обнаружения ФИО5 00.00.0000 после 22:00 в общественном месте, то есть вне избранного ей в рамках административного надзора, установленного в отношении нее решением суда, в состоянии алкогольного опьянения, не влияют на квалификацию содеянного, поскольку связаны с истечением времени и индивидуальными особенностями восприятия человеческой памяти. Будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, они сообщили об известных обстоятельствах по делу.

Таким образом, суд, по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности данных доказательств, имеющихся в уголовном деле, при этом, руководствуясь законом, приходит к однозначному выводу, о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора. Допустимость всех положенных в основу обвинительного приговора доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований ст.ст. 74 и 86 УПК РФ. Противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда, в деле не имеется.

Обвинительный акт составлен и утвержден в соответствии с требованиями ст.ст. 225,226 УПК РФ. В нем отражено существо обвинения и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, приведены формулировки предъявленного обвинения, от которого ФИО1 имела возможность защищаться всеми средствами и способами, не запрещенными УПК РФ. Обстоятельства, исключающие возможность вынесения по нему законного и обоснованного решения, судом не установлены, таким образом, оснований для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ суд не усматривает.

При правовой оценке действий подсудимой суд исходит из требований ст.252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Таким образом, суд признает ФИО1 виновной в совершении вышеуказанного преступления, квалифицируя ее действия по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, при определении вида и размера наказания ФИО1, суд руководствуется целями восстановления социальной справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также состояние здоровья подсудимой и влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает состояние ее здоровья, подтвержденного медицинскими документами, в том числе наличие у нее хронических заболеваний, а также полное признание вины, раскаяние, оказание моральной поддержки матери, с учетом ее состояние здоровья, возраста, участие в воспитании несовершеннолетнего ребенка ее сожителя.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд признает и учитывает в ее действиях рецидива преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, ч.1 ст. 18 УК РФ) – приговор от 00.00.0000.

При разрешении вопроса о наказании ФИО1 суд также учитывает, что она совершила оконченное умышленное преступление небольшой тяжести в период неснятых и непогашенных судимостей за однородные преступления, которые в силу закона не образуют рецидив (т. 1 л.д. 145-147), она не состоит на медицинских учетах у врача-психиатра, нарколога (т. 1 л.д. 207), по месту жительства характеризуется неудовлетворительно УУП МО МВД России «Невьянский» (т. 1 л.д. 208), положительно характеризуется сожителем, трудоустроена с 00.00.0000, ее жизненные планы, положительно характеризуется по месту отбытия наказания по предыдущему приговору суда.

С учетом вышеперечисленных смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности ФИО1, сведений о ее поведении до и после совершения рассматриваемого настоящим приговором преступления, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде в виде лишения свободы, поскольку такой вид наказания будет отвечать принципам справедливости и гуманизма наказания, будет способствовать исправлению виновной.

Иной вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, назначать не целесообразно, поскольку виновная после неоднократного привлечения к уголовной ответственности за совершение однородных преступлений, за которые ей назначалось наказание без изоляции от общества, должных выводов для себя не сделала и не встала на путь исправления, несмотря на доводы виновной, приведенные в судебном заседании, в том числе с учетом предоставления ей судом трудового договора от 00.00.0000, уведомления об обращении в ОЗАГС с заявлением о регистрации брака, а также с учетом поведения виновной после совершения преступления.

Суд приходит к выводу о том, что исправление виновного не возможно без реального отбывания наказания, условное осуждение в данном случае не достигнет цели исправления виновного, в связи с чем не имеется оснований для назначения ФИО1 наказания в виде условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, и по этим же причинам не имеется оснований для замены виновной наказания в виде лишения свободы принудительными работами согласно ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

При назначении наказания суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено отягчающее наказание ФИО1 обстоятельство; поскольку уголовное дело рассмотрено в общем порядке, суд не применяет при назначении наказания положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания за преступление положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит, исходя из характеризующих данных подсудимую и обстоятельств дела, но применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве преступлений.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, так как все вышеперечисленные обстоятельства, признанные судом смягчающими наказание, а также их совокупность, не могут быть отнесены к исключительным обстоятельствам, связанным с целями и мотивами совершенного подсудимой преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, при наличии которых возникает возможность назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Оснований применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит с учетом того, что рассматриваемое настоящим приговором преступление отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку имеется рецидив преступлений и она ранее отбывала наказание в виде лишение свободы.

По состоянию здоровья ФИО1 может содержаться под стражей, несмотря на наличие у нее хронических заболеваний. В настоящее время суду не предоставлено комиссионное медицинское заключение о наличии у виновной заболевания, входящего в утвержденный Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 54 Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, на основании которого имелся бы подов для обсуждения судом вопроса относительно возможности освобождения виновной от наказания в связи с болезнью в соответствии со ст. 81 УК РФ.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, с учетом сведений об ее личности, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

При этом, срок отбытия наказания ФИО1 необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу, а также необходимо зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время содержания под стражей с 00.00.0000 до вступления настоящего приговора в законную силу по правилам п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ: копии документов из дела административного надзора ***, заведенного 00.00.0000 в отношении ФИО1, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу оставить в материалах уголовного дела.

Относительно разрешения вопроса взыскания процессуальных издержек по оплате услуг защитника Стальмаковой З.И. за участие в ходе судебного следствия (участие в 7 открытых судебных заседания) в общем размере 13 926 рублей 50 копеек со ФИО1, суд на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ приходит к выводу о наличии оснований для взыскания указанных процессуальных издержек в общем размере 13 926 рублей 50 копеек со ФИО1, поскольку судом не установлено, что взыскание процессуальных издержек отразится на материальном положении ее семьи; в суде она выразила согласие на их возмещение в бюджет Российской Федерации; имущественной несостоятельности не установлено; виновная является трудоспособной.

Таким образом, заявление адвоката Стальмаковой З.И. подлежит удовлетворению. Выплата ей процессуальных издержек подлежит на основании отдельного постановления суда.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 07 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу изменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключения под стражей, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время содержания под стражей с 00.00.0000 до вступления настоящего приговора в законную силу по правилам п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копии документов из дела административного надзора ***, заведенного 00.00.0000 в отношении ФИО1, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу оставить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки на оплату труда защитника Стальмаковой З.И. за участие в судебных заседаниях в общем размере 13 926 рублей 50 копеек взыскать с осужденной ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, путем подачи апелляционных жалобы, представления через суд постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты ее прав, интересов и оказании ей юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными ей самой или с ее согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий: подпись О.А. Лемешкина

Копия верна: Судья: Секретарь судебного заседания: