Приговор № 1-444/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 1-444/2017




К делу № 1 –444/2017


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2017 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Полянка А.Г., при секретаре Мамай А.Ф., с участием государственного обвинителя заместителя Ейского межрайонного прокурора Вафеева О.Б., подсудимого ФИО1, защитника Моисеенко М.И., предоставившего удостоверение № и ордер 809054

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, судимого 26.08.2010 года Ейским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 18.11.2013 года по отбытию срока наказания, 04.02.2016 года Ейским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден 03.02.2017 года по отбытию срока наказания 16.05.2017 года Ейским городским судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием в ИК строгого режима, освобожден 25.08.2017 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

установил:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

13 октября 2017 года примерно в 07 часов 20 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на берегу Ейского лимана возле старых очистных сооружений по ул. Железнодорожной в г. Ейске Краснодарского края, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), общей массой в сухом остатке не менее 19,55 гр., оборвав с дикорастущего куста конопли листья и верхушечные части, поместил их в полимерный пакет, который положил в правый наружный карман надетых на нем джинсовых брюк, где незаконно хранил вплоть до обнаружения сотрудниками полиции.

13 октября 2017 года в 10 часов 50 минут на территории ЕЦРБ, напротив дома № 156 по ул. Энгельса в г. Ейске Краснодарского, ФИО1 был задержан сотрудником полиции за совершение административного правонарушения. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в служебном помещении класса ОБППСп по ул. Победы, 87 в г. Ейске Краснодарского края, в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 32 минут, в правом, наружном кармане джинсовых брюк синего цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством - каннабис (марихуаной), массой в сухом остатке 19,55 грамм, определенной после высушивания до постоянной массы при температуре + 110 - + 115 градусов Цельсия. Названный вес наркотического средства согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого следует, что 13 октября 2017 около 10 часов 50 минут он находился в г. Ейске на территории ЕЦРБ, курил сигарету. К нему подошли сотрудники полиции, сообщили, что он совершил административное правонарушение, предложили ему проехать в помещение ОБППСп ОМВД РФ по Ейскому району для составления протокола, на что он ответил согласием. В ходе составления административного протокола, сотрудники полиции заподозрили его в том, что он может находиться в наркотическом опьянении. После чего в присутствии двух понятых мужчин, сотрудник полиции спросил у него, имеет ли он при себе запрещенные к хранению вещества и предметы, а именно наркотики или оружие, а так же предложил их добровольно выдать, на что он ответил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра в правом, наружном кармане надетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, с находящейся в нем коноплей. Он пояснил сотруднику, что найденная у него растительная масса принадлежит ему и является наркотическим средством марихуана, которую он иногда употребляет путём курения. Так же он пояснил, что приобрел ее 13 октября 2017 года, примерно в 07 часов 20 минут на берегу Ейского лимана возле старых очистных сооружений по ул. Железнодорожной в г. Ейске, сорвав листья с куста дикорастущей конопли. Листья сложил в прозрачный полиэтиленовый пакет, который положил в правый, наружный карман надетых на нем джинсовых брюк и хранил для личного употребления без цели сбыта. Полиэтиленовый пакет с растительной массой был изъят, упакован и опечатан. Затем у него были взяты смывы с пальцев и ладоней обеих рук. Затем он показал место обнаружения куста конопли. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра происшествия. Затем он был доставлен в наркологический диспансер для медицинского освидетельствования, где у него взяли анализ мочи на предмет употребления наркотических средств (л.д. 54-57).

Помимо признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

Свидетель ФИО\2 показал суду, что 13 октября 2017 года он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного за совершение административное правонарушение ФИО1 Принимал участие еще один понятой мужчина. Досмотр проходил в помещении класса ОБППСп ОМВД РФ по Ейскому району в г. Ейске. Сотрудник полиции спросил у ФИО1, имеет ли он при себе запрещенные к хранению вещества и предметы, а именно наркотики или оружие, а так же предложил их добровольно выдать. ФИО1 ответил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра в правом, наружном кармане надетых на ФИО1 джинсовых брюк, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, с находящейся в нем сухой на ощупь растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил сотруднику, что найденная у него сухая растительная масса принадлежит ему и является наркотическим средством марихуана, которое он иногда употребляет путём курения. Так же он пояснил, что растительную массу приобрел 13 октября 2017 года, примерно в 07 часов 20 минут на берегу Ейского лимана возле старых очистных сооружений по ул. Железнодорожная в г. Ейске, где увидел один куст дикорастущей конопли. С куста он сорвал листья, сложил их в прозрачный полиэтиленовый пакет, положил его в правый, наружный карман надетых на нем джинсовых брюк и хранил там для личного употребления без цели сбыта. Пакет с находящимся растительной массой, изъятый у ФИО1, был изъят, упакован и опечатан. Затем у Школяра были взяты смывы с пальцев и ладоней обеих рук. Ватные диски были упакованы и опечатаны, а также ватный диск в качестве контрольного. Затем подсудимый показал место, где им была обнаружена марихуана - на берегу Ейского лимана возле старых очистных сооружений по ул. Железнодорожной в г. Ейске. Был составлен протокол осмотра происшествия. В ходе осмотра кустов дикорастущей конопли обнаружено не было. В протоколе осмотра места происшествия расписался он, второй понятой, ФИО1 и сотрудник полиции. Затем ФИО1 был доставлен в ЕФ ГБУЗ «Специализированная наркологическая больница» диспансер» ДЗ КК для медицинского освидетельствования, где у него в присутствии него и второго понятого были получены образцы мочи на предмет употребления наркотических средств.

Согласно оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО\1, <данные изъяты>, следует, что 13.10.2017 года около 10 часов 45 минут на территории ЕЦРБ был задержан подсудимый за совершение административного правонарушения. В помещении класса ОБППСп ОМВД РФ по Ейскому району в г. Ейске в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр. Перед началом досмотра свидетель в присутствии понятых спросил у ФИО1, имеет ли он при себе запрещенные к хранению вещества и предметы, а именно наркотики или оружие, предложил их добровольно выдать, на что ФИО1 ответил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра в правом, наружном кармане надетых на ФИО1 джинсовых брюк, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, с находящейся в нем сухой на ощупь растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что найденная у него сухая растительная масса принадлежит ему и является наркотическим средством марихуана, которое он иногда употребляет путём курения. Так же он пояснил, что данную растительную массу приобрел 13 октября 2017 года, примерно в 07 часов 20 минут на берегу Ейского лимана возле старых очистных сооружений по ул. Железнодорожной в г. Ейске. Там он увидел один куст дикорастущей конопли, оборвал с него листья, сложил в прозрачный полиэтиленовый пакет, который положил в правый, наружный карман надетых на нем джинсовых брюк, где хранил для личного употребления. В присутствии понятых полиэтиленовый пакет с растительной массой, изъятый у ФИО1, был упакован и опечатан. Затем у него были взяты смывы с пальцев и ладоней обеих рук. Диски были упакованы и опечатаны. 13 октября 2017 года в 16 часов 20 минут ФИО1 показал место обнаружения им куста конопли. Свидетелем был составлен протокол осмотра происшествия. В ходе осмотра участка местности кустов дикорастущей конопли обнаружено не было. Затем Школяр был направлен в наркологический диспансер для медицинского освидетельствования (л.д. 73-76).

Вина подсудимого также подтверждается письменными и вещественными доказательствами:

протоколом личного досмотра от 13 октября 2017 года и фототаблицей, согласно которому в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 26 минут у ФИО1 обнаружен в правом наружном кармане джинсовых брюк синего цвета, надетых на нем, полиэтиленовый пакет с находящейся в нем измельченной растительной массой (л.д. 8-11),

протоколом изъятия вещей от 13 октября 2017 года, согласно которому обнаруженный пакет с растительной массой был изъят, упакован и опечатан (л.д. 12-14),

протоколом осмотра места происшествия от 13 октября 2017 года и фототаблицей, в ходе которого с участием ФИО1 осмотрен участок местности на берегу Ейского лимана возле старых очистных сооружений по ул. Железнодорожная в г. Ейске Краснодарского края, где ФИО1 приобрел наркотическое средство (л.д. 27-30),

заключением эксперта № 927-Э от 14.10.2017 года, согласно которому вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, представленное на экспертизу, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре +110 градусов С составила 19,55 грамм. Смывы с рук ФИО1 содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовом количестве (л.д. 42-46),

протоколом осмотра предметов от 27.10.2017 года и фототаблицей, которым осмотрен CD-R диск с видеозаписью проведения протокола личного досмотра ФИО1 от 13.10.2017 года (л.д. 69-70),

протоколом осмотра предметов от 16.11.2017 года и фототаблицей, которым осмотрены полиэтиленовый пакет, с находящимся внутри наркотическим средством - «марихуана» общей массой 19,47 гр., два полиэтиленовых пакета с находящимся в них одним ватным диском со смывами с рук ФИО1, одним контрольным ватным диском (л.д. 77-79),

вещественными доказательствами, в качестве которых приобщены: полиэтиленовый пакет с находящимся наркотическим средством - «марихуана» общей массой 19,47 гр., два полиэтиленовых пакета с находящимся в них одним ватным диском со смывами с рук и ФИО1, а так же один контрольным ватным диском (л.д. 81).

Оценивая совокупность добытых и исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого, так как приведенные выше доказательства последовательны, дополняют друг друга и согласованы между собой. Допустимость приведенных выше доказательств сомнений не вызывает, поскольку по настоящему уголовному делу они собраны и оценены с соблюдением требований ст. ст. 74, 86 - 88 УПК РФ.

С учетом изложенного суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, вина ФИО1 нашла свое полное подтверждение и его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В отношении подсудимого согласно пункту 3.2 статьи 196 УПК РФ была проведена первичная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза (л.д. 65-67). <данные изъяты>

Подсудимый в ходе предварительного следствия и судебного заседания ориентирован и последователен, отвечает на вопросы по существу, в связи с чем суд считает его вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, характеризующегося удовлетворительно по месту жительства и отрицательно по месту регистрации, не состоящего на диспансерном учете в психоневрологическом диспансере, состоящего на учете в наркологическом диспансере по поводу зависимости от алкоголя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, следует признать - чистосердечное признание, раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях и награждение государственной наградой, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признает рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, тяжести содеянного, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в изоляции от общества, оснований для назначения более мягкого наказания, применения ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, освобождения от наказания, суд не находит.

Вид исправительного учреждения следует назначить в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, и считает, что вещественные доказательства по делу - наркотическое средство, надлежит уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв осужденного под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбытия наказания исчислять с 28 декабря 2017 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана массой 19,47 граммов, ватные диски, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ейскому району, уничтожить, диск с записью - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная может указать в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу в течение 10 суток со дня вручения ей копии жалобы или представления.

Председательствующий ………….. Полянка А.Г.



Суд:

Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Полянка Александр Григорьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ

Доказательства
Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ