Приговор № 1-474/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-474/2020

...

Дело 70RS0004-01-2020-005320-89

(1-474/2020)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Томск 27 ноября 2020 года

Советский районный суд Томской области в составе

председательствующего Васильковской О.В.,

при секретаре судебного заседания Петкунове С.Е.,

с участием государственных обвинителей Подшиваловой Е.В., Сваровского Р.А.,

подсудимого ФИО2

защитника адвоката Захаревич О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Томске, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 22.01.2019 Октябрьским районным судом г. Томска по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию исправительные работы сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 %, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев (22.07.2020 снят с учета инспекции по истечении испытательного срока),

содержащегося под стражей с 18.07.2020, задержан 17.07.2020 в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 пытался незаконно сбыть наркотические средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, но при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО1, не позднее 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом на незаконный в нарушении ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», сбыт наркотического средства. Реализуя единый для участников группы преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц, неустановленное лицо с использованием мер конспирации, исключающих личное знакомство между участниками группы, разработало план преступной деятельности группы, заранее распределив между участниками преступного сговора роли. Так, неустановленное лицо, использующее программное обеспечение посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» должно было обеспечить ему (ФИО1) доставку наркотического средства для организации его розничного сбыта не определенному кругу лиц на территории г.Томска. В свою очередь, он (ФИО1) действуя согласно отведенной ему роли должен был в заранее оговоренном месте, получить тайник с наркотическим средством, расфасованном по отдельным упаковкам, либо расфасовать его лично, удобным для сбыта и создать тайники с наркотическим средством на территории г.Томска с помещением в них отдельных свертков с наркотическим средством в целях его сбыта не определенному кругу лиц и сообщить о местонахождении тайников неустановленному лицу через программу Интернет-мессенджер «Телеграмм» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для последующего получения денежных средств в счет оплаты за выполненную работу по размещению наркотического средства в тайники («закладки»).

Во исполнение разработанной преступной схемы он (ФИО1) не позднее 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в целях последующего совместного согласованного сбыта в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом приобрел из неустановленного тайника, вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, массой не менее 11,76 гр., что в соответствии Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 является крупным размером, которое незаконно, умышленно, хранил при себе на территории г.Томска, и по месту жительства: <...>, с целью последующего совместного и согласованного сбыта в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом не определенному кругу лиц.

Продолжая реализовать единый умысел, направленный на сбыт вышеуказанного наркотического средства, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом согласно достигнутой договоренности и распределенным ролям, он (ФИО1.), ДД.ММ.ГГГГ не позднее 22 часов 40 минут, разместил следующие тайники («закладки»):

- на участке местности, расположенном в 2 м. от столба №, в 2 м. от железной дороги, и в 30 м. от здания по адресу: <адрес>, куда поместил вещество содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, массой 0,54 гр., что в соответствии Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 является значительным размером;

- на участке местности, расположенном в 3 м. от столба №, в 3 м. от железной дороги, и в 15 м. от здания по адресу: <адрес>, куда поместил вещество содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, массой 0,52 гр., что в соответствии Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 является значительным размером;

- на участке местности, расположенном в 10 м. от низа лестницы, и в 200 м. от дома по адресу: <адрес>, куда поместил вещество содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, массой 0,54 гр., что в соответствии Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 является значительным размером;

Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств, он (ФИО1), действуя совместно с неустановленным лицом, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку их совместная преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Так вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, массой 3,71 гр., что в соответствии Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 является крупным размером, и массой 5,43 гр., что в соответствии Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 является крупным размером, было изъято при проведении его (ФИО1) личного досмотра из левого заднего кармана джинсовых штанов и из переднего левого кармана джинсовых штанов, соответственно, надетых на нем (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 40 минут до 23 часов 05 минут возле гаражного массива по адресу: <адрес>.

Вещество содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона общей массой 1,6 гр., что в соответствии Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 является крупным размером, ранее размещенное им (ФИО1) в вышеуказанные тайники («закладки») были изъяты сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия в период времени с 04 часов 10 минуты до 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Вещество содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, массой 1,02 г., что в соответствии Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 является крупным размером, которое он (ФИО1) действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом незаконно, умышленно, из корыстных побуждений хранил с целью последующего незаконного сбыта по месту своего проживания, было изъято при проведении обыска в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 40 минут по 14 часов 00 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался положениями ст. 51 Конституции РФ. Отвечая на вопросы в судебном заседании пояснил, что вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, показания данные на следствии подтверждает в полном объеме, показания давал добровольно, места закладок показывал добровольно, преступление совершил в связи с тяжелым материальным положением, потерял работу из-за короновируса, и не смог трудоустроится, наркотик хранил дома не для личного пользования, расфасовал часть и распространил, часть осталась, данный остаток из последней закладки. Изначально закладка в общей массе предполагалась для сбыта, места закладок показывал сам, по просьбе сотрудников, сообщил, что в его квартире находятся наркотики и весы, сам наркотики не употребляет. От сбыта наркотиков с марта 2020 получил 150 000 – 200 000 рублей, до конца не отдавал себе отчет, чем занимался, теперь осмыслил и раскаялся.

Так, подсудимый ФИО1 на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого показал, что в марте 2020 года он стал искать работу, ему нужны были денежные средства. На интернет сайте «Авито», он обнаружил объявление о работе «автомойщика». Оплата почасовая, и в объявлении было указано, что не звонить, а только писать на номер телефона. Он списался с данным абонентским номером в приложение мэссенджере «Whats app», при этом в его телефоне данный абонентский номер записан как «Автомойка». В ходе переписки, владелец данного абонентского номера сообщил ему, что будет переписываться с ним в приложение «Телеграмм». У него на телефоне установлено приложение Телеграмм, в данном приложение он стал ввести переписку с пользователем, но ник он уже не помнит. Ему предложили работать курьером, т.е. необходимо раскладывать наркотические средства, как «закладки». Он согласился, осознавая, что будет заниматься незаконной деятельностью, а именно распространением наркотических средств путем раскладывания «закладок». Для гарантии, в приложение Телеграмм, его попросили сфотографировать его паспорт, с пропиской, и отослать им, что он и сделал. Данные лиц с которыми он вел переписку, и которые в последующем были его работодателями, он не знает, их никогда не видел, вся информация которая у него есть имеется в его телефоне, изъятом в ходе личного досмотра. После того, как получили фотографию его паспорта, данный пользователь, переправил данные фотографии своему «начальнику», и спустя короткое время, пользователь сообщил, ему, что «босс дал добро», и перенаправил его к «куратору», ник которого он не помнит. Название магазина, в котором он работал он не знает. Так, ему «куратор» скидывал фотографию «общей закладки», с указанием координат. Он вбивал координаты в приложение «Google карты» и после этого ехал на место и поднимал общую закладку. Он все всегда делал один. В общей закладке наркотик, известный под сленговым названием «крис», уже были расфасованы по сверткам, и после этого он делал закладки, но при этом «куратор» ему называл район, где он должен сделать закладки. Когда он делал закладку он фотографировал место, где он ее сделал, после этого делал геопозицию с координатами, и отсылал все своему «куратору». У него имеется Киви – кошелек, который привязан к его абонентскому номеру – №. В зависимости от того, сколько он разложил «закладок», ему в субботу каждую неделю на киви-кошелек перечисляли его заработок. Изначально когда он начал работать стоимость одной закладки составляла 150 рублей, потом 300 рублей, и в конечном счете 350 рублей. Примерно в апреле, его перевели к другому «куратору», это был внутреннее их решение, от его желания не завесило. В какой-то момент ему «куратор» стал скидывать «не фасованный» наркотик, общей массой, и фасованием он занимался сам. У него дома имеется электронные весы, с помощью которых он стал фасовать наркотики, и по указанию «куратора» вес одной закладки составлял от 0,6 до 2,2 грамм. После он упаковывал в пакетики «зип-лок» с самозакрывающейся горловиной, после в фольгу, и затем в изоляционную ленту. А затем вновь раскладывал «закладки». Т.к. он стал плохо работать, а именно реже выходить на работу, и меньше делать «закладок», то «куратор» через некоторое время стал ему скидывать «общую закладку», уже вновь «фасованную», и фасованием он уже не занимался. ДД.ММ.ГГГГ от «куратора» в приложение «Телеграмм» ему пришло сообщение, о местонахождение «общей закладки». Так он как обычно «ввел» полученные координаты в приложение «Google карты», и после этого поехал на адрес, а именно в районе: <адрес> в <адрес>, а именно рядом с сарайными постройками расположено дерево, где находилась бутылка, и под бутылкой находилась данная «общая закладка», уже расфасованная. «Общая закладка» представляла собой сверток из изоляционной ленты синего цвета. После этого он пошел домой. Вечером, этого же дня, ДД.ММ.ГГГГ, он пошел раскладывать «закладки», а именно направился в Советский район г.Томск, и разложил три «закладки», а именно две «закладки» возле здания № по <адрес> в <адрес>, и одна «закладка» около <адрес> в <адрес>. Данные места он показал добровольно в ходе осмотра места происшествия. После этого он направился домой, при этом с собой у него было 17 свертков с наркотиком. Домой он направился пешком. В районе гаражей, расположенных по адресу: <адрес>, к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, и которые спросили у него имеются ли при нем запрещенные вещества и средства, на что он ответил, что нет, т.к. думал, что его отпустят, и они не узнают о том, что при нем имеются наркотические средства. Тогда сотрудником полиции были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, ему так же были разъяснены его права и обязанности, и ст. 51 Конституции РФ. После этого был произведен его личный обыск, в ходе которого у него было обнаружено и изъято из левого кармана джинсовых штанов семь свертков в изоляционной ленте с веществом внутри, и из переднего левого кармана джинсовых штанов было обнаружено и изъято 10 свертков с веществом. Данные свертки были упакованы в два мешка соответственно, горловина каждого мешка прошивалась, концы нитей скреплялись пояснительной биркой, опечатывались печатью, и на бирке все участвующие лица добровольно ставили свои подписи. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество, он пояснил, что данное вещество является наркотиком «солью», который он собирался распространить путем разложения «закладок». Так же в ходе его личного досмотра был изъят принадлежащий ему мобильный телефон из левого переднего кармана надетой на нем куртки, марки «Айфон» в корпусе серебристо-черного цвета, в котором установлена sim-карта оператора связи «Йота» с абонентским номером – №, оформленная на его имя. На телефоне установлен пароль «№». В приложение «телеграмм» имеется пароль «451522». Так же были обнаружены денежные средства в сумме 150 рублей, купюрами 100 и 50 рублей. Денежные средства принадлежат ему, и не являются деньгами полученными от сбыта наркотических средств. Денежные средства от сбыта наркотических средств находятся у него на его киви-кошельке. Все изъятое было упаковано в мешки, горловина каждого мешка прошивалась, концы нитей скреплялись биркой с пояснительным текстом, опечатывались печатью. После этого сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором зафиксировали вышеуказанный факт, и после изучения которого все участвующие лица добровольно, включая его поставили свои подписи. Затем он был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. После с его участием был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого он добровольно указал на места, где разложил «закладки», которые были изъяты, и упакованы в три мешка, горловина каждого мешка была прошита, концы нитей скреплялись биркой с пояснительным текстом, опечатывались печатью, и все участвующие лица на бирках поставили свои подписи. Затем следователем был составлен протокол осмотра места происшествия. После изучения которого все участвующие лица добровольно в соответствующих графах поставили свои подписи. По месту его проживания в квартире у него остался один сверток с наркотиком «крис», который находится в коридоре в шкафу на верхней полке, и который он готов сотрудникам полиции предоставить. Данный сверток остался, у него с того времени, когда он фасовал наркотическое средство сам, и по указанию курьера фасовал 0,8 гр., и данный сверток остался лишним, и он не знал как им распорядиться. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме. /л.д. 97-101, 107-111, 138-141/.

Суд, проанализировав показания ФИО1, считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они подробны, последовательны, получены в соответствие с требованиями закона, в том числе пункта 3 части четвертой статьи 47 УПК Российской Федерации, подтверждены им в судебном заседании, согласуются с иными доказательствами, собранными по делу.

Протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято из заднего левого кармана джинсовых штанов семь свертков в изоляционной ленте синего цвета с веществом внутри, а из переднего левого кармана джинсовых штанов десять свертков в изоляционной ленте синего цвета с веществом внутри. Из левого переднего кармана надетой на нем куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе серебристо-черного цвета. Из переднего нагрудного кармана надетой на нем куртки были изъяты денежные средства в сумме 150 рублей. Все изъятое было упаковано соответственно в 4 мешка, горловина каждого мешка была прошита нитями, концы нитей были скреплены биркой с пояснительным текстом, опечатаны печатью, и на пояснительных бирках все участвующие лица добровольно поставили свои подписи. На вопрос сотрудника полиции, что это за свертки, и что в них находится ФИО1 пояснил, что в данный свертках находится наркотические средства, которые хранил для дальнейшего сбыта путем распространения «закладок». /л.д. 7-8/

Свидетели ФИО4, ФИО5 показали, что ДД.ММ.ГГГГ около 22.30 часов присутствовали при личном досмотре гражданина, который представился ФИО1, который происходил в гаражном массиве, расположенном по адресу: <адрес>. В ходе досмотра у ФИО1 из заднего левого кармана джинсовых штанов было изъято 7 свертков в изоляционной ленте синего цвета с веществом внутри, а из переднего левого кармана джинсовых штанов десять свертков в изоляционной ленте синего цвета с веществом внутри, результаты досмотра отражены в соответствующих документах, в которых они расписались. (л.д. 70-72, 73-75).

Свидетель ФИО6 показал, что он является оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по Советскому району г. Томска в ходе оперативно-розыскных мероприятий методом личного сыска в прилегающей территории гаражного массива по адресу: <адрес>, им с коллегой ФИО9 был замечен ФИО1, который внешне был похож на человека в состоянии опьянения, ходил в гаражном массиве, руки держал в карманах и размещал предметы, извлекаемые из своей одежды, после этого фотографировал данные участки местности. Далее гражданин был досмотрен в присутствии двух понятых в соответствии с законодательством, в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято из заднего левого кармана джинсовых штанов семь свертков в изоляционной ленте синего цвета с веществом внутри, а из переднего левого кармана джинсовых штанов десять свертков в изоляционной ленте синего цвета с веществом внутри. Из левого переднего кармана надетой на нем куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе серебристо-черного цвета. Из переднего нагрудного кармана надетой на нем куртки были изъяты денежные средства в сумме 150 рублей. Все изъятое было упаковано соответственно в 4 мешка, горловина каждого мешка была прошита нитями, концы нитей были скреплены биркой с пояснительным текстом, опечатаны печатью, и на пояснительных бирках все участвующие лица добровольно поставили свои подписи. На вопрос, что это за свертки, и что в них находится ФИО1 пояснил, что в данных свертках находится наркотические средства, которые он хранил для дальнейшего сбыта путем распространения «закладок», результаты досмотра отражены в соответствующих документах, в которых они расписались. (л.д. 76-78).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым в ходе обыска в <адрес> по пер.Островскому в <адрес> были обнаружены и изъяты следующие предметы и вещества: электронные весы, которые он использовал для взвешивания наркотических средств, как пояснил сам ФИО1; контейнер из полимерного материала с красной крышкой в котором находится сверток с веществом. Как пояснил ФИО1 данное вещество является наркотиком «крис», которое он хранил для распространения путем «закладки»; - контейнер из полимерного материала с ложкой и остатками вещества в котором он хранил наркотики, в котором после распространял путем «закладок» как пояснил сам ФИО1; полимерные мешки с самозакрывающимися горловинами. Все вышеуказанное изъятое было упаковано соответственно в 4 мешка, горловина каждого мешка была прошита нитками, концы нитей были скреплены биркой с пояснительным текстом, где все участвующие лица добровольно поставили свои подписи и опечатали печатью «Для пакетов №». /л.д. 121-123/.

Свидетель ФИО7, показала, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время участвовала в качестве понятой в следственном действии обыск в жилище вместе с приглашенной второй понятой, который происходил в квартире по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес> по пер. Островскому в <адрес>, в ходе которого ФИО1 было добровольно выдано следующие предметы и вещества: электронные весы, которые он использовал для взвешивания наркотических средств, как пояснил сам ФИО1; контейнер из полимерного материала с красной крышкой в котором находится сверток с веществом. Как пояснил ФИО1 данное вещество является наркотиком «крис», которое он хранил для распространения путем «закладки»; - контейнер из полимерного материала с ложкой и остатками вещества в котором он хранил наркотики, в котором после распространял путем «закладок» как пояснил сам ФИО1; полимерные мешки с самозакрывающимися горловинами. Все вышеуказанное изъятое было упаковано соответственно в 4 мешка, горловина каждого мешка была прошита нитками, концы нитей были скреплены биркой с пояснительным текстом, где все участвующие лица добровольно поставили свои подписи и опечатали печатью «Для пакетов №». Затем следователем был составлен соответствующий протокол обыска, после изучения которого все участвующие лица поставили в соответствующих графах свои подписи /л.д. 79-81/.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением фототаблицы), согласно которому зафиксировано место преступления, а именно: участок местности, расположенном в 2 м. от столба №, в 2 м. от железной дороги, и в 30 м. от здания по адресу: <адрес>, где был обнаружен сверток с веществом, который был упакован в мешок, горловина, которого прошивалась, концы нитей скреплялись биркой с пояснительным текстом, опечатывались печатью; участок местности, расположенном в 3 м. от столба №, в 3 м. от железной дороги, и в 15 м. от здания по адресу: <адрес>, где был обнаружен сверток с веществом, который был упакован в мешок, горловина, которого прошивалась, концы нитей скреплялись биркой с пояснительным текстом, опечатывались печатью; участок местности, расположенном в 10 м. от низа лестницы, и в 200 м. от дома по адресу: <адрес>, где был обнаружен сверток с веществом, который был упакован в мешок, горловина, которого прошивалась, концы нитей скреплялись биркой с пояснительным текстом, опечатывались печатью. /л.д. 17-21, 22-24/.

Свидетель ФИО8 показала, что ДД.ММ.ГГГГ принимала участие в качестве понятой в осмотре места происшествия, также в осмотре принимал участие второй понятой и ФИО1, который и указал на места, которые были осмотрены, были составлены соответствующие документы и все расписались в них. (л.д. 82-84).

Суд доверяет показаниям указанных свидетелей, поскольку они подробны, последовательны, согласуются между собой и с иными доказательствами по делу, суд считает необходимым положить данные показания в основу приговора. Каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей в судебном заседании не установлено.

Показания подсудимого ФИО1, свидетелей, показания сотрудников полиции подтверждаются письменными доказательствами, изученными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Советскому району г.Томска № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях ФИО1, усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. /л.д. 6/,

- рапортом ст.о/у ОКОН ОМВД России по Советскому району г.Томска ст.лейтенанта полиции ФИО9, согласно которому он излагает обстоятельства задержания гр.ФИО1 /л.д. 5/,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, а именно обнаружено PVP (альфа-пирролидинвалерофенон), наркотическое средство, производное N-метилэфедрон /л.д. 15/,

- заключением судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование вещества, общей массой 3,71 г., в семи свертках (из мешка с пояснительным текстом на бирке внутри «Пакет № Изъято..у гр.ФИО1 в ходе досмотра…»), содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона. Общая масса веществ дана с учетом веществ израсходованных на предварительное исследование.

Представленное на исследование вещество, массой 0,54г., в одном свертке (из мешка с пояснительным текстом на бирке «Пакет № Изъято…<адрес>, 81/16…»), содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона. Данное вещество является смесью.

Представленное на исследование вещество, массой 0,52г., в одном свертке (из мешка с пояснительным текстом на бирке «Пакет № Изъято…<адрес>, 81/16…»), содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона. Данное вещество является смесью.

Представленное на исследование вещество, массой 0,54г., в одном свертке (из мешка с пояснительным текстом на бирке «Пакет № Изъято…<адрес>, 75…»), содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона. Данное вещество является смесью.

Представленное на исследование вещество, массой 0,69г., в одном свертке (из мешка с пояснительным текстом на бирке «Пакет № Изъято…пер.Островского, 8-27…»), содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона. Данное вещество является смесью.

Представленные на исследование вещества, общей массой 5,43г., в десяти свертках (из мешка с пояснительным текстом на бирке «Пакет № Изъято…у гр.ФИО1 в ходе досмотра…<адрес>…»), содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона. Данное вещества являются смесями.

Представленное на исследование вещество, массой 0,33г., в контейнере (из мешка с пояснительным текстом на бирке «Пакет …Изъято…пер.Островского, 8-27…»), содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона. Данное вещество является смесью.

На поверхности представленных на исследование весов (из мешка с пояснительным текстом на бирке «Пакет № Изъято… пер.Островского, 8-27…»), обнаружены следы ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона. Количественное определение наркотического средства на поверхности данного предмета не представляется возможным в виду его следового количества.

На поверхностях представленных мешков с самозакрывающимися горловинами (из мешка с пояснительным текстом на бирке «Пакет № Изъято… пер.Островского, 8-27…»), не обнаружено наркотических средств, сильнодействующих и ядовитых веществ.

На представленных ватных дисках со смывами с рук, контрольным ватном диске и срезах ногтевых пластин с рук гр.ФИО1 (из бумажных пакетов с пояснительными текстами «Смывы с левой ладони ФИО1….», «Смывы с правой ладони ФИО1….», «Контрольный образец…», «Срезы ногтевых пластин с левой руки ФИО1…», «Срезы ногтевых пластин с правой руки ФИО1…»), не обнаружено наркотических средств, сильнодействующих и ядовитых веществ. /л.д. 27-33/.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены вещество, общей массой 3,71 г., которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона в семи свертках, упакованные в мешок, горловина которого прошита, снабжена пояснительной биркой, скреплена подписями, опечатана печатью.

- вещество, массой 0,54г., которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона в 1 свертке, упакованное в мешок, горловина которого прошита, снабжена пояснительной биркой, скреплена подписями, опечатана печатью.

- вещество, массой 0,52г., которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона в 1 свертке, упакованное в мешок, горловина которого прошита, снабжена пояснительной биркой, скреплена подписями, опечатана печатью.

- вещество, массой 0,54г., которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона в 1 свертке, упакованное в мешок, горловина которого прошита, снабжена пояснительной биркой, скреплена подписями, опечатана печатью.

- вещество, массой 0,69г., которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, в 1 свертке, упакованное в мешок, горловина которого прошита, снабжена пояснительной биркой, скреплена подписями, опечатана печатью.

- вещество, общей массой 5,43г., которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, в 10 свертках, упакованные в мешок, горловина которого прошита, снабжена пояснительной биркой, скреплена подписями, опечатана печатью.

- контейнер с веществом, массой 0,33г., которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, упакованные в мешок, горловина которого прошита, снабжена пояснительной биркой, скреплена подписями, опечатана печатью.

- весы, на поверхностях которых обнаружены следы ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, упакованные в мешок, горловина которого прошита, снабжена пояснительной биркой, скреплена подписями, опечатана печатью,

- мешки с самозакрывающейся горловиной, упакованные в мешок, горловина которого прошита, снабжена пояснительной биркой, скреплена подписями, опечатана печатью;

- срезы ногтевых пластин с правой руки подозреваемого ФИО1, упакованные в бумажный конверт.

- срезы ногтевых пластин с левой руки подозреваемого ФИО1, упакованные в бумажный конверт.

- смывы с правой кисти руки подозреваемого ФИО1, упакованные в бумажный конверт.

- смывы с левой кисти руки подозреваемого ФИО1, упакованные в бумажный конверт.

- ватный тампон с контрольным образцом, упакованный в бумажный конверт. /л.д. 35-40/

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением фототаблицы), согласно которому, осмотрен мобильный телефон марки «Iphone» в корпусе черно-серебристого цвета imei №, с установленной в нем sim-картой оператора связи «Yota» с абонентским номером №. /л.д. 49-51, 52-60/

Суд, проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, считает, что вина подсудимого ФИО1 нашла свое подтверждение. Суд соглашается с позицией государственного обвинителя об исключении из объема обвинения указания на совершения преступления ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) как излишне вмененную.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30 – п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 договорился с неустановленным лицом, который предложил ему поработать курьером, делать «закладки» наркотических средств, таким образом попытались сбыть группой лиц по предварительному сговору вещество содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, массой 0,54 гр., вещество содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, массой 0,52 гр., вещество содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, массой 0,54 гр., что является значительным размером. Кроме того, ФИО1 хранил при себе для сбыта вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, массой 3,71 гр., и массой 5,43 гр., что является крупным размером. Кроме того, в своей квартире для сбыта ФИО1 хранил вещество содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, массой 1,02 г., что является крупным размером.

Данный факт прямо подтверждается показаниями свидетелей, которые носят подробный и последовательный характер, согласуются с показаниями ФИО1, показаниями сотрудников полиции, подтверждаются материалами оперативно-розыскной деятельности, при этом вид и размер наркотического средства определен соответствующими заключениями эксперта.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, что подтверждается их собственными показаниями.

Согласно Списка №1, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002, крупным размером N-метилэфедрона и его производные является количество свыше 1 грамма, при этом умысел ФИО1 был направлен на сбыт наркотического вещества свыше указанного размера, но свои действия он не смог довести до конца по независящим от него обстоятельств, поскольку был задержан сотрудниками полиции, то есть, в его действиях имеется покушение на преступление.

В соответствие с частью второй статьи 35 УК Российской Федерации преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Судом установлено, что подсудимый ФИО1 и неустановленное лицо, совершили преступление при сбыте наркотического средства в крупном размере, совместно, действовали согласованно, дополняли и поддерживали действия друг друга в осуществлении сбыта наркотического средства, преследовали единую цель. При этом каждый из них выполнил часть объективной стороны преступления, они действовали согласно фактическому распределению ролей: со стороны ФИО1 имело место хранение наркотического средства с целью сбыта, передача наркотика, получение денежных средств за наркотическое средство. О совершении указанных действий ФИО1 и неустановленное лицо договорились до фактической передачи наркотика, то есть в их действиях имеет место признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору.

Также суд приходит к выводу, что ФИО1 незаконно хранил при себе для цели сбыта вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой 9,14 гр., что является крупным размером, что прямо следует из его показаний и показаний свидетелей понятых, показаний сотрудников полиции.

Согласно медицинской справке ФИО1 на учете у психиатра не состоит, его действия носили целенаправленный и осознанный характер, в связи с чем какие-либо сомнения в его вменяемости отсутствуют, и суд приходит к выводу, что он осознавал фактический характер, общественную опасность своих действий и мог руководить ими, в связи с чем может и должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствие со статьями 6, 43, 60, ч.1 ст.62, 66, 67 и 68 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характер и степень фактического участия ФИО1 в совершении преступления, обстоятельства, в силу которых преступление не доведено до конца, личность подсудимого, который совершил покушение на особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в период испытательного срока по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 22.01.2019, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога не состоит, сестрой характеризуется положительно, официально не работал.

В соответствие с пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличении другого соучастника преступления, согласно части второй данной статьи – полное признание вины.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений части 3 статьи 66 УК Российской Федерации (покушение на преступление), поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества.

Вместе с тем, с учетом личности подсудимого и его материального положения суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, суд не находит фактических и правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, а также для применения положений, статьи 64 и статьи 73 УК Российской Федерации, поскольку не установлено обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а возможность исправления подсудимого без изоляции от общества утрачена.

В соответствие с пунктом «в» части первой статьи 58 УК Российской Федерации лишения свободы определяется в исправительной колонии строгого режима.

Согласно части второй статьи 97 УПК Российской Федерации мера пресечения подлежит оставлению без изменения. Срок предварительного содержания под стражей на основании статьи 72 УК Российской Федерации подлежит зачету из расчета один день за один день лишения свободы.

Разрешая вопрос о распределении процессуальных издержек, суд согласно статьям 131 и 132 УПК Российской Федерации считает необходимым в связи с материальным положением подсудимого взыскать процессуальный издержки за счет федерального бюджета.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 301-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 06 (шесть) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 22 января 2019 года отменить.

На основании ч. 1 ст. 70 и п. в ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 22 января 2019 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 ( шесть) лет 2(два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде содержания под стражей, с содержанием до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, хранящиеся в ОМВД России по Советскому району г. Томска:

вещество, общей массой 3,71 г., которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона в семи свертках, вещество, массой 0,54г., которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона в 1 свертке, вещество, массой 0,52г., которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона в 1 свертке, вещество, массой 0,54г., которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона в 1 свертке, вещество, массой 0,69г., которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, в 1 свертке, вещество, общей массой 5,43г., которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, в 10 свертках, контейнер с веществом, массой 0,33г., которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, весы, на поверхностях которых обнаружены следы ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, мешки с самозакрывающейся горловиной – хранить там же до разрешения выделенного дела;

срезы ногтевых пластин с правой и левой руки подозреваемого ФИО1, смывы с правой и левой кисти руки подозреваемого ФИО1, ватный тампон с контрольным образцом– уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

мобильный телефон марки «Iphone» в корпусе черно-серебристого цвета imei №, с установленной в нем sim-картой оператора связи «Yota» с абонентским номером № – вернуть владельцу по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 суток со дня получения копии апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщить в письменном виде.

Опубликовать 24.12.2020

Вступил в законную силу 08.12.2020

Судья О.В. Васильковская

...

...

...

...

...