Приговор № 1-187/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 1-187/2025

Дело № 1-187/2025 (12508320005000018)

УИД 42RS0004-01-2025-001028-68


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гурьевск Кемеровской области - Кузбасса 30 октября 2025 г.

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего – судьи Мошненко А.А.,

при секретаре – Юдиной У.Ю.,

с участием государственных обвинителей – Черногаевой Е.А., Естифеевой О.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника, адвоката – Мякишевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование <данные изъяты> судимого 02.09.2014 Гурьевским городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ, к 5 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Юргинского городского суда Кемеровской области от 25.04.2018 на основании ст. 80 УК РФ, в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы, сроком 1 год 4 месяца 7 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, в Гурьевском муниципальном округе.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> - Кузбасс, <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), совершил неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение того же самого судебного акта средств на содержание несовершеннолетних детей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, на основании решения Гурьевского городского суда Кемеровской области от 21.07.2015 обязан к уплате алиментов на содержание детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части со всех видов заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, перечисляя их на лицевые счета детей.

Постановлением администрации Гурьевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ опекуном несовершеннолетних детей назначена ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного судебного решения в МОСП по г. Гурьевску, г. Салаиру и Гурьевскому району УФССП России по Кемеровской области возбуждено исполнительное производство №-ИП (в связи с перерегистрацией присвоен №-ИП). Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Гурьевского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов, которое им отбыто 15.11.2024.

ФИО1, являясь родителем указанных выше несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в отношении него исполнительного производства, будучи подвергнутым 16.10.2024 административному наказанию в виде обязательных работ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, продолжил в течение двух и более месяцев подряд не уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей в полном размере, установленном решением суда, а именно:

- не уплатил алименты в сумме 48 687,5 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив их в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- не уплатил алименты в сумме 48 687,5 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уплатив их в дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 умышленно уклонился от уплаты алиментов за март 2025 года, апрель 2025 года в сумме 97 375 рублей, общая сумма долга за весь период их взыскания по алиментам составила 1 034 949,10 рублей.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, материальную помощь детям не оказывал.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, заявил о раскаянии в совершенном.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого в присутствии защитника – адвоката ФИО15 (л.д. 93-96), следует, что в 2015 году его лишили родительских прав и по решению суда обязали к уплате алиментов на содержание детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В 2015 году в отношении него судебными приставами было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. В настоящее время он нигде не работает. Алименты не платил и в октябре 2024 года он был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов, подвергнут наказанию в виде обязательных работ. Далее он трудоустроился в ООО <данные изъяты> кочегаром и работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, удержание алиментов производилось из заработной платы. После увольнения продолжил не платить алименты, не осуществлял оплату ежемесячных платежей за март, апрель 2025 года и до настоящего времени. С детьми не общается. Иной материальной помощи детям не оказывал, подарки не дарил. Денежные средства в счет оплаты алиментов не перечислял. Судебным приставом-исполнителем ему было вручено направление в центр занятости, однако на учет в центр занятости в период с ДД.ММ.ГГГГ он не обращался. Живет калымами, подрабатывает у частных лиц, с полученных денег алименты не платит, денежные средства тратит на личные нужды. Мер к трудоустройству не предпринимал. Препятствий к трудоустройству не имеет. <данные изъяты> Уважительных причин на неуплату алиментов не имеет.

Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания не явившихся законного представителя несовершеннолетних потерпевших – ФИО8, свидетеля Свидетель №1, ранее данные при производстве предварительного расследования.

Из показаний ФИО8 следует, что она является опекуном несовершеннолетних потерпевших: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; дети проживают у нее, отношения с отцом – ФИО1, не поддерживают. ФИО1 решением суда обязан к уплате алиментов в размере 1/2 части со всех видов заработка или иного дохода, ежемесячно, до совершеннолетия детей, перечисляя их на лицевые счета детей; в отделе судебных приставов по г. Гурьевску в 2015 году возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. ФИО1 алименты не платил более двух месяцев без уважительных причин и в октябре 2024 года был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов. После он трудоустроился и работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, удержание алиментов производилось из его заработной платы. После увольнения продолжил не платить алименты за март, апрель 2025 года и до настоящего времени. Михневич не работает и мер к трудоустройству не предпринимает. Знает, что Михневич имеет разовые заработки, калымит. Алименты не платит с полученных доходов. Образовалась задолженность по алиментам, которую он не погашает, мер к трудоустройству не предпринимает. Подарки детям он не дарил, иной материальной помощи не оказывал. С детьми не общается (л.д. 60-62).

Из показаний Свидетель №1 – судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Гурьевску, г.Салаиру и Гурьевскому району, следует, что в ее производстве находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/2 части со всех видов заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. ФИО1 умышленно уклоняется от уплаты алиментов. О возбуждении исполнительного производства он уведомлен, в постановлении о возбуждении исполнительного производства поставил свою подпись и написал, что ознакомлен. ФИО1 алименты не платит. Иной материальной помощи не оказывает. Живет калымами, с полученных денег алименты не платит. 16.10.2024 ФИО1 был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов в виде обязательных работ сроком 50 часов; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание отбыл 15.11.2024. После трудоустроился в ООО «<данные изъяты>» и работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, удержание алиментов производилось из заработной платы бухгалтерией. После увольнения продолжил не платить алименты на содержание несовершеннолетних детей, не выполнил обязанности по уплате ежемесячно платежа по алиментам в полном размере установленном решением суда за март, апрель 2025 года, и до настоящего времени алименты в полном размере установленном решением суда не оплачивал, умышленно уклонился от уплаты алиментов. ФИО1 не работает, и мер к трудоустройству не предпринимает. Михневичу было выдано направление в ЦЗН г. Гурьевска, однако он туда не обратился. Согласно произведенному расчету задолженности ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97 375 рублей, определена задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 034 949,10 рублей.

Виновность ФИО1 в совершении вышеописанного преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, вещественным доказательством, согласно которым в ОСП по <адрес> и <адрес> было изъято, осмотрено и признано вещественным доказательством исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 Согласно исполнительному производству, копии документов которого приобщены в дело, ФИО1 ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства, ДД.ММ.ГГГГ Михневичу судебным приставом-исполнителем выдавалось направление для обращения в службу занятости, задолженность Михневича по уплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 97 375 рублей, задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ равна 1 034 949,10 рублей (л.д. 69-71, 72-74, 75-83, 84-85).

Иными документами:

- копией решения Гурьевского городского суда Кемеровской области от 21.07.2015, которым ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/2 части со всех видов заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, перечисляя их лицевые счета детей, а также копией выданного на основании решения суда исполнительного листа (л.д. 8-10, 11-14);

- копиями свидетельств о рождении несовершеннолетних потерпевших ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., копией постановления администрации Гурьевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым отцом несовершеннолетних потерпевших является ФИО3, а с ДД.ММ.ГГГГ опекуном – ФИО8 (л.д. 17-20);

- копией дела об административном правонарушении № 5-723/2024, копией справки об отбытии административного наказания, согласно которым на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области от 16.10.2024, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов; наказание отбыто 15.11.2024 (л.д. 22-34, 36, 37).

Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания подсудимого, представителя потерпевших, свидетеля, протоколы следственных действий и иные материалы дела, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

У допрошенных лиц отсутствовали неприязненные отношения с подсудимым, вследствие чего не установлено причин, по которым они могли бы оговорить его, у суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в их показаниях.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.

Событие преступления, время, место, способ, иные обстоятельства его совершения, а также форма вины и мотивы совершения преступления судом установлены, причастность подсудимого к совершению преступления подтверждена вышеприведенными доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Исследуя личность подсудимого ФИО1, суд принимает во внимание, что он холост, на иждивении никого не имеет, работает, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства наличие у ФИО1 несовершеннолетних, в том числе малолетних детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как ФИО1 осуждается за совершение преступления в отношении данных детей.

Суд не считает возможным учитывать объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-44) как явку с повинной, так как согласно материалам дела преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, было выявлено должностными лицами Федеральной службы судебных приставов и по смыслу закона не может быть совершено в условиях неочевидности. При этом, имеющееся в материалах дела вышеуказанное объяснение не содержит подробных данных, о которых бы не было известно ранее правоохранительным органам. Таким образом, объяснение не отвечает требованиям, предъявляемым ст. 142 УПК РФ, и не является добровольным сообщением о преступлении.

Суд учитывает, но не расценивает в качестве смягчающего наказание обстоятельства сообщенные подсудимым сведения о его состоянии здоровья, поскольку документального подтверждения <данные изъяты> материалы дела не содержат. Напротив, материалы дела содержат сведения об отсутствии учета ФИО17 <данные изъяты>, об отсутствии у него каких-либо заболеваний, которые могли бы воспрепятствовать труду.

Суд также не расценивает признательные показания ФИО1 как его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку сведения признательных показаний ФИО17 не отражали юридически значимую информацию, ранее не известную правоохранительным органам.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии со ст. 63 УК РФ суд учитывает ФИО1 рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Оснований для назначения принудительных работ в порядке ст. 53.1 УК РФ – не имеется. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст. 75, 76, 76.2, 78 УК РФ, а также на основании п. 3 примечаний к ст. 157 УК РФ – судом не установлено.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, являющегося самым строгим из числа, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого ФИО1 исходя из тяжести совершенного преступления, фактических обстоятельств его совершения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, оценивая установленные обстоятельства в совокупности, определяя соразмерность наказания содеянному, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, обеспечения достижения иных целей наказания, необходимо назначить ему наказание в виде лишения свободы, условно, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку достижение целей наказания, по мнению суда, возможно без реального отбывания наказания.

Решая вопрос о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок в соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу хранить по месту нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, вправе отказаться от данного защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Об этом осуждённый должен указать в своей апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционное представление или на апелляционные жалобы других лиц, либо в отдельных ходатайствах, подлежащих подаче в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления или апелляционных жалоб других лиц.

Судья: /подпись/ А.А. Мошненко

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела № 1-187/2025 (УИД 42RS0004-01-2025-001028-68) Гурьевского городского суда Кемеровской области