Приговор № 1-244/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 1-244/2019дело № Именем Российской Федерации г. Хабаровск 26.03.2019 Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи Фирсовой Н.А., при секретаре Акулич Д.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Григоренко А.А., защитника - адвоката Лысенко И.В., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Хабаровска, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего несовершеннолетних детей – ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, ФИО1, проживавщий по адрес: <адрес>, на основании судебного решения по делу №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Хабаровским районным судом Хабаровского края, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО16 на содержание дочери ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ.р., в размере 1/8 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 15.04.2016 и до совершеннолетия ребенка. На основании указанного судебного решения ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Хабаровску и Хабаровскому району было возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО18 ФИО1 без уважительных причин регулярных денежных выплат в счет алиментов не производил, в добровольном порядке денежные средства в счет алиментов не перечислял, не трудоустроился, тем самым решение суда о взыскании алиментов и родительские обязанности по содержанию ребенка и его обеспечению всем необходимым не исполнял, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебный участок №1, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Исполнительный документ о назначении обязательных работ в отдел судебных приставов по Железнодорожному району г.Хабаровска поступил, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №№-ИП, до настоящего времени обязательные работы не исполнены. Таким образом, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ. по истечении одного года после отбытия административного наказания, является лицом, подвергнутым административному наказанию. ФИО1, со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, произвел разовую оплату алиментов 19.11.2018 в сумме 5000 рублей, однако с 20.11.2018, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным, достоверно зная о возбуждении исполнительного производства и о размере ежемесячных выплат на содержание ребенка, в нарушении решения суда, без уважительных причин, неоднократно выплаты по алиментам в период более двух месяцев не производил, мер по трудоустройству не принимал, скрывая доходы, имея реальную возможность производить плату алиментов по решению суда, алименты не выплачивал, мер к погашению образовавшейся задолженности не предпринимал, добровольной материальной помощи на содержание дочери не оказывал, тем самым не обеспечивая материальные условия нормального физического, интеллектуального и нравственного формирования личности несовершеннолетнего ребенка. Таким образом, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО19 умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения Хабаровского районного уда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу ФИО20 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО21., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не платил, в результате чего образовалась задолженность по алиментам в размере 12538руб. 04коп., что в календарном исчислении оставляет 2 месяца 11 дней. Общая задолженность у ФИО1 по алиментам счисляемая с 15.04.2016 составляет 141350руб. 95коп., что в календарном выражении оставляет 33 месяца 16 дней. В судебном заседании подсудимый ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Судом установлено, что ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, государственный обвинитель, защитник, законный представитель потерпевшей ФИО22 (согласно приобщенной к делу телефонограмме) не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с этим суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения. При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно. Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения подсудимым преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того, определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на подсудимого и условия его жизни, род занятий, семейное положение, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (объяснение до возбуждения уголовного дела), наличие хронического заболевания, наличие несовершеннолетних детей у виновного. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом влияния наказания на условия жизни подсудимого ФИО1, а также его исправление, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление последнего возможно без изоляции его от общества, а наказание ему необходимо назначить в виде исправительных работ с применением положений ст.73 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественное доказательство на основании ст.81 УПК РФ: материалы исполнительного производства–считать возвращенными ФИО23. Руководствуясь ст.ст.308-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Возложить на осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного место жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган. Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Вещественное доказательство на основании ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: материалы исполнительного производства–считать возвращенными ФИО24. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Председательствующий Н.А. Фирсова Копия верна. Судья Н.А. Фирсова Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Фирсова Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-244/2019 Приговор от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-244/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-244/2019 Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 1-244/2019 Постановление от 8 августа 2019 г. по делу № 1-244/2019 Приговор от 25 марта 2019 г. по делу № 1-244/2019 |