Постановление № 1-225/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-87/2020

Дело №1-225/2020

(42RS0007-01-2019-000380-27)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 30 июля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора

Ленинского района г. Кемерово ФИО1,

подозреваемого ФИО2,

защитника Блескина В.С., предъявившего удостоверение №1172 и ордер №670,

при секретаре Бачурихиной Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №11902320004053060 в отношении

ФИО10 ФИО14, **.**,** года рождения, уроженца с<данные изъяты> гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.291.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО2 И.Н.О. подозревается в совершении покушения на дачу взятки в размере, не превышающем десять тысяч рублей, должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.291.2 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

22.11.2019 года около 07:40 часов ФИО2 И.Н.О., находясь в служебном автомобиле ГИБДД УМВД России по г. Кемерово «LADA GRANTA», государственный регистрационный номер № **, стоявшем на автостоянке рядом с домом по адресу: <...>, действуя умышленно, с целью дачи взятки в размере, не превышающем десять тысяч рублей, старшему государственному инспектору безопасности дорожного движения отделения технического надзора отдела ГИБДД УМВД России по г. Кемерово капитану полиции ФИО3, назначенному на должность приказом начальника ГУ МВД России по Кемеровской области генерал-майором полиции ФИО4 от 29.11.2012 года №3038 л/с и в соответствии с п.6.8 должностного регламента, утвержденного заместителем начальника УМВД России по г. Кемерово – начальником полиции полковником полиции ФИО5 18.09.2019 года, обязанного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в пределах компетенции, установленной действующим законодательством, ФИО2 И.Н.О. положил лично на консоль служебного автомобиля ГИБДД УМВД России по г. Кемерово модели «LADA GRANTA», государственный регистрационный номер № **, предназначенные ФИО3 денежные средства в сумме 2000 рублей, за несоставление ФИО3 в отношении него, нарушившего 22.11.2019 года около 07:40 часов правила дорожного движения при управлении транспортным средством с заведомо неисправным рулевым управлением, постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.5 КоАП РФ, однако ФИО3 отказался принять взятку, в связи с чем, ФИО2 И.Н.О. не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

Следователь по особо важным делам следственного отдела по Ленинскому району г. Кемерово СУ СК РФ по Кемеровской области-Кузбассу ФИО6, с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого ФИО2 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый пояснил, что понимает последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласен с прекращением уголовного дела.

Защитник просил ходатайство следователя удовлетворить.

Прокурор заявленное ходатайство поддержал.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд учитывает, что подозреваемый ФИО2 И.Н.О. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, иным образом загладил причиненный преступлением вред государству, пожертвовав личные средства в детский дом в размере 30000 рублей, поэтому имеются все основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с прекращением уголовного дела и назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа суд, в соответствии ч.2 ст.104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Суд учитывает, что подозреваемый женат, работает, ежемесячный доход составляет около 18000 рублей, на иждивении находится малолетний ребенок.

С учетом указанных обстоятельств, тяжести совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подозреваемому судебный штраф в размере

20000 рублей, который он должен самостоятельно оплатить в течение двух месяцев, со дня вступления постановления в законную силу, с обязательным предоставлением сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю ОСП по месту исполнения постановления в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу № ** прекратить на основании ст.76.2 УК РФ, освободить ФИО2 ФИО15 от уголовной ответственности по ч.3 ст.30-ч.1 ст.291.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 рублей, который подлежит оплате ФИО2 ФИО16 самостоятельно, в течение двух месяцев, со дня вступления постановления в законную силу, с обязательным предоставлением сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю ОСП по месту исполнения постановления в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2 Оглы, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет настоящее постановление и направляет материалы дела руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу будет осуществляется в общем порядке.

Судебный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу) л/с <***>

Банк: Отделение Кемерово

р/с <***>

БИК 043207001

КБК – 41711603130010000140 перечисление суммы принудительного изъятия в доход государства по решению суда (уголовное дело № **)

ИНН <***>

КПП 420501001

ОКТМО 32701000

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Е.А. Соколов