Приговор № 1-87/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-87/2020Дело № 1-87-20 УИД 42 RS 0006-01-2020-000451-61 именем Российской Федерации город Кемерово «28» мая 2020 года Кировский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Дубешко Д.А., при секретаре Белиновой П.С., с участием: государственного обвинителя Любимцевой А.В.; подсудимого ФИО5; защитника Хитяник Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5, <данные изъяты> ранее судимого: 19.08.2016 осужден Кировским районным судом г. Кемерово по ч. 2 ст. 330 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 18.10.2017 по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО5 совершил умышленное преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах. 11.08.2019 года в дневное время ФИО5, действуя умышленно, без цели сбыта для личного употребления, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, упакованное в два полимерных пакета, наркотическое средство гашиш, включенное в Список 1, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями от 22.02.2019 № 182), массой <данные изъяты> которая в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет значительный размер. После чего, ФИО5 без цели сбыта незаконно хранил при себе в левом переднем кармане и правом заднем кармане брюк данное наркотическое средство гашиш массой <данные изъяты> до момента задержания его сотрудниками полиции <адрес> в 00 часов 25 минут 12.08.2019. Подсудимый ФИО5 вину в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал полностью, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные в ходе дознания и оглашенные по ходатайству стороны обвинения. Из показаний подсудимого ФИО5 (л.д. 33-35), оглашенных в судебном заседании, установлено, что 11.08.2019 в дневное время для личного употребления он приобрел наркотическое средство – гашиш в виде спрессованных брикетов, содержащееся в полимерных пакетах, которое положил в карманы брюк. В течение дня он хранил данное наркотическое средство при себе для дальнейшего употребления. Около 00:30 часов 12.08.2019 в подъезде дома <адрес> он был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у него из карманов брюк изъяли наркотическое средство – гашиш. Кроме признательных показаний подсудимого ФИО5 его вина в совершении преступления подтверждается показаниями указанных свидетелей. Из показаний свидетелей ФИО1 (л.д. 45-46) и ФИО2 (л.д. 47-48) оглашенных в судебном заседании установлено, что 12.08.2019 в ночное время <адрес> они участвовали в качестве понятых в личном досмотре ФИО5 В ходе личного досмотра у ФИО5 было обнаружено и изъято: из левого переднего кармана и правого заднего кармана брюк два полимерных пакета с веществом растительного происхождения. ФИО5 пояснил, что данное наркотическое средство «гашиш» он приобрел и хранил для личного употребления. Из показаний свидетеля ФИО3 (л.д. 41-42) ФИО4 (л.д. 43-44), оглашённых в судебном заседании установлено, что 12.08.2019 они участвовали в качестве понятых при проверке показаний ФИО5, который указал на место <адрес> где он был задержан сотрудниками полиции с находящимся при нем наркотическим средством гашиш. Кроме вышеуказанных показаний, вина ФИО5 подтверждается письменными материалами дела. Из протокола личного досмотра от 12.08.2019 (л.д. 18-19) установлено, что в 01:15 ч. 12.08.2019 у ФИО5 из левого переднего кармана и правого заднего кармана брюк изъято комкообразное вещество растительного происхождения. Из справки об исследовании от 12.08.2019 и заключения эксперта №Э7-1592 от 26.08.2019 года (л.д. 9-10, 56-59) установлено, что вещество, изъятое у ФИО5, является гашишем, включенным в Список 1, Раздела Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их перкурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (изменениями от 22.02.2019 № 182. Общая масса вещества, на момент проведения исследования, составила <данные изъяты> Из протокола проверки показаний от 12.08.2019 (л.д. 37-38) установлено, что ФИО5 в присутствии понятых указал на место <адрес> где он был задержан сотрудниками полиции с находящимся при нем наркотическим средством гашиш. Оценив в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными. Заключения экспертов являются научно обоснованными, оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется. Оперативно-розыскные мероприятия проведены сотрудниками правоохранительных органов в соответствии с требованиями закона. Совокупность представленных и исследованных судом доказательств указывает на то, что вина ФИО5 в совершении вменяемого ему преступления установлена и доказана. Суд находит достоверно установленным факт того, что 11.08.2019 в дневное время ФИО5 без цели сбыта незаконно приобрел запрещенное к обороту в РФ, наркотическое средство гашиш, массой <данные изъяты> которая составляет значительный размер. После чего, ФИО5 без цели сбыта незаконно хранил при себе данное наркотическое средство до момента изъятия его 12.08.2019 сотрудниками полиции. Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО5 преступления, данные о личности подсудимого, <данные изъяты> отягчающее и смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Отягчающим обстоятельством ФИО5 суд находит рецидив преступлений в связи с чем наказание следует назначить с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает: признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию и раскрытию преступления; <данные изъяты> В качестве смягчающего обстоятельства суд также учитывает сообщение подсудимого о фактических обстоятельствах совершенного им преступления, неизвестных сотрудникам полиции, содержащихся в его объяснении (л.д. 23), которое расценивает как явку с повинной. Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении подсудимого ФИО5 не имеется, поскольку в его действиях установлено отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений. При избрании вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности и считает необходимым избрать наказание в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания соответствует целям наказания, а именно, восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит. <данные изъяты> <данные изъяты> Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства (дача признательных показаний, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной), приходит к выводу о возможности применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 73 УК РФ. Вещественное доказательство: материалы ОРД – хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон – считать переданным ФИО5; наркотическое средство, хранящееся в камере хранения ОП «Кировский» УМВД России по г.Кемерово – хранить в ОП «Кировский» УМВД России по г.Кемерово до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Возложить на ФИО5 на период испытательного срока следующие обязанности: - в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на регистрационный учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. - являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по установленному для него графику. - не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Меру пресечения ФИО5 не избирать. Вещественное доказательство: материалы ОРД – хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон – считать переданным ФИО5; наркотическое средство, хранящееся в камере хранения ОП «Кировский» УМВД России по г.Кемерово – хранить в ОП «Кировский» УМВД России по г.Кемерово до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе; ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику; отказаться от него; ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционного представления или апелляционной жалобы. Председательствующий : (подпись) Копия верна Судья: Суд:Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Дубешко Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-87/2020 Приговор от 19 октября 2020 г. по делу № 1-87/2020 Апелляционное постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 1-87/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-87/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 1-87/2020 Апелляционное постановление от 28 июня 2020 г. по делу № 1-87/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-87/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-87/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 1-87/2020 Приговор от 5 мая 2020 г. по делу № 1-87/2020 Приговор от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-87/2020 Приговор от 20 апреля 2020 г. по делу № 1-87/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-87/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-87/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-87/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-87/2020 Судебная практика по:СамоуправствоСудебная практика по применению нормы ст. 330 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |