Постановление № 1-97/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 1-97/2018

Дело № 1-97/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Кола 05 июня 2018 года

Кольский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Черногубова В.Н.,

при секретаре Чураковой О.Р.,

с участием Мурманского межрайонного природоохранного прокурора Краевской М.Р.,

защитника – адвоката Алисовой В.В., удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов с применением самоходного транспортного плавающего средства группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период с 18 час. 05 мин. до 19 час. 00 мин. <дата> ФИО1, совместно с иными лицами, материалы уголовного дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, в акватории губы Южная Баренцева моря, в координатах <данные изъяты>, расположенных на территории Кольского района Мурманской области, незаконно, без соответствующего разрешения, осуществил незаконную добычу водных биологических ресурсов Российской Федерации – краба камчатского, в общем количестве 16 штук.

<дата> иные лица, материалы уголовного дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, договорились съездить отдохнуть на побережье губы Порчниха Баренцева моря, порыбачить, а также понырять, для чего подготовили снаряжение для погружения (гидрокостюм с ластами, жилет-компенсатор и др.). Резиновая лодка «Адмирал» <данные изъяты> с <дата> находилась на побережье губы Порчниха Баренцева моря.

В ночь с <дата> на <дата> иные лица, материалы уголовного дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, прибыли на побережье. <дата> около 18.00 часов иные лица, материалы уголовного дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, одевшись в снаряжение для погружения, на указанной выше резиновой лодке под управлением ФИО1, вышли в акваторию губы Южная Баренцева моря и начали погружаться. За время погружения иные лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, подняли со дна 16 особей краба камчатского, которых вместе с ФИО1 договорились употребить в пищу. ФИО1 помогал в передвижениях на лодке, принимал и разделывал краба камчатского, отделяя конечности от карапакса, конечности складывал в холодильник – термобокс и прорезиненный мешок черного цвета, карапаксы выбрасывал в воду, а также помогал выбраться на лодку из воды и добраться до берега.

Около 21.00 часа <дата> в тот момент, когда иные лица, материалы уголовного дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, собирались уезжать домой их и ФИО1 задержали сотрудники пограничной службы.

В результате умышленных преступных действий., в период с 18 час. 05 мин. до 19 час. 00 мин. <дата> в акватории губы Южная Баренцева моря, в координатах <данные изъяты>, расположенных на территории Кольского района Мурманской области ФИО1 группой лиц по предварительному сговору, с использованием резиновой лодки «Адмирал» и снаряжения для погружения, в нарушение требований п.п. 3, 9 ч.1 ст.2, ч.1 ст.10, ст.11, ст.12, ч.2 ст.20, п.12 ч.1 ст.26, ст.29.2, ч.1 и ч.5 ст.31, п.2 ч.1 ст.34, ст.43.1 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ устанавливающих приоритет сохранения особо ценных видов водных биоресурсов; платность использования водных биоресурсов; право собственности Российской Федерации на водные биоресурсы; основания возникновения права на добычу (вылов) водных биоресурсов и его ограничение; основные правила при осуществлении прибрежного, любительского и спортивного рыболовства и необходимость получения разрешения и квот на добычу водных биоресурсов, в нарушение п.п.14.2, 14.4.8, 16.1, п.18 «б», 76 «Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства от 30 октября 2014 года № 414, согласно которым запрещена добыча (вылов) краба камчатского не имея на то специальных документов, разрешающих промысел камчатского краба: разрешения (путевки), без выделенной квоты (объема) на добычу водных биологических ресурсов Российской Федерации – камчатского краба, выданного Баренцево – Беломорским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству при осуществлении прибрежного промысла, при организации любительского и спортивного рыболовства; не имея разрешения, действуя совместно и согласовано, умышленно, из корыстных побуждений, с целью доведения преступного умысла до конца, осознавая общественно – опасный характер своих деяний и желая вести незаконный вылов водных биологических ресурсов РФ – краба камчатского, выловил (добыл) 16 (шестнадцать) особей краба камчатского.

В результате указанных действий, согласно заключению эксперта по результатам ихтиологической судебной экспертизы от <дата> и в соответствии с таксами исчисления ущерба, причиненного незаконной добычей водных биологических ресурсов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.05.1994 года № 515 (в редакции Постановления Правительства РФ от 26.09.2000 года № 724), водным биоресурсам Российской Федерации был причинен ущерб на сумму не менее 13 360 (тринадцать тысяч триста шестьдесят) рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемый ФИО1, при участии защитника, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на предварительном слушании в связи с деятельным раскаянием (л.д. 276).

Обвиняемый ФИО1 в судебное заседание не явился, поддерживает свое ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Защитник Алисова В.В. в судебном заседании просила прекратить уголовное дело на основании ст. 28 УПК РФ, так как обвиняемый не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, полностью признал вину, вред, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме.

Прокурор не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд находит дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случае, если это лицо после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, полностью признал свою вину, раскаялся и активно способствовал расследованию преступления, вред, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, что подтверждено копией платежного поручения от <дата>.

Обвиняемому ФИО1 разъяснено и понятно, что прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ является не реабилитирующим.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ФИО1 вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него на основании ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен в постановлении Кольского районного суда Мурманской области от <дата> по уголовному делу №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.Н. Черногубов