Приговор № 1-97/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-97/2018

№ 1-97/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Заполярный 08 ноября 2018 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Наволоцкой Н.М.

при секретаре Андреевой А.Ф., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Печенгского района Островерховой И.В.

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Коршунова А.Е., представившего удостоверение № и ордер № адвокатского кабинета №,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Сытенко А.А., представившего удостоверение № и ордер № адвокатского кабинета №,

переводчика А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 (Azubuike Ifeanyi Charles), родившегося *.*.* в <адрес>, гражданина Федеративной Республики Нигерия, военнообязанного, имеющего основное общее образование, не работающего или безработного, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеющего, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 322 УК РФ, и

ФИО2 (Dimgba Cyril Iroabuchukwu), родившегося *.*.* в <адрес>, гражданина Федеративной Республики Нигерия, военнообязанного, имеющего основное общее образование, не работающего или безработного, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеющего, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 322 УК РФ,

установил:

ФИО1 и Димгба Кюриль Ироабучукву совершили покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 № 4730-1 «О государственной границе Российской Федерации» пропуск через Государственную границу лиц, убывающих из пределов Российской Федерации, производится в установленных и открытых в соответствии со статьей 12 указанного Закона пунктах пропуска через Государственную границу и заключается в разрешении на пересечение Государственной границы указанными лицами.

Основанием для пропуска чрез Государственную границу лиц является наличие действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию или их выезда из Российской Федерации.

Пропуск лиц через Государственную границу включает осуществление пограничного и таможенного контроля, а в случаях, установленных международными договорами Российской Федерации и федеральными законами, и иных видов контроля, которые в соответствии с договорами Российской Федерации с сопредельными государствами могут осуществляться совместно.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от 07.06.2013 № 108-ФЗ «О подготовке и проведении в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций FIFA 2017 года и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 07.06.2013 № 108-ФЗ), в течение периода, начинающегося за десять дней до даты проведения первого матча чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года или Кубка конфедераций FIFA 2017 года и заканчивающегося в день проведения последнего матча чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года или Кубка конфедераций FIFA 2017 года, въезд и выезд в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства, прибывающих в Российскую Федерацию в качестве зрителей спортивных соревнований, осуществляется без оформления виз по действительным документам, удостоверяющим личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, и персонифицированной карте зрителя.

Согласно п. 2 приказа Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 03.08.2017 № 406 «Об утверждении порядка использования и особенностей применения персонифицированных карт зрителей» персонифицированная карта зрителя дает право на осуществление въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, прибывающих в Российскую Федерацию в качестве зрителей спортивных соревнований, выезда из Российской Федерации иностранных зрителей без оформления виз по действительным документам, удостоверяющим личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, в период, начинающийся за 10 дней до даты проведения первого матча чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года (далее – ЧМ-2018) и заканчивающийся через 10 дней после даты проведения последнего матча ЧМ-2018.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (далее – Федеральный закон от 15.08.1993 № 114-ФЗ) иностранные граждане или лица без гражданства обязаны при въезде в Российскую Федерацию и выезде из Российской Федерации предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые Российской Федерацией в этом качестве, и визу, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом или указами Президента Российской Федерации.

Не позднее 13 июня 2018 года граждане Федеративной Республики Нигерия ФИО1 и ФИО2 в поисках лучших условий для жизни, в целях улучшения своих бытовых условий, желая переехать на постоянное место жительства в Королевство Норвегия, осознавая при этом, что не располагают для этого разрешительными документами, предоставляющими им право на въезд в Королевство Норвегия и проживание на ее территории, находясь в неустановленном месте, вступили в преступный сговор, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации с Королевством Норвегия без действительных документов на право выезда из Российской Федерации в обход установленных пунктов пропуска, то есть без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

15 июня 2018 года ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно и согласованно, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, имя при себе персонифицированные карты зрителя ЧМ-2018, прибыли поездом на железнодорожную станцию Мурманск, расположенную по адресу: <...>. Далее, в этот же день, находясь в том же месте, в целях доставки их к месту временного проживания на территории города Мурманск, пересели в неустановленный автомобиль под управлением неустановленного лица и направились в хостел «Краб», расположенный по адресу: <...>.

Не позднее 19 часов 14 минут 17 июня 2018 года ФИО1 и ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совместное незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, прибыли на неустановленном автомобиле под управлением неустановленного лица на участок местности, расположенный в районе 1554 км автодороги Р-21 «Кола» Печенгского района Мурманской области, где на удалении около 10 метров от указателя 1554 км по направлению движения автотранспорта к МАПП «Борисоглебск», на расстоянии около 5 метров от полотна автодороги, с целью сокрытия данных о своих личностях на случай их задержания сотрудниками пограничных органов избавились от своих национальных паспортов граждан Федеративной Республики Нигерия, а также от персонифицированных карт зрителей чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, умышленно выбросив их на обочине дороги.

В тот же период ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно и согласованно, осознавая преступный характер своих действий, зная и нарушая порядок, установленный Законом Российской Федерации от 01.04.1993 № 4730-1 «О государственной границе Российской Федерации» и Федеральным законом от 07.06.2013 № 08-ФЗ, прибыли на участок местности, расположенный в районе 1556 км автодороги Р-21 «Кола» Печенгского района Мурманской области, где незаконно, в нарушение вышеуказанных нормативно-правовых актов, не имея при себе визы, персонифицированной карты зрителя и иных действительных документов, удостоверяющих их личности, признаваемых Российской Федерацией в этом качестве и дающих право выезда из Российской Федерации, скрытно, вне установленного пункта пропуска через Государственную границу, то есть без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ, пешком преодолели рубеж инженерно-технических сооружений отделения в г. Заполярный Службы в пгт. Никель ПУ ФСБ России по Республике Карелия, расположенном в том же районе, и направились в сторону росийско-норвежской границы.

Однако совместные умышленные преступные действия ФИО1 и ФИО2, непосредственно направленные на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации группой лиц по предварительному сговору, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

Так, в 19 часов 16 минут 17 июня 2018 года на удалении около 500 метров, за оградительным забором рубежа инженерно-технических сооружений, в 3670 метрах южнее пограничного знака № 260 – линии государственной границы РФ, в 3600 метрах юго-западнее горы Торденоайви, в 15200 метрах северо-западнее г. Заполярный, в районе 1556 к автодороги Р-21 «Кола», в месте с географическими координатами 69°30?28? СШ 30°30?55? ВД в Печенгском районе Мурманской области, в полосе местности, которая является режимной и охраняемой в соответствии с Законом Российской Федерации от 01.04.1993 № 4730-1 «О государственной границе Российской Федерации» и приказом ФСБ РФ «Об утверждении Правил пограничного режима» № 515 от 15.10.2012, не имея при себе действительных документов на право выезда из Российской Федерации и надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, что в соответствии со ст. 11 Законом Российской Федерации от 01.04.1993 № 4730-1 «О государственной границе Российской Федерации» не дает права на пересечение Государственной границы Российской Федерации, ФИО1 и ФИО2 были обнаружены и задержаны сотрудниками отделения в г. Заполярный Службы в пгт. Никель ПУ ФСБ России по Республике Карелия, в результате чего совершаемое ими преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 согласились с предъявленным им обвинением, поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлены подсудимыми добровольно, после консультации с защитниками, и они осознают последствия постановления такого приговора.

Государственный обвинитель и защитники не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимых, не имеется.

Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, полностью соблюдены. При этом обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного действия каждого подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 322 УК РФ как покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, назначая виновным наказание, суд учитывает характер общественной опасности совершенного преступления, их личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние, назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Так, ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, которое, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что он не судим, не состоит на учетах у врачей психиатра и нарколога, сведений, компрометирующих подсудимого по месту содержания под стражей, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, не установлено.

Оценивая в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, его семейное и имущественное положение, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает исключительных обстоятельств для применения статьи 64 УК РФ, поскольку цели и мотивы преступления, роль подсудимого, его личность и поведение во время совершения преступления в своей совокупности не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенного преступления.

При этом суд приходит к выводу, что оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку контроль за условно осужденным может быть осуществлен только в пределах Российской Федерации, право нахождения на территории которой у него отсутствует.

При изучении личности подсудимого ФИО2 установлено, что он не судим, не состоит на учетах у врачей психиатра и нарколога, сведений, компрометирующих подсудимого по месту содержания под стражей, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, не установлено.

Оценивая в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО2, его семейное и имущественное положение, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает исключительных обстоятельств для применения статьи 64 УК РФ, поскольку цели и мотивы преступления, роль подсудимого, его личность и поведение во время совершения преступления в своей совокупности не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенного преступления.

При этом суд приходит к выводу, что оснований для применения к подсудимому ФИО2 положений ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку контроль за условно осужденным может быть осуществлен только в пределах Российской Федерации, право нахождения на территории которой у него отсутствует.

Определяя каждому подсудимому размер наказания, суд учитывает требования части 3 статьи 66 и частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

При определении подсудимым вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 08 ноября 2018 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания время его задержания и содержания под стражей с 17 июня 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня в соответствии с требованиями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 08 ноября 2018 года.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Зачесть в срок отбытия ФИО2 наказания время его задержания и содержания под стражей с 17 июня 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня в соответствии с требованиями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

паспорт № А09157127 гражданина Республики Нигерия ФИО2 (Dimgba Cyril Iroabuchukwu), паспорт № № гражданина Республики Нигерия ФИО2 (Dimgba Cyril Iroabuchukwu), паспорт № № гражданина Республики Нигерия ФИО1 (Azubuike Ifeanyi Charles) - хранящиеся в ФКУ СИЗО–1 УФСИН России по Мурманской области – хранить при личных делах осужденных и возвратить им при освобождении из мест лишения свободы,

- персонифицированную карту зрителя № на имя ФИО2, миграционную карту серии № на имя ФИО2, персонифицированную карту зрителя № на имя ФИО1, миграционную карту серии № № на имя ФИО1, - до вступления приговора в законную силу возвратить осужденным.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение десяти суток со дня вручения копии приговора имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, а также в этот же срок имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае поступления апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий Н.М. Наволоцкая