Приговор № 1-97/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 1-97/2018

№1-97/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Мурманск 04 мая 2018 года

Октябрьский районный суд г.Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шиловской Е.И.,

при секретаре Кириллове М.Ю.,

с участием государственного обвинителя Надточей А.С.,

защитника – адвоката Дьяконова П.А., представившего ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления подсудимым совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 55 минут 30 ноября 2017 года ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь у фонтана в сквере на площади «Пять углов», расположенном у <адрес> в г.Мурманске, за денежные средства в сумме 250 рублей, незаконно сбыл ФИО7 вещество массой 0,51г, являющееся наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса).

Кроме того, в период времени с 13 часов 56 минут до 14 часов 38 минут 16 февраля 2018 года ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь на остановке общественного транспорта «<адрес>», расположенной у <...> в г.Мурманске (в южном направлении), за денежные средства в сумме 4000 рублей незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления у неустановленного следствием лица вещество общей массой 8,6г, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), то есть наркотическое средство в значительном размере.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотических средств в значительном размере, 16 февраля 2018 года с момента приобретения до 14 часов 38 минут ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления указанное вещество общей массой 8,6г, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), то есть наркотическое средство в значительном размере, передвигаясь по городу Мурманску, до момента задержания сотрудниками полиции у дома 86 по проспекту Ленина в городе Мурманске в 14 часов 38 минут 16 февраля 2018 года.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, как по обстоятельствам совершения преступлений, так и по квалификации, данной органом предварительного следствия. Поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав защитника Дьяконова, поддержавшего ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с согласия государственного обвинителя, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка принятия судебного решения, так как подсудимому понятно, в чем он обвиняется, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, указанное ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за каждое из преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимого не допущено, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства полностью соблюдены.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих об отставании в психическом развитии ФИО1, и суд, с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, признает его по отношению к совершенным преступлениям вменяемым, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность за совершенные преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые совершил одно преступление, относящиеся к категории тяжких и одно преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, каждое из которых направленно против здоровья населения и общественной нравственности.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому из преступлений, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в совершенных преступлениях, наличие малолетнего ребенка.

По преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 228.1 УК РФ суд также признает смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной (том 1 л.д. 75).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности оснований для изменения в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, не усматривается.

С учетом личности подсудимого, тяжести и обстоятельств совершенных преступлений, а также влияния назначаемого наказания на его исправление, суд назначает ФИО1 за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы. По мнению суда, только указанный вид наказания сможет обеспечить достижение целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Для преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, лишение свободы является единственным наказанием, предусмотренным санкцией указанной статьи.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ, суд подсудимому не назначает, учитывая установленные смягчающие наказание обстоятельства, материальное положение подсудимого.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, принимая во внимание отрицательное отношение подсудимого к совершенным преступлениям, а также установленных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, отсутствие жалоб на поведение подсудимого в быту, суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО1, несмотря на совершение им тяжкого преступления, без изоляции от общества, но с осуществлением за ним контроля, в связи с чем, назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ.

<данные изъяты>

Однако с учетом того, что подсудимому назначается наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы, положения ст. 72.1, 82.1 УК РФ к нему не применяются.

В соответствии с ч.2 ст.97, ст.ст.102, 110 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора ранее избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

При разрешение вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание

по ч.1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев;

по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 4 года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности на весь период испытательного срока: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не изменять без уведомления указанного органа места жительства; раз в три месяца проходить амбулаторное наблюдение (медицинское освидетельствование) у врача-нарколога, с обязательной сдачей анализов (тестов) на наличие у ФИО1 следов наркотиков и психотропных веществ в организме с предоставлением соответствующих результатов в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

Спецпакеты №, №, с содержимым (т.1 л.д. 54-55, 193-194), хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по <адрес>, по квитанциям №, № – уничтожить; конверт с первоначальными упаковками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г.Мурманску, по квитанции № – уничтожить; мобильный телефон <данные изъяты> с сим-картой <данные изъяты> - считать возвращенным ФИО1(т.1 л.д.220-222); диск CD-R, материалы ОРД – хранить при материалах уголовного дела (т.1 л.д. 26-28, 30-42, 110-131, 135-136, 242).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующий: Е.И. Шиловская