Приговор № 1-194/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 1-194/2021

Дело № 1-194/2021(№ 12101320069000088)

УИД №42RS0042-01-2021-001315-39


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Васильева Ю.Н.

при секретаре Терехиной Т.С.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Новоильинского района г.Новокузнецка Забелова С.В.,

подсудимого ФИО2

защитника Рахманиной Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке16 июня2021 года уголовное дело по обвинению:

ФИО2 ....., судимого:

29.02.2008 года Центральным районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области (с учетом постановления Заводского районного суда г.Кемерово от 04.08.2016 г.) по п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

16.02.2009 года Центральным районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области (с учетом постановления Заводского районного суда г.Кемерово от 04.08.2016 г.) по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 29.02.2008 года, приговор от 07.08.2008, судимость по которому погашена) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. 23.09.2009 освобожден условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 3 дня постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 22.09.2009 года,

25.06.2010 года Куйбышевским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области (с учетом постановлений Ленинск-Кузнецкого городского суда от 29.04.2011 г. и Заводского районного суда г.Кемерово от 04.08.2016 г.) по ч. 3 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор от 16.02.2009) к 5 годам 8 месяцам лишения свободы,

26.08.2013 года Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области (с учетом постановления Заводского районного суда г.Кемерово от 04.08.2016 г.) по ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 25.06.2010) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы. 23.11.2018 года освобожден по отбытию наказания. Решением Центрального районного суда г.Новокузнецка от 25.06.2018 года установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания,

24.11.2020 года и.о. мирового судьи судебного участка №1 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка - мировой судья судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

10.03.2021 года Орджоникидзевским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (10 преступлений), ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

22.03.2021 года Орджоникидзевским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

15.04.2021 года мировым судьей судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ (5 преступлений), с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от 24.11.2020 года), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 22.03.2021 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор от 10.03.2021 года исполнять самостоятельно,

25.05.2021 года Орджоникидзевским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ (6 преступлений), ч.1 ст.161 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 15.04.2021 года) 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор от 10.03.2021 года исполнять самостоятельно,

10) 15.06.2021 года Мировым судьей судебного участка №1 Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25.05.2021 года) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор от 10.03.2021 года исполнять самостоятельно,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст.158.1УК РФ, ст.158.1УК РФ, ст.158.1УК РФ, ст.158.1УК РФ, ст.158.1УК

РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил два грабежа, то есть два открытых хищения чужого имущества; шесть мелких хищений чужого имущества, будучи лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП икражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

1) ..... около ..... часов ФИО2, находясь в помещении магазина «.....», расположенного по ....., в осуществление возникшего умысла на хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений взял с витрины товар, а именно шампунь «пантинпрови густые и крепкие 400 мл.» 1шт. стоимостью 179,66 рублей; шампунь «хедэнд шолдерс энергия океана 400 мл.» 1 шт. стоимостью 250,10 рублей; кофе «Арабика Карт нуар, 95 гр. С\Б» стоимостью 230,05 рублей; кофе «ФИО3 натуральный растворимый сублимированный 95 гр., с\б» стоимостью 104,68 рублей;Конфеты «рафаэлло150 гр.» стоимостью 191,08 рублей; конфеты «фирреророше 125 г.» в количестве 2-х шт. стоимостью 176,14 рублей за 1 шт.; шоколад «риттер спорт молочный с клубнично-йогуртовой начинкой и кусочками клубники 100 гр.» в количестве 5 шт. стоимостью 61,50 рублей за одну шт. всего на сумму - 307,50 рублей., принадлежащий ООО «..... всего на общую сумму 1615,35 рублей, который сложил в находящийся при нем пакет и направился на выход из помещения магазина. Однако при попытке скрыться с похищенным был замечен сотрудником магазина, предпринявшим попытку пресечь его противоправные действия. Однако ФИО2, осознавая очевидность ..... «Розница К-1» на общую сумму 1615 рублей 35 коп, причинив ущерб на указанную сумму. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

2) ..... около ..... часов ФИО2, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 16.01.2021 года, вступившего в законную силу 27.01.2021 года, и неисполненного на ....., находясь в помещении магазина «.....» по ....., вновь, тайно, умышленно, из корыстных побуждений совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно, действуя в осуществление внезапно возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытых полок торгового зала вышеуказанного магазина следующий товар: шампунь «хед энд шолдерс энергия океана 400 мл.» в количестве 1 шт. стоимостью 271,12 рублей, шампунь «эльсев полное восстановление 400 мл.», в количестве 2 шт., стоимостью 190,14 за 1 шт.; шампунь «эльсев длина мечты 400 мл.» в количестве 2 шт. стоимостью 150,74 рублей за 1 шт.; бальзам «эльсев длина мечты 400 мл.» в количестве 2 шт. стоимостью 190,14 рублей за 1 шт.; шампунь «глис кур жидкий шелк 400 мл.» в количестве 1 шт., стоимостью 131,75 рублей; шампунь «хеденшелдерс 200 мл.» в количестве 1 шт., стоимостью 166,32 рублей; шампунь «фруктис рост во всю силу 400 мл.» в количестве 3 шт., стоимостью 97,96 рублей за 1 шт., всего на общую сумму 1925,11 рублей, принадлежащий .....», который спрятал в находящийся при нем пакет,иминуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из помещения магазина и с места преступления скрылся, причинив ..... материальный ущерб на общую сумму 1925 рублей 11 коп., похищенным товаром распорядился по своему усмотрению.

3) ..... около ..... часов ФИО2, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 16.01.2021 года, вступившего в законную силу 27.01.2021 года, и неисполненного на ....., находясь в помещении магазина «.....по ..... вновь, тайно, умышленно, из корыстных побуждений совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно, действуя в осуществление внезапно возникшего умысла на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полок торгового зала вышеуказанного магазина следующий товар: шампунь «хед энд шолдерс основной уход 400 мл.» в количестве 1 шт. стоимостью 260,52 рублей; шампунь «хед энд шолдерс энергия океана 400 мл.» в количестве 1 шт. стоимостью 271,12 рублей; колбасу «МС ФИО4 С\К 300 гр.» в количестве 1 шт. стоимостью 203,00 руб.; колбасу «СПК праздничная-1 С\К 235 гр.» в количестве 1 шт. стоимостью 199,00 рублей, а всего на общую сумму 933,64 рублей, принадлежащий .....», который спрятал в находящийся при нем пакет и не оплатив спрятанный товар, минуя кассовую зону, вышел из помещения магазина и с места преступления скрылся,причинив ..... материальный ущерб на общую сумму 933 рублей 64коп., похищенным товаром распорядился по своему усмотрению.

4) ..... около ..... часов ФИО2, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 16.01.2021 года, вступившего в законную силу 27.01.2021 года, и неисполненного на ....., находясь в помещении магазина .....по ....., вновь, тайно, умышленно, из корыстных побуждений совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно, действуя в осуществление внезапно возникшего умысла на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытых полок торгового зала вышеуказанного магазина, следующий товар: шампунь «хед энд шолдерс энергия океана 400 мл.» в количестве 6 шт. стоимостью 271,12 рублей за 1 шт, сыр «Киприно швейцарский 200 гр.» в количестве 3 шт. стоимостью 182,20 рублей за 1 шт., сыр «Киприно российский 200 гр.» в количестве 2 шт. стоимостью 134,80 рублей за 1 шт., всего на общую сумму 2442,92 рублей, принадлежащий ..... который спрятал в находящийся при нем пакет, и не оплатив спрятанный товар, минуя кассовую зону, вышел из помещения магазина и с места преступления скрылся, причинив .....» материальный ущерб на общую сумму 2442 рублей 92 коп., похищенным товаром распорядился по своему усмотрению.

5) ..... около ..... часов ФИО2, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 16.01.2021 года, вступившего в законную силу 27.01.2021 года, и неисполненного на ....., находясь в помещении магазина «.....» по ..... вновь, тайно, умышленно, из корыстных побуждений совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно, действуя в осуществление внезапно возникшего умысла на хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытых полок торгового зала вышеуказанного магазина, следующий товар: сыр «Брест Литовский 50 % 500 гр.» в количестве 3 шт. стоимостью 193,13 рублей за 1 шт. всего на общую сумму 579,39 рублей, принадлежащий .....», который спрятал под куртку, и не оплатив спрятанный товар, минуя кассовую зону, вышел из помещения магазина и с места преступления скрылся, причинив .....» материальный ущерб на общую сумму 579 рублей 39 коп., похищенным товаром распорядился по своему усмотрению.

6) ..... около ..... часов ФИО2, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 16.01.2021 года, вступившего в законную силу 27.01.2021 года, и неисполненного на ....., находясь в помещении магазина .....»по ..... вновь, тайно, умышленно, из корыстных побуждений совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно, действуя в осуществление внезапно возникшего умысла на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытых полок торгового зала вышеуказанного магазина, следующий товар: икру «лососевая тунцов зернистая 1 с гост 95г» в количестве 2шт. стоимостью 382.20 рублей за 1 шт.; шоколад «М&М молочный с фундуком и разноцветным драже 122г» в количестве 6 шт. стоимостью 75, 48 рублей за 1 шт., а всего на общую сумму 1217,28 рублей, принадлежащий ....., который спрятал во внутренние карманы куртки и, не оплатив спрятанный товар, минуя кассовую зону, вышел из помещения магазина и с места преступления скрылся, причинив ..... материальный ущерб на общую сумму 1217 рублей 28 коп., похищенным товаром распорядился по своему усмотрению.

7) ..... около ..... часов ФИО2, находясь в помещении магазина «..... по ....., действуя в осуществление внезапно возникшего умысла на хищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полок торгового зала вышеуказанного магазина, следующий товар: икра «лососевая невод 120 гр.» в количестве 2 шт., стоимостью 439,92 рублей за 1 шт.; икра «Лососевая невод 95 гр.» в количестве 5 шт. стоимостью 339,01 рублей за 1 шт., а всего на общую сумму 2574,89 рублей, принадлежащий ..... который спрятал во внутренние карманы куртки и, не оплатив спрятанный товар, минуя кассовую зону, вышел из помещения магазина и с места преступления скрылся, причинив ..... материальный ущерб на общую сумму 2574 рублей 89 коп., похищенным товаром распорядился по своему усмотрению.

8) ..... около ..... часов ФИО2, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 16.01.2021 года, вступившего в законную силу 27.01.2021 года, и неисполненного на ....., находясь в помещении магазина .....по ..... вновь, тайно, умышленно, из корыстных побуждений совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно, действуя в осуществление внезапно возникшего умысла на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полок торгового зала вышеуказанного магазина, следующий товар: «Шампунь хэд энд шолерс 2в1 основной уход 400 мл.», в количестве 1 шт. стоимостью 260,52 рублей, «косметический дезодорант аксдарктемптейшн 150 мл.» в количестве 1 шт. стоимостью 135,39 рублей, всего на сумму 395,91 рублей, принадлежащий ..... который спрятал во внутренние карманы куртки, и не оплатив спрятанный товар, минуя кассовую зону, вышел из помещения магазина и с места преступления скрылся, причинив .....» материальный ущерб на общую сумму 395 рублей 91 коп., похищенным товаром распорядился по своему усмотрению.

9) ..... около ..... часов ФИО2, находясь в помещении магазина «.....» по ....., в осуществление возникшего умысла на хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений взял с открытой витрины товар, а именно шампунь «хед энд шолдерс 2в1 400 мл.» в количестве 1 шт. стоимостью 260,52 рублей; косметический дезодорант «Рексона прозрачный кристалл 150 мл.» в количестве 1 шт., стоимостью 113,30 рублей, принадлежащий .....», всего на общую сумму 373,82 руб., который спрятал под куртку и направился на выход из помещения магазина. Однако при попытке скрыться с похищенным был замечен сотрудником магазина, предпринявшим попытку пресечь его противоправные действия. Однако ФИО2, осознавая очевидность для сотрудников магазина противоправность его действий, не отказался от преступных намерений и с похищенным товаром с места преступления скрылся, тем самым умышленно, открыто похитил имущество ..... на общую сумму 373 руб. 82 коп., причинив ущерб на указанную сумму. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, то есть постановления приговора без судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ему разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник Рахманина Я.В. заявленное ходатайство поддержала, указав, что с объемом обвинения и квалификацией согласны.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Представители потерпевших ..... будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения уголовного дела в суд не явились, не настаивали на рассмотрении уголовного дела с их участием, возражений относительно особого порядка судопроизводства по окончанию предварительного следствия не высказали.

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что ФИО2 обоснованно привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст.158.1УК РФ, ст.158.1УК РФ, ст.158.1УК РФ, ст.158.1УК РФ, ст.158.1УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, согласен с предъявленным обвинением.

Принимая во внимание, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, преступления, предусмотренные ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ относятся к категории небольшой и средней тяжести, суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст.314 УПК РФ считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд квалифицирует действия ФИО2:

- по преступлению от ..... около ..... часов (потерпевший .....») по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества,

- по преступлению от ..... около ..... часов (потерпевший ..... по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- по преступлению от ..... около ..... часов (потерпевший .....») по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- по преступлению от ..... (потерпевший ..... по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- по преступлению от ..... около ..... часов (потерпевший ..... по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- по преступлению от ..... около ..... часов (потерпевший ..... по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- по преступлению от ..... (потерпевший .....») по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества

- по преступлению от ..... (потерпевший .....») по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- по преступлению от ..... около ..... часов (потерпевший .....») по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который работал без официального трудоустройства, фактически создал семью, оказывал помощь престарелой матери сожительницы, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным по месту жительства, на учете в специализированных медицинских учреждениях города не состоит, ранее в период с ..... по ..... ФИО1 состоял на учете в наркологическим диспансере ....., был снят с учета в ......

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого суд учитывает молодой возраст и состояние здоровья подсудимого; состояние здоровья близких ему лиц, полное признание вины и раскаяние в содеянном, выразившееся в отрицательной оценке своего поведения; явки с повинной по преступлениям от ..... около ..... часов, от ....., от ....., от ..... около ..... часов, активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, выразившееся в даче последовательных правдивых показаний, оказание помощи в воспитании и содержании малолетнего и несовершеннолетнего детей сожительницы, мнение представителей потерпевших, не настаивавших на строгом наказании.

Кроме того, суд полагает необходимым в качестве обстоятельства смягчающего наказания учесть объяснение ФИО2 от ....., в котором он сообщает обстоятельства причастности к преступлению ..... по факту хищения товара в магазине «..... по ......

При этом, на момент дачи ФИО2 признательных объяснений, сотрудникам правоохранительных органов лицо, совершившее данное преступление и обстоятельства его совершения, известны не были, поскольку постановление о возбуждении уголовного дела было вынесено ......

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 добровольно сообщил о совершенном им преступлении и его объяснение от ..... представляет собой фактически явку с повинной по преступлению от ....., которая подлежит учету как смягчающее наказание обстоятельство.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 суд признает рецидив преступлений, что влечет при назначении наказания по каждому преступлению применение правил ч.2 ст.68 УК РФ и исключает применение положений ч.1 ст.62 УК РФ, поэтому явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений суд учитывает лишь в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений с учётом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности совершённых преступлений ему следует назначить наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы, поскольку для его исправления требуется применение специального комплекса мер в условиях строгого контроля. При этом более мягкий вид наказания не обеспечит исправления ФИО2, поскольку ни обстоятельства совершённых преступлений, ни данные о личности подсудимого не дают оснований для вывода о возможности его исправления при назначении иного вида наказания.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поэтому наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Несмотря на наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, равно как и для применения ст.73 УК РФ,

Оснований для изменения категории совершенных ..... часов подсудимым преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения к ФИО2 положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ суд не находит.

Поскольку преступления, совершённые ФИО2 по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, наказание подсудимому суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая, что инкриминируемые ФИО2 преступления совершены до постановления 15.06.2021 года в отношении него приговора мировым судьей судебного участка №1Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка, то окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Наказание ФИО2 с учетом приговора мирового судьи судебного участка №1Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка от 15.06.2021 года, которым ему назначено наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима, следует отбывать в исправительной колонии особого режима.

Учитывая, что инкриминируемые ФИО2 преступления совершены до постановления 10.03.2021 года в отношении него приговора Орджоникидзевским районным судом г.Новокузнецка, которым он осужден по ч.1 ст. 158УК РФ (10 преступлений), ч.2 ст.314.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, данный приговор от 10.03.2021 года подлежит самостоятельному исполнению.

Для обеспечения исполнения настоящего приговора до вступления его в законную силу суд считает необходимым избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку подсудимому назначается наказание в виде реального лишения свободы.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ решить вопрос о вещественных доказательствах по делу.

Руководствуясь ст. ст.307, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ..... признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных

ч.1 ст.161 УК РФ (преступление от ..... около ..... часов),

ст.158.1 УК РФ (преступление от ..... около ..... часов),

ст.158.1 УК РФ (преступление от ..... около ..... часов),

ст.158.1 УК РФ (преступление от .....),

ст.158.1 УК РФ (преступление от ..... около .....),

ст.158.1 УК РФ (преступление от ..... около ..... часов),

ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от .....),

ст.158.1 УК РФ (преступление от .....),

ч.1 ст.161 УК РФ (преступление от ..... около ..... часов),

и назначить ему наказание

по ч.1 ст.161 УК РФ (преступление от ..... около ..... часов)в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы,

по ст.158.1 УК РФ (преступление от ..... около ..... часов) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы,

по ст.158.1 УК РФ (преступление от ..... около ..... часов) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы,

по ст.158.1 УК РФ (преступление от .....) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы,

по ст.158.1 УК РФ (преступление от ..... около ..... часов) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы,

по ст.158.1 УК РФ (преступление от ..... около ..... часов) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от .....) в виде 8 месяцев лишения свободы,

по ст.158.1 УК РФ (преступление от .....) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст.161 УК РФ (преступление от ..... около ..... часов) в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по ч.2 ст.69 УК РФ и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка от 15.06.2021 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО2 ..... меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять ФИО2 ..... под стражу немедленно в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО2:

- отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 15.06.2021 г. в период с ......по .....,

- время содержания под стражей в период с ..... и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима (п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ).

Приговор Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 10.03.2021г. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: 9 дисков СD-R– хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора.

По основанию, изложенному в п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, данный приговор не может быть обжалован.

Разъяснить, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор; при подаче апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч.3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; имеет право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Судья: Ю.Н. Васильева