Решение № 12-110/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 12-110/2019

Дело № 12-110/2019


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об

административном правонарушении

20 мая 2019 года г. Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Синеок Ю.А.

с участием ФИО1 – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

государственного инспектора МОГТН и РАМТС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО3

рассмотрел жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Постановлением государственного инспектора МОГТН и РАМТС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу.

Согласно постановлению правонарушение состояло в том, что ФИО2 управлял транспортным средством при наличии неисправностей или условий при которых, в соответствии Основными положениями эксплуатации транспортного средства запрещена, а именно, в конструкцию транспортного средства внесены изменения без согласования с органами ГИБДД изменения системы выхлопа отработанных газов, установлен металлический резервуар для воды, чем не выполнены требования п. 7.18 Перечня неисправностей при наличии которых эксплуатация запрещена.

ФИО2 данное постановление обжаловал, просил его отменить, поскольку автомобиль приобрел в собственность в 2012 году и никаких изменений в его конструкцию не производил, никаких доказательств, подтверждающих, что в конструкцию автомобиля внесены изменения, не представлено.

В судебном заседание ФИО2 требования и доводы жалобы поддержал.

Государственный инспектора МОГТН и РАМТС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 против удовлетворения жалобы возражал, так как вместо пластикового бака для воды на автомобиле Хино Ренжер, государственный регистрационный знак № на ДД.ММ.ГГГГ был установлен металлический бак и выхлопная труба системы выпуска отработанных газов была вмонтирована в этом металлический бак. Согласно п. 9.10 приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» ( ТР №) внесение изменений в конструкцию системы выпуска отработанных газов транспортных средств, находящихся в эксплуатации, не допускается.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1, 2 ст. 16 ФЗ «"О безопасности дорожного движения", техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии возлагается на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 управлял автомобилем Хино Ренжер, государственный регистрационный знак №, собственником которого он является с 2012 года.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, образует управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена.

В силу п. 7.19 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения), запрещена эксплуатации транспортно средства, в конструкцию которого внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 9.10 Приложения 8 Технического регламента Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств. (ТР №), не допускается внесение изменений в конструкцию системы выпуска отработавших газов.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

При таких обстоятельствах именно на органы ГИБДД возложена обязанность доказывания факта внесение изменений в конструкцию системы выпуска отработавших газов автомобиля Хино Ренжер, государственный регистрационный знак №

Материалы дела об административном правонарушении, возбужденном в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ состоят исключительно из постановления по делу об административном правонарушении.

В ходе рассмотрения дела государственный инспектор представил фотографии автомобиля Хино Ренжер, государственный регистрационный №.

Представленные доказательства не позволяют установить является ли состояние конструкции системы выпуска отработавших газов данного автомобиля первоначальным (от завода изготовителя) или измененным.

При рассмотрении жалобы государственный инспектор пояснил, что первоначальное состояние конструкции системы выпуска отработавших газов автомобиля Хино Ренжер, 1992 года выпуска он определял по фотографиям, содержащимся в его личном телефоне.

Суд находит данное доказательство не допустимым, ввиду его отсутствия в материалах дела.

Как усматривается из диагностической карты от ДД.ММ.ГГГГ. сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. разрешена эксплуатация транспортного средства ХИНО РЕНЖЕР с государственным регистрационным знаком №

При таких обстоятельствах, следует прийти к выводу, что факт изменения конструкции системы выпуска отработавших газов автомобиля Хино Ренжер государственный регистрационный знак № не доказан.

Согласно ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Ввиду недоказанности факта изменения конструкции системы выпуска отработавших газов автомобиля Хино Ренжер государственный регистрационный знак №, не доказанным является и управление ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ автомобилем

при наличии условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена.

В силу п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, обжалованное постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению, ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь статьей 30.6, пунктом 3 части 1 статьи. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л :

Постановление государственного инспектора МОГТН и РАМТС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу, отменить, производство по делу, прекратить.

Решение может быть обжаловано в Новосибирском областном суде в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного решения.

Судья: подпись ФИО5

Подлинник решения находится в материалах дела № Ленинского районного суда <адрес>