Приговор № 1-10/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-10/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

... 10 апреля 2017 года

Павинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Мясникова Н.А., с участием:

подсудимого ФИО11;

государственного обвинителя - заместителя прокурора ... ФИО12;

защитника подсудимого - адвоката ... Огаркова Н.А., представившего удостоверение № ___ от "__"__ г. и ордер адвоката № ___ от "__"__ г.;

потерпевшей и гражданского истца ФИО;

представителя потерпевшего и гражданского истца - главы ... сельского поселения ... муниципального района ... области ФИО1;

при секретаре Шатковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО11, рождения "__"__ г., уроженца ..., гр. РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего ..., проживающего по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 163, ч. 2 ст. 167 УК РФ,

установил:

ФИО11 совершил: вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия и уничтожения чужого имущества, в крупном размере; умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога, повлекшее причинение значительного ущерба и иные тяжкие последствия, - при следующих обстоятельствах.

ФИО11 в период времени с ... часов ... минут "__"__ г. до ... часов ... минут "__"__ г., находясь по месту жительства в доме, расположенном по адресу: ..., из корыстных побуждений по телефону сотовой связи с абонентским номером ___ направлял на телефон ФИО с абонентским номером ___ смс-сообщения с требованиями о передаче денежных средств первоначально в размере 200 000 руб., затем в размере 400 000 руб., с угрозами в случае неисполнения требований уничтожить принадлежащее ФИО имущество, в том числе жильё, путем поджога, передать её в сексуальное рабство, лишить жизни её и детей. ФИО угрозы воспринимала реально и опасалась их исполнения.

Предварительным следствием эти действия ФИО11 квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ, по признакам - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия и уничтожения чужого имущества, совершенное в крупном размере.

ФИО11 "__"__ года в период с ... часов до ... часа ... минут, продолжая преступные действия, из личных неприязненных отношений к ФИО имея умысел на уничтожение принадлежащего ФИО имущества путем поджога дома, в котором она проживала, расположенного по адресу: ..., принадлежащего на праве собственности ... сельскому поселению ... муниципального района ... области, прибыл к указанному дому и принес с собой в стеклянной банке заранее приготовленную тряпку, пропитанную дизельным топливом, зажигалкой поджег тряпку и бросил горящую тряпку на доски туалета, в результате чего произошло возгорание и полное уничтожение огнем деревянного строения дома, принадлежащего ... сельскому поселению, хозяйственных построек и другого имущества, принадлежащих ФИО

Уничтожением жилого дома ... сельскому поселению был причинен ущерб в размере 200 018,03 руб.

Пожаром были уничтожениы хозяйственные постройки и другое имущество ФИО общей стоимостью 537 000 руб., в том числе: .... Причиненный пожаром ФИО ущерб в размере 537 000 руб. является для нее ущербом значительным. Преступные действия ФИО11 повлекли для ФИО тяжкие последствия, она осталась без жилья и личного имущества.

Эти действия ФИО11 предварительным следствием квалифицированы по ч. 2 ст. 167 УК РФ по признакам - умышленное уничтожение чужого имущества, совершенное путем поджога, повлекшее причинение значительного ущерба и иные тяжкие последствия.

Подсудимый ФИО11 в судебном заседании признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему действий частично: признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, в причинении поджогом дома ущерба ... сельскому поселению ... муниципального района ... области в размере 200 018,03 руб., ФИО - в размере 250 000 руб.; не признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ.

По существу обвинения ФИО11 показал, что он познакомился с ФИО в конце "__"__ года, возникли отношения, он стал периодически ездить к ней домой в д.... У ФИО имелось подсобное хозяйство, он всегда помогал ей по хозяйству, неоднократно оставался у нее ночевать. С "__"__ года по "__"__ года у них были идеальные отношения. "__"__ года около ... часов ... минут он приехал на своем автомобиле ..., государственный регистрационный знак ..., в гости к ФИО ФИО вышла на улицу и села к нему в машину, где ему сказала, что не хочет продолжать с ним отношения, причину не назвала. ФИО предложила ему остаться друзьями и разрешила приезжать к ней в любое время. "__"__ года ФИО сообщила, что у нее сгорела принадлежащая ей автомашина. Он приехал к ФИО и обнаружил около ее дома обгоревший автомобиль. ФИО2 сказал, что машина загорелась от проводки. Он продолжал ездить к ФИО, помогал по хозяйству. "__"__ года перед обедом он приехал к ФИО в ..., стал распивать спиртное, у него с собой была бутылка водки. Ранее он был закодирован на шесть лет, что его в тот день подтолкнуло выпить спиртного, он сказать не может. В тот день он много выпил спиртного, остался ночевать у ФИО "__"__ года около ... часов, находясь у себя дома, по адресу: ..., решил написать ФИО смс-сообщения от третьего лица с телефона марки «...» с абонентским номером ___, который она не знала. В смс-сообщениях он написал, чтобы ФИО выплатила 200 000 рублей якобы за кредит в банке лицу, от имени которого он писал смс-сообщения. При этом, он знал, что денег у ФИО не было, и взять ей такую сумму в короткое время негде. На его смс-сообщения ФИО не отвечала. ФИО не предлагала ему продолжить с ней отношения, он продолжил направлять ей смс-сообщения для того, чтобы она обратилась к нему за помощью. Он рассчитывал, если она обратится к нему за помощью, он прекратит писать смс-сообщения и скажет ей, что данную ситуацию он уладил. Он рассчитывал, что после этого ФИО продолжит с ним отношения. Каких-либо корыстных интересов на получение денег у него не было, он знал, что денег у ФИО нет. ФИО не обращалась к нему за помощью, он продолжал писать смс-сообщения до "__"__ года. Сначала в смс-сообщениях он писал, чтобы ФИО выплатила денежные средства в сумме 200 000 рублей, затем сумму увеличил до 300 000 рублей. Он рассчитывал, что после увеличения суммы ФИО обязательно к нему обратиться и расскажет об смс-сообщениях, но она ничего ему не говорила. В период с "__"__ года по "__"__ года все смс-сообщения он направлял, находясь дома по месту жительства. "__"__ года он направил последнее смс-сообщение, в котором увеличил сумму требований до 400 000 рублей. Ответ на это смс-сообщение он от ФИО. не получил. Его взбесило, что она никак не реагировала на его сообщения. В смс-сообщениях он писал угрозы в адрес ее детей и ее самой с целью напугать ее, чтобы она предложила ему продолжить с ней отношения. Он думал, что она испугается смс-сообщений и предложит ему проживать совестно с ней, так как он сильно ее полюбил. Но ФИО не предложила ему проживать с ней, что его сильно задело. Он решил отомстить и поджечь дом, в котором проживала ФИО "__"__ года днем он хотел поехать к ФИО, но она по телефону сказала, чтобы он не приезжал, и что она не хочет его видеть. Его этот ответ обидел, у него возник умысел совершить поджог ее дома с целью его уничтожения. Около ... часов он в гараже взял стеклянную банку объемом 0,5 литра с дизельным топливом и замочил в топливе тряпку. Приготовленную банку с тряпкой положил в свою автомашину .... После этого он дождался темноты и около ... часов поехал в ... с целью поджога дома ФИО Он оставил свою автомашину у перекрестка автодороги ... - ..., чтобы ее никто в деревне не заметил, взял приготовленную банку с дизельным топливом и тряпкой, и прошел по дороге в .... Когда он подошел к дому ФИО, то увидел, что в окнах ее дома горит свет. Он понял, что ФИО находится дома. Он подошел к дому с правой стороны к туалету, вытащил тряпку из банки, затем с помощью зажигалки, которая была при нем, зажег тряпку и бросил ее к туалету, который расположен под одной крышей с домом. Убедился, что тряпка разгорелась, поспешил покинуть деревню. В тот день он был одет в темное трико и рубашку в клеточку светлого цвета. После того, как совершил поджог дома, он сел в свою машину и уехал домой в .... Банку он выбросил по дороге, когда уходил из .... Приехал домой и лег спать. Он не имел умысла на уничтожение имущества ФИО в связи с требованиями о передаче денежных средств, денежные средства он не хотел от нее получить.

Он считает, что в его действиях нет состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ, поскольку у него не было умысла на завладение денежными средствами ФИО

Он не согласен с оценкой стоимости уничтоженного пожаром имущества ФИО, оценивает имущество потерпевшей в 250 000 руб.

Вина подсудимого ФИО11 в совершении инкриминируемых ему действий, кроме частичного признания своей вины самим подсудимым, установлена исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, потерпевшая ФИО показала, что в "__"__ году колхоз ... выделил ее семье для проживания дом, расположенный в .... Дом при ликвидации колхоза был передан ... сельскому поселению. На свои средства были построены рубленый двор для скота, рубленая баня, навес под дрова. С ФИО11 она познакомилась в "__"__ года, они стали поддерживать тесные отношения. ФИО11 почти каждый день приезжал к ней в .... Она поняла, что ФИО11 ей не подходит, решила с ним расстаться. "__"__ года она предложила ФИО11 прекратить отношения, он стал просить дать ему еще один шанс. "__"__ года утром на её мобильный телефон стали поступать смс-сообщения с незнакомого абонентского номера ___ с требованиями о передаче денежных средств в сумме ... рублей в счет погашения якобы имевшегося у нее долга по кредиту в банке. Она брала кредиты в банках, но просроченных задолженностей у нее не было. Смс-сообщения содержали угрозы уничтожения ее имущества путем поджога. Она отвечала на сообщения, просила не сжигать дом, говорила, что ищет деньги, пыталась как-то потянуть время. Об угрозах она заявила в полицию в ..., её заявление было передано в .... С работником полиции из ... она поддерживала связь по телефону и выполняла все его инструкции. Она испугалась за жизнь своего сына ..., отправила его на учебу в ... на день раньше. Она боялась оставаться одна дома, опасалась, что дом могут поджечь, ходила ночевать к своей знакомой ФИО3 В смс-сообщениях ФИО11 в словах она обнаружила такие же ошибки, как и в смс-сообщениях с незнакомого номера с угрозами, стала подозревать, что это он посылает ей смс-сообщения с требованиями передать деньги, не могла в это до конца поверить, но испугалась ещё больше. Когда ФИО11 был у нее, смс-сообщения не поступали. Сообщения продолжали поступать, когда его не было. "__"__ года ФИО11 со своего известного ей номера в смс-сообщении просил рассказать, что за деньги с нее требуют. Она эти обстоятельства отрицала. Она считает, что ФИО11 хотел получить от нее деньги для покупки новой автомашины, которую он присмотрел в ..., и знал, что она имеет возможность занять деньги у родственников. "__"__ г. в ... ей пришло сообщение, что она должна ... рублей. На это сообщение она не ответила. Около ... она находилась дома, услышала с улицы хлопок и гул пламени. Вышла из дома в холодный коридор и увидела у туалета пламя. Огонь был большой, она не пыталась его тушить, а сразу побежала предупредить соседей, у которых в доме были дети. Из своего имущества ничего спасти не смогла, успела только взять документы и выгнать на улицу домашний скот. Все имущество, которое она приобрела в течение жизни, сгорело. Она подтверждает, в результате пожара было уничтожено принадлежащее ей имущество, указанное в обвинительном заключении, она подтверждает также стоимость уничтоженного огнем имущества, кроме отдельных вещей. В обвинительном заключении стоимость дивана указана ... руб., она оценивает диван с учетом износа в ... руб. Стоимость комода и книжного шкаф указана в ... руб., она оценивает эту мебель по ... руб. Переоценку другого имущества она делать отказывается.

Согласно показаниям потерпевшей пожаром было уничтожено находившееся в доме имущество: стенка в прихожей стоимостью ... руб.; три односпальные кровати по ... руб. каждая, всего - ... руб.; односпальная кровать - ... руб.; два бельевых шкафа стоимостью по ... руб. каждый, всего - ... руб.; трельяж - ... руб.; стенка в гостевой комнате - ... руб.; телевизор «...» - ... рублей; два мягких кресла - ... руб.; диван - ... руб.; компьютерный стол - ... руб.; компьютер (процессор, клавиатура, монитор, мышь, принтер «три в одном», бесперебойник) - ... руб.; модем с усилителем сигнала «...» - ... руб.; комод - ... руб.; книжный шкаф - ... руб.; 7 стульев стоимостью по ... руб. каждый, всего - ... руб.; 4 табурета стоимостью по ... руб. каждый, всего - ... руб.; холодильник «...» - ... руб.; холодильник «...» - ... руб.; кухонный гарнитур с уголком - ... руб.; стиральная машина «...» - ... руб.; электроводонагреватель «...» - ... руб.; сепаратор «...» - ... руб.; электрочайник «...» - ... руб.; моющий пылесос марки «...» - ... руб.; пылесос японский - ... руб.; золотые изделия (3 кольца, серьги, цепочка с крестиком) - ... руб.; бензопила марки «..." - ... руб.; газовая плита - ... руб.; газовая плита - ... руб.; шуба мутоновая - ... руб.; шуба из козлика - ... руб.; пальто осеннее - ... руб.; ковер шерстяной - ... руб.; паласы в количестве 6 штук стоимостью по ... руб. каждый, всего - ... руб.; вентилятор «...» - ... руб.; две швейные машины «...» стоимостью по ... руб. каждая, всего ... руб.; электрическая маслобойка в количестве 2 шт.. стоимостью по ... руб. каждая, всего - ... руб.; тостер - ... руб.; электрическая соковыжималка - ... руб.; ручная соковыжималка - ... руб.; тумба под телевизор - ... руб.; посуда - ... руб.; одежда - ... руб.; три газовых баллона - ... руб.; сушилка для белья - ... руб.; гладильная доска - ... руб.; электрическая прялка - ... руб.; люстры в количестве 5 штук - ... руб.; постельные принадлежности - ... руб.; диван - ... руб.; шкаф для белья ... руб.; настольная лампа - ... руб.; аккумулятор для электроизгороди - ... руб.; гитара - ... руб.; боксерская груша - ... руб.; подзорная труба и бинокль общей стоимостью ... руб.; ресивер «...» - ... руб.; утюг - ... руб.; велосипед - ... руб.; шлифовальная машинка - ... руб.; ДВД плеер «...» - ... руб.; видеоплеер - ... руб.; карнизы - ... руб. Пожаром была уничтожена также баня стоимостью ... руб. и двор для содержания крупного рогатого скота стоимостью ... руб. Всего пожаром уничтожено её имущество на общую сумму ... руб.

В судебном заседании она согласилась с подсудимым о снижении стоимости имущества с учетом износа и оценкой: дивана - ... руб., комода - ... руб., книжного шкафа - ... руб. Общая стоимость её имущества, уничтоженного пожаром, по её оценке составляет не 555 000 руб., как указано в обвинительном заключении, а 537 000 руб.

Ущерб для нее является значительным, а последствия - тяжкими. Она осталась без жилья, проживает у знакомой, не имеет своего имущества, одежды и не имеет в настоящее время работу.

В ходе предварительного следствия по эпизоду вымогательства денежных средств первоначально был осмотрен, а затем изъят и осмотрен принадлежащий потерпевшей ФИО мобильный телефон марки «...». К протоколам осмотра телефона потерпевшей приложены фототаблицы поступивших на телефон смс-сообщений в период с "__"__ по "__"__ года, содержание которых свидетельствует о вымогательстве у потерпевшей денежных средств с угрозами применения насилия и уничтожения имущества путем поджога. Так, в числе других на телефон потерпевшей поступили смс-сообщения с абонентского номера ___: ("__"__ г.) «...». (т. ___ л.д. ___)

Сведения об смс-сообщениях, сохранившихся в телефоне потерпевшей ФИО, подтверждаются также распечаткой услуг связи, предоставленных на абонентский номер телефона потерпевшей ___, согласно которой, в период с "__"__ по "__"__ года на абонентский номер потерпевшей поступали смс-сообщения с абонентского номера ___. (т. ___, л.д. ___)

По запросу органа следствия специалист ПАО МТС в справке от "__"__ г за № ___ сообщил, что абонентский номер ___ зарегистрирован на ФИО11, "__"__, .... (т. ___, л.д. ___)

Свидетель ФИО2 показал, что потерпевшая приходится ему родной матерью.Он с матерью проживал в .... "__"__ г. дом, в котором они проживали, сгорел. Он в это время находился на учебе в .... В конце "__"__ года он был дома на каникулах. "__"__ год матери на мобильный телефон стали приходить смс-сообщения с неизвестного номера. Он прочитал сообщения. В них говорилось о том, что мать должна заплатить деньги в сумме ... рублей, кому конкретно, там не указывалось. Суть была в том, что если она не заплатит эту сумму, то ее дом сгорит, а также может случиться что-то с ее сыновьями. Он решил, что кто-то шутит, удалил эти сообщения, чтобы мать не расстраивать. Он знал, что мать не имеет задолженностей перед банком. Такие суммы мать ни у кого не занимала. В сообщениях говорилось, что лицам, требовавшим деньги, было известно, что у матери сгорел автомобиль, и если она не заплатит, сгорит и дом.

Свидетель ФИО3 показала, что ФИО знает давно, отношения с ней дружеские. От ФИО она узнала, что на её мобильный приходят смс-сообщения с требованием денег в сумме ...-...-... рублей. Сообщения стали приходить с "__"__ г. В смс-сообщениях содержались угрозы уничтожения имущества ФИО в случае, если она не передаст деньги. ФИО стала бояться оставаться одна, "__"__ г. пришла ночевать к ней. "__"__ г. вечером ФИО сообщила ей по телефону, что горит ее дом. В доме ФИО было различное имущество, которое находилось в хорошем состоянии.

Свидетель ФИО4 показала, что она живет в ..., дружит с ФИО От ФИО ей было известно, что на телефон ФИО поступали сообщения с требованием передачи денег. В смс-сообщениях были угрозы поджечь дом ФИО в случае, если она не передаст деньги. Сначала ФИО думала, что это шутка, так как номер, с которого приходили сообщения, был не знакомый. Сообщения с угрозами продолжали приходить, она стала бояться угроз. В доме ФИО было различное имущество, которое находилось в хорошем состоянии.

По эпизоду умышленного уничтожения чужого имущества путем поджога уголовное дело было возбуждено постановлением следователя от "__"__ г. в отношении ФИО11 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ. (т. ___ л.д. ___)

В материалах дела имеется явка с повинной ФИО11 от "__"__ г., в которой он сообщил, что с "__"__ г. требовал от ФИО передачи ему денежных средств в размере ... рублей под угрозой уничтожения путем поджога её дома, а также "__"__ г. совершил поджог её дома по адресу: ... (т. ___, л.д. ___)

Согласно протоколу осмотра дома с хозяйственными постройками по адресу: ..., пожаром полностью уничтожено строение дома, двор КРС, находившиеся под одной крышей с домом, повреждено строение бани. Внутри строения дома находятся металлические конструкции холодильника, стиральной машины, металлические сетки от кроватей. К протоколу осмотра места пожара приложен план-схема места пожара и пояснительная записка.

В пояснительной записке к плану указаны следующие уничтоженные огнем вещи: жилой дом, баня, двор КРС, дровяник, кровать, трельяж, бельевые шкафы, стенка, диван, телевизор, кресла, стулья, компьютерный стол, оргтехника, комод, кровати, книжный шкаф, стул, холодильник, кухонный гарнитур, стиральная машина, кухонный уголок, стул, стенка-прихожая. (т. ___, л.д. ___)

По делу была проведена пожарно-техническая экспертиза. Согласно заключению эксперта от "__"__ г. № ___, пожар, произошедший "__"__ г. в доме по адресу: ..., возник между хозяйственным двором КРС и выделенным помещением туалета с правой стороны от входной двери в хозяйственный двор от открытого источника огня в виде пламени спички, зажигалки и т.д. Дальнейшее преимущественное распространение горения из очаговой зоны пожара происходило в полном соответствии с законами газодинамики, за счет восходящих конвективных газовых потоков в направлении вышерасположенных и прилегающих стен, потолка внутренних помещений хозяйственной части дома с последующим распространением на кровлю и все внутренние помещения дома. (т.___, л.д. ___)

Обстоятельства совершения поджога подсудимым дома подтверждаются также протоколом проверки показаний ФИО11 на месте от "__"__ г. (т. ___, л.д. ___)

Протоколом осмотра места происшествия от "__"__ г. зафиксировано, что в результате осмотра участка местности на территории ... в 28 метрах от дома № ... была обнаружена полулитровая стеклянная банка с запахом ГСМ. (т. ___, л.д. ___)

Свидетель ФИО5 показала, что "__"__ г. она была приглашена в качестве понятой при осмотре участка местности в .... В районе перекрестка улиц ... и ... в траве она обнаружила стеклянную банку объемом 0,5 литра с запахом дизельного топлива.

Свидетель ФИО6 показала, что "__"__ г. она в качестве понятой участвовала в осмотре местности в .... В её присутствии понятая ФИО5 обнаружила полулитровую стеклянную банку с запахом дизельного топлива.

В соответствии с заключением эксперт ... от "__"__ г. № ___ на внутренней поверхности банки, изъятой "__"__ г., обнаружены следы дизельного топлива. (т. ___, л.д. ___)

Свидетель ФИО7 показал, что "__"__ г. вечером около ... часа ... минут к нему домой прибежала соседка ФИО и сообщила, что горит её дом. Он сразу побежал к её дому, в жилое помещение пройти было уже невозможно, в холодном коридоре был огонь. В основном очаг пожара был в районе туалета.

Обстоятельства пожара, происшедшего "__"__ г., и уничтожения дома, расположенного в ..., хозяйственных построек и другого имущества подтверждаются также показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9

Свидетель ФИО10 на предварительном следствии показал, что в СИЗО № ___ ... он содержался в одной камере с ФИО11 ФИО11 рассказал ему, что совершил поджог дома в .... ФИО11 предложил ему взять на себя поджог дома в .... Если он согласится, ФИО11 обещал ему ... руб. и «подкармливать», пока он будет за ФИО11 отбывать наказание. В течение недели ФИО11 напоминал ему написать явку с повинной, составил схему места расположения дома в ..., который он поджег. "__"__ г.он, изучив схему, написал явку с повинной, прочитал её ФИО11, тот сказал, что обстоятельства сходятся с реальными событиями. "__"__ г. он передал явку с повинной сотруднику СИЗО. От сотрудников полиции он узнал, что ФИО11 его обманывает, отказался от своих показаний. К поджогу дома в ... он не причастен. (т. ___, л.д. ___)

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, жилой дом, расположенный по адресу: ..., принадлежит ... сельскому поселению .... Кадастровая стоимость дома 200 018,03 руб. (т. ___, л.д. ___)

Органом предварительного следствия в отношении ФИО11 была назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению комиссии экспертов Костромской областной психиатрической больницы № ___ от "__"__ г. ФИО11 в настоящее время каким-либо психическим расстройством не страдает, как и не страдал им в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Психически здоров. В каком-либо временном болезненном расстройстве психической деятельности в момент содеянного ФИО11 не находился, а был в состоянии простого алкогольного опьянения и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и значение своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По психическому состоянию ФИО11 в настоящее время может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, может давать о них правильные показания, может участвовать в судебно-следственных, процессуальных действиях. Признаков алкогольной зависимости ФИО11 не обнаруживает, в противоалкогольном лечении не нуждается. (т. ___ л.д. ___)

Суд, как того требует ст. 88 УПК РФ, оценил каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Все приведенные выше доказательства суд оценивает как относимые к предмету доказывания и допустимые.

Суд оценивает как достоверные и соответствующие действительности показания потерпевших и свидетелей, поскольку все они не содержат противоречий, дополняют одни - другие, совпадают в деталях, подтверждаются объективными доказательствами.

Суд оценивает заключение комиссионной судебно-психиатрической экспертизы в отношении подсудимого ФИО11 как достоверное. Обстоятельства совершения подсудимым преступлений, его поведение в судебном заседании, соответствуют выводам экспертов о вменяемости подсудимого на момент совершения преступных действий и в настоящее время.

Показания подсудимого ФИО11 в части мотивов совершения им преступных действий, что он полюбил потерпевшую и требовал у ФИО передать денежные средства с целью склонения её к совместному с ним проживанию, оцениваются судом как форма избранной подсудимым защиты.

Смс-сообщения, отправленные ФИО11 на телефон ФИО, оскорбительные по форме и унижающие честь и достоинство потерпевшей по своему содержанию, что свидетельствует о чувствах неприязни ФИО11 к ФИО

Исследованными доказательствами по делу достоверно установлено, что ФИО11 в период с "__"__ по "__"__ года отправил на телефон ФИО многочисленные смс-сообщения с требованиями о передаче денег, сначала в размере ... рублей, затем ... и ... рублей, угрожал в случае неисполнения требований, в том числе, уничтожить её дом и имущество путем поджога, и "__"__ г. исполнил свои угрозы - поджег дом, в котором проживала и находилась на момент поджога потерпевшая.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд находит достаточной для вынесения в отношении подсудимого ФИО11 обвинительного приговора.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 11 Постановления от 17.12.2015 N 56 "О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)" разъяснил, что уничтожение или повреждение в ходе вымогательства чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение потерпевшему значительного ущерба, образует совокупность преступлений, предусмотренных соответствующими частями статей 163 и 167 УК РФ.

Согласно п. 2 Примечания к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Ущерб, причиненный ФИО уничтожением её имущества на сумму 537 000 руб., является для потерпевшей значительным. Последствия пожара для ФИО в виде потери жилья и всего имущества, при отсутствии работы, наличии на иждивении несовершеннолетнего сына, оцениваются как тяжкие.

Предварительным следствием действия подсудимого ФИО11 правильно квалифицированы:

- по п. «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ по признакам - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия и уничтожения чужого имущества, совершенное в крупном размере;

- по ч. 2 ст. 167 УК РФ по признакам - умышленное уничтожение чужого имущества, совершенное путем поджога, повлекшее причинение значительного ущерба и иные тяжкие последствия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО11, по обоим эпизодам преступлений признаются: совершение преступления впервые; явка с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления. (т. ___, л.д. ___)

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО11, не установлено.

Согласно договору на оказание платных медицинских услуг от "__"__ г. № ___ и квитанции об оплате услуг ФИО11 получил платное лечение по специальности наркология и психиатрия. (т. ___, л.д. ___)

ФИО11 на учёте у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, что подтверждается справкой ОГБУЗ «... РБ». (т. ___, л.д. ___)

Директором ГПКО «...» ФИО11 характеризуется положительно. В характеристике указано, что ФИО11 добросовестно относится к работе в должности ..., активно участвует в ..., в коллективе пользуется уважением, дисциплинарных взысканий не имеет. (т. ___, л.д. ___)

В характеристиках на ФИО11, данных главой ... сельского поселения и и.о. начальника ПП № ___ МО МВД «...» указано только, что жалоб на него от соседей и с места работы не поступало. (т. ___, л.д. ___)

Согласно справке ИЦ УМВД России по Костромской области ФИО11 не судим. (т. ___, л.д. ___)

При избрании подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения, обстоятельства, смягчающие наказание, сведения, характеризующие личность подсудимого.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 64 УК РФ, для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, и обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления, не установлено.

Учитывая все изложенные обстоятельства совершения преступлений в их совокупности, подсудимому ФИО11 избирается наказание:

- по п. «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч. 2 ст. 167 УК РФ в виде лишения свободы.

По делу установлены смягчающие вину подсудимого обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, что является основанием для применения ч. 1 ст. 162 УК РФ при определении срока наказания.

Суд не усматривает возможности применения ст. 73 УК РФ и исправления осужденного без реального отбывания наказания,

ФИО11 задержан в качестве подозреваемого по уголовному делу "__"__ г. (т. ___, л.д. ___)

В уголовном деле потерпевшей ФИО и представителем ... сельского поселения ФИО1 заявлены гражданские иски к ФИО11

Глава ... сельского поселения ФИО1 в исковом заявлении к ФИО11 просил взыскать с ответчика в пользу ... сельского поселения ... ущерб, причиненный сельскому поселению умышленным уничтожением путем поджога дома, расположенного по адресу: ..., в размере 200 018,03 руб. (т. ___, л.д. ___)

В судебном заседании ФИО1. поддержал исковое требование и просил его удовлетворить.

Подсудимый ФИО11 иск ... сельского поселения признал полностью.

По существу иска ФИО1 пояснил, что при ликвидации колхоза ... жильё, которое находилось в собственности колхоза, было передано в собственность ... сельского поселения. Право собственности сельского поселения на дом по адресу: ..., было зарегистрировано в установленном законом порядке. Кадастровая стоимость дома на момент его уничтожения пожаром составляла 200 018,03 руб. ФИО оформляла документы на приватизацию дома, за свой счет отремонтировала фундамент. Переоценка стоимости дома после ремонта фундамента не производилась. Требований к сельскому поселению о возмещении расходов на ремонт дома ФИО не заявляла. ФИО держала домашний скот, самостоятельно построила двор для крупного рогатого скота, баню, дровяник.

Исковые требования ... сельского поселения подтверждаются копией свидетельства о государственной регистрации права истца на дом жилой площадью ... кв. м, расположенный по адресу: .... Основание - Решение Совета депутатов ... сельского поселения ... от "__"__ г. о принятии имущества колхоза ... в казну ... сельского поселения. (т. ___ л.д. ___)

Согласно копии кадастрового паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: ..., дом введен в эксплуатацию в "__"__ году, кадастровый номер ___, кадастровая стоимость дома 200 018,03 руб. (т. ___, л.д. ___)

В порядке ч. 1 ст. 264 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 14 Постановления от 05.06.2002 N 14 (в редакции от 18 октября 2012 г.) "О судебной практике по делам о нарушении Правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем" разъяснил, что вред, причиненный пожарами личности и имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению по правилам, изложенным в статье 1064 ГК РФ, в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом необходимо исходить из того, что возмещению подлежит стоимость уничтоженного огнем имущества, расходы по восстановлению или исправлению поврежденного в результате пожара или при его тушении имущества, а также иные вызванные пожаром убытки (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Суд вправе уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, кроме случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно (пункт 3 статьи 1083 ГК РФ).

Согласно ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В соответствии со ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ суд принимает признание ФИО11 иска ... сельского поселения, поскольку это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В материалах дела имеется два исковых заявления ФИО о взыскании с ФИО11 причиненного ей ущерба. В исковом заявлении от "__"__ г. ФИО просила взыскать с ФИО11 ущерб, причиненный уничтожением ее имущества, в размере 555 000 руб. (т. ___, л.д. ___) В исковом заявлении от "__"__ г. ФИО просила взыскать с ФИО11 ущерб, причиненный уничтожением ее имущества, в размере 775 000 руб.

В обоих исковых заявлениях ФИО перечень принадлежащего истице имущества, уничтоженного в результате пожара по вине ответчика "__"__ г., соответствует перечню этого имущества в обвинительном заключении. В исковом заявлении от "__"__ г., кроме того, истицей указано уничтоженное пожаром имущество: строительный материал на ремонт фундамента (листовое железо, арматура, песок, брус, цемент, щебень, доски) на сумму ... руб., оплата работ бригаде по ремонту фундамента в сумме ... руб., всего дополнительно - 220 000 руб.

В судебном заседании ФИО уменьшила исковые требования, просила взыскать с ФИО11 ущерб, причиненный умышленным уничтожением её имущества, в размере 537 000 руб., и пояснила, что стоимость дивана, комода и книжного шкафа уменьшила до ... руб.

Гражданский ответчик ФИО11 иск ФИО признал частично в размере 250 000 руб., в остальной части исковые требования не признал, пояснил, что мебель в доме у ФИО была старая с большим сроком эксплуатации, стоила гораздо дешевле той стоимости, которую указывает ФИО

Защитник подсудимого адвокат Огарков Н.А. просил суд иск ФИО к ФИО11 не рассматривать в уголовном процессе, а передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В ходе предварительного следствия экспертная оценка имущества, принадлежащего ФИО и уничтоженного пожаром, не производилась. Потерпевшая ФИО пояснила суду, что она указывала стоимость имущества при его приобретении, износ имущества не учитывала. В обвинительном заключении стоимость отдельных вещей, таких, как изделия из золота, не конкретизирована. В судебном заседании потерпевшая изменила показания о стоимости уничтоженного пожаром имущества.

При указанных обстоятельствах суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство адвоката Огаркова Н.А. о передаче иска ФИО на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 131 УПК РФ по делу понесены судебные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату Огаркову Н.А. за участие в качестве защитника обвиняемого ФИО11 на стадии предварительного следствия по назначению следователя в размере ... руб. Оснований, предусмотренных ч.ч. 4 и 6 ст. 132 УПК РФ, для частичного или полного освобождения ФИО11 от возмещения процессуальных издержек, не имеется. Процессуальные издержки подлежат возмещению подсудимым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО11 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 163, ч. 2 ст. 167 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (года) и 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 167 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В порядке ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО11 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО11 исчислять с "__"__ года, в срок отбытия наказания зачесть время содержания ФИО11 под стражей с "__"__ года по "__"__ года.

Осужденному ФИО11 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: стеклянную банку, трико и рубашку уничтожить; мобильный телефон - оставить в распоряжении потерпевшей ФИО

Взыскать с ФИО11 в пользу ... сельского поселения ... ущерб, причиненный умышленным уничтожением жилого дома путем поджога, в размере 200 018 (двести тысяч восемнадцать) руб. 03 коп.

Признать за ФИО право на удовлетворение гражданского иска к ФИО11 о возмещении вреда, причиненного умышленным уничтожением имущества, и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Взыскать с осужденного ФИО11 в федеральный бюджет процессуальные издержки по уголовному делу, понесенные на стадии предварительного следствия, в виде выплаты вознаграждения адвокату Огаркову Н.А. за труд в качестве защитника по назначению следователя в размере ... (...) руб.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - с момента вручения копии приговора, в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Павинский районный суд с. Пыщуг. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе также пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Председательствующий судья Н.А. Мясников