Приговор № 1-249/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-249/2020

Дело № 1-249/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 сентября 2020 года

город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи

Клоковой Т.В.,

при секретаре

ФИО1

с участием государственных обвинителей

ФИО2, ФИО3,

подсудимой

ФИО4 (ранее ФИО10) Н.Н.,

защитника – адвоката

ФИО5,

потерпевших:

Потерпевший №1,

Потерпевший №4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО4 (ранее ФИО10) Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки N..., ............., фактически проживающей по адресу: N..., ранее судимой:

- 26.09.2013 Правобережным районным судом г. Липецка по ч. 3 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года;

- 25.01.2016 Советским районным судом г.Липецка по ч. 4 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ окончательно к лишению свободы сроком на 4 года;

- 30.05.2016 Советским районным судом г. Липецка по ч. 4 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 01.10.2018 лишение свободы заменено на ограничение свободы сроком на 2 года 4 месяца 13 дней,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО4 ( ранее ФИО10) Н.Н. совершила 9 мошенничеств, то есть 9 хищений чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданам.

Преступления совершены ей при следующих обстоятельствах.

Имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, умышленно, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, под предлогом оказания посреднических услуг в постановке на льготную очередь по программе «Малоимущая семья» в администрации г. Ельца Липецкой области с целью получения в собственность квартиры, похитила денежные средства в сумме 225 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 10 минут ей на абонентский №*** поступил звонок от ранее ей не знакомого Потерпевший №3, известному о ней от общего знакомого ФИО18, с просьбой помочь в получении квартиры для его (Потерпевший №3) сына ФИО19 Она, имея умысел путем обмана похитить денежные средства Потерпевший №3, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, в ходе общения с последним, сообщила ему о наличии у нее возможности постановки в льготную очередь по программе «Малоимущая семья» в администрации г. Ельца Липецкой области с целью получения в собственность квартиры в г. Ельце Липецкой области, заведомо не имея при этом намерений по исполнению взятых на себя обязательств. Далее, она пояснила Потерпевший №3, что для этого он должен ей передать 500 000 рублей, при этом 225 000 рублей отдать ей сразу, а оставшиеся денежные средства после передачи ему квартиры. Потерпевший №3 согласился с данными условиями. Она, продолжая реализовывать свой преступный умысел, стремясь окончательно убедить Потерпевший №3 в правдивости данных ею заведомо ложных обещаний, а также, стремясь придать видимость работы по постановке в льготную очередь на получение квартиры, указала Потерпевший №3 о необходимости передачи ей ряда документов, якобы, необходимых для решения данного вопроса. Потерпевший №3, не зная условия постановки на учет по получению жилья, будучи введенным ею (ФИО4 (ранее ФИО10) Н.Н.) в заблуждение, не подозревая о ее преступных намерениях, 17 июня 2019 года примерно в 16 часов 11 минут по ее указанию прибыл в помещение магазина «Продукты», расположенное по адресу: <...>, и передал ей документы, якобы, необходимые для постановки на очередь по льготной программе «Малоимущая семья» его сына ФИО19, а также денежные средства в сумме 225 000 рублей, которые она (ФИО4 (ранее ФИО10) Н.Н.) умышленно, из корыстных побуждений похитила, обратив их в дальнейшем в свою пользу, и распорядившись ими по своему усмотрению. После чего, с целью придания своим преступным действиям вида гражданско-правовых отношений, не имея намерения создавать соответствующие правовые последствия, написала Потерпевший №3 расписку, указав в ней, что берет от него указанную сумму в долг до 17 сентября 2019 года. Однако, взятые на себя обязательства не исполнила, денежные средства не вернула. Далее, в период времени с 16 часов 11 минут 17 июня 2019 года по июль 2019 года, более точная дата в ходе следствия не установлена, с целью придания видимости правомерности своим действиям, на интернет-сайте администрации г. Ельца Липецкой области скачала образцы бланков по предоставлению квартир гражданам по льготной программе и внесла изменения в них, таким образом, изготовила не соответствующее действительности постановление от имени жилищного отдела администрации г. Ельца № 896 от 11.07.2019, внеся в него сведения о том, что семье ФИО34 предоставляется бесплатное жилье в безвозмездное пользование, а именно двухкомнатная квартира, находящаяся по адресу: N..., ЖК «Бунина Парк», а также, с целью завуалировать свои преступные действия и намерения, указала фамилии ФИО6 и ФИО7 как лиц, подписавших данное постановление, данные о которых она увидела на интернет-сайте жилищного отдела администрации г. Ельца. Затем, в конце июля 2019 года, более точная дата в ходе следствия не установлена, она через общего с Потерпевший №3 знакомого - ФИО18, придавая правомерность своим преступным действиям, передала не соответствующее действительности постановление от имени жилищного отдела администрации г. Ельца № 896 от 11.07.2019 «о выдаче семье ФИО33 бесплатного жилья в безвозмездное пользование, а именно двухкомнатной квартиры, находящейся по адресу: N..., ЖК «Бунина Парк», заведомо зная, что квартира для семьи А-вых не выделялась. Денежные средства, согласно расписки, в срок до 17 сентября 2019 года Потерпевший №3 не вернула. В результате мошеннических действий ФИО4 (ранее ФИО10) H.H. Потерпевший №3 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 225 000 рублей.

Она же, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, умышленно, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, под предлогом оказания посреднических услуг в постановке в льготную очередь по программе «Малоимущая семья» в администрации г. Ельца Липецкой области с целью получения в собственность квартиры, похитила денежные средства в сумме 160 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, при следующих обстоятельствах. Так, 10 августа 2019 года примерно в 15 часов 17 минут ей на абонентский №*** поступило СМС-сообщение от ранее ей не знакомого Потерпевший №4, известному о ней от общего знакомого ФИО22, с просьбой помочь в получении квартиры. Она, имея умысел путем обмана похитить денежные средства Потерпевший №4, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, в ходе общения с последним, сообщила ему о наличии у нее возможности постановки в льготную очередь по программе «Малоимущая семья» в администрации г. Ельца Липецкой области с целью получения в собственность квартиры в г. Ельце Липецкой области, заведомо не имея при этом намерений по исполнению взятых на себя обязательств, Далее, она пояснила Потерпевший №4, что для этого он должен ей передать 320 000 рублей, при этом 160 000 рублей Потерпевший №4 отдать ей сразу, а оставшиеся денежные средства после передачи ему квартиры. Потерпевший №4 согласился с данными условиями. Она, продолжая реализовывать свой преступный умысел, стремясь окончательно убедить Потерпевший №4 в правдивости данных ею заведомо ложных обещаний, а также, стремясь придать видимость работы по постановке в льготную очередь на получение квартиры, указала Потерпевший №4 о передачи ей ряда документов, якобы, необходимых для решения данного вопроса. Потерпевший №4, не зная условия постановки на учет по получению жилья, будучи введенным ею (ФИО4 (ранее ФИО10) Н.Н.) в заблуждение, не подозревая о ее преступных намерениях, 11 августа 2019 года примерно в 16 часов 50 минут по ее указанию прибыл в помещение магазина «Продукты», расположенное по адресу: <...>, и передал ей документы, якобы, необходимые для постановки на очередь по льготной программе «Малоимущая семья», а также денежные средства в сумме 160 000 рублей, которые она ФИО4 (ранее ФИО10) Н.Н. умышленно, из корыстных побуждений похитила, обратив их в дальнейшем в свою пользу. После чего, с целью придания своим преступным действиям вида гражданско-правовых отношений, не имея намерения создавать соответствующие правовые последствия, написала Потерпевший №4 расписку, указав в ней, что берет от него указанную сумму в долг до 03 октября 2019 года. Однако, взятые на себя обязательства не исполнила, денежные средства не вернула. Далее, в период времени с 16 часов 50 минут 11 августа 2019 года по 14 часов 50 минут 04 сентября 2019 года, более точная дата в ходе следствия не установлена, с целью придания видимости правомерности своим действиям, на интернет-сайте администрации г. Ельца Липецкой области скачала образцы бланков по предоставлению квартир гражданам по льготной программе и внесла изменения в них, таким образом, изготовила не соответствующее действительности постановление от имени жилищного отдела администрации г. Ельца № 697 от 29.08.2019, внеся в него сведения о том, что семье Потерпевший №4 предоставляется бесплатное жилье в безвозмездное пользование, а именно двухкомнатной квартиры, находящаяся по адресу: N..., ЖК «Бунина Парк», а также с целью завуалировать свои преступные действия и намерения, указала фамилии ФИО6 и ФИО7 как лиц, подписавших данное постановление, данные о которых она увидела на интернет-сайте жилищного отдела администрации N.... Затем, примерно в 14 часов 50 минут 04 сентября 2019 года она (ФИО4 (ранее ФИО10) H.H.) позвонила Потерпевший №4 и сообщила ему о готовности документов на выдачу квартиры, в связи с чем, Потерпевший №4 примерно в 15 часов 10 минут прибыл по указанному ею адресу: N..., где она, придавая правомерность своим преступным действиям, передала поддельное постановление от имени жилищного отдела администрации г. Ельца № 697 от 29.08.2019 о выдаче семье Потерпевший №4 бесплатного жилья в безвозмездное пользование, а именно двухкомнатной квартиры, находящейся по адресу: N..., ЖК «Бунина Парк», заведомо зная, что квартира для семьи Потерпевший №4 не выделялась. Денежные средства, согласно расписки, в срок до 03 октября 2019 года Потерпевший №4 не вернула, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 160 000 рублей.

Она же, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, умышленно, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, под предлогом оказания посреднических услуг в постановке в льготную очередь по программе «Малоимущая семья» в администрации г. Ельца Липецкой области с целью получения в собственность квартиры, похитила денежные средства в сумме 160 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах: 16 августа 2019 года примерно в 12 часов 43 минут ей на абонентский №*** поступило СМС-сообщение от ранее ей не знакомого Потерпевший №1, известному о ней от общего знакомого Потерпевший №4, с просьбой помочь в получении квартиры. Она, имея умысел путем обмана похитить денежные средства Потерпевший №1, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, в ходе общения с последним, сообщила ему о наличии у нее возможности постановки в льготную очередь по программе «Малоимущая семья» в администрации г. Ельца Липецкой области с целью получения в собственность квартиры в г. Ельце Липецкой области, заведомо не имея при этом намерений по исполнению взятых на себя обязательств. Далее, она пояснила Потерпевший №1, что для этого он должен ей передать 320 000 рублей, при этом 160 000 рублей отдать ей сразу, а оставшиеся денежные средства после передачи ему квартиры. Потерпевший №1 согласился с данными условиями. Она, продолжая реализовывать свой преступный умысел, стремясь окончательно убедить Потерпевший №1 в правдивости данных ею заведомо ложных обещаний, а также, стремясь придать видимость работы по постановке в льготную очередь на получение квартиры, указала Потерпевший №1 о необходимости передачи ей ряда документов, якобы, необходимых для решения данного вопроса. Потерпевший №1, не зная условия постановки на учет по получению жилья, будучи введенным ею (ФИО4 (ранее ФИО10) Н.Н.) в заблуждение, не подозревая о ее преступных намерениях, 17 августа 2019 года в период времени с 10 часов 29 минут по 14 часов 00 минут, по ее указанию прибыл к дому №*** по N... и передал ей документы, якобы, необходимые для постановки в очередь по льготной программе «Малоимущая семья», а также денежные средства в сумме 160 000 рублей, которые она (ФИО4 (ранее ФИО10) Н.Н.) умышленно, из корыстных побуждений похитила, обратив их в дальнейшем в свою пользу, и распорядившись ими по своему усмотрению. После чего, с целью придания своим преступным действиям вида гражданско-правовых отношений, не имея намерения создавать соответствующие правовые последствия, написала Потерпевший №1 расписку, указав в ней, что берет от него указанную сумму в долг до 17 ноября 2019 года. Однако, взятые на себя обязательства не исполнила, денежные средства не вернула. Далее, в период времени с 14 часов 00 минут 17 августа 2019 года по 27 сентября 2019 года, более точная дата в ходе следствия не установлена, с целью придания видимости правомерности своим действиям, на интернет-сайте администрации г. Ельца скачала образцы бланков по предоставлению квартир гражданам по льготной программе и внесла изменения в них, указав данные семьи Потерпевший №1, тем самым подделала постановление от имени жилищного отдела администрации г. Ельца № 968 от 25.09.2019, внеся в него сведения о том, что семье Потерпевший №1 предоставляется бесплатное жилье в безвозмездное пользование, а именно двухкомнатной квартиры, находящейся по адресу: N..., ЖК «Бунина Парк», а также, с целью завуалировать свои преступные действия и намерения, указала фамилии ФИО6 и ФИО7 как лиц, подписавших данное постановление, данные о которых она увидела на интернет-сайте жилищного отдела администрации г. Ельца. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, она (ФИО4 (ранее ФИО10) Н.Н.) позвонила Потерпевший №1 и сообщила ему о готовности документов на выдачу квартиры, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, Потерпевший №1 прибыл по указанному ей адресу в помещение магазина «Продукты», расположенное по адресу: <...>, где она, придавая правомерность своим преступным действиям, передала не соответствующее действительности постановление от имени жилищного отдела администрации г. Ельца № 968 от 25.09.2019 о выдаче семье Потерпевший №1 бесплатного жилья в безвозмездное пользование, а именно двухкомнатной квартиры, находящейся по адресу: N..., ЖК «Бунина Парк», заведомо зная, что квартира для семьи Потерпевший №1 не выделялась. Денежные средства, согласно расписки, в срок до 17 ноября 2019 года Потерпевший №1 не вернула, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 160 000 рублей.

Она же, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, умышленно, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, под предлогом оказания посреднических услуг в постановке в льготную очередь по программе «Малоимущая семья» в администрации г. Ельца Липецкой области с целью получения в собственность квартиры, похитила денежные средства в сумме 175 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, при следующих обстоятельствах: 01 октября 2019 года примерно в 19 часов 02 минуты ей на абонентский №***, поступило СМС-сообщение от ранее ей не знакомого Потерпевший №2, известному о ней от общего знакомого Потерпевший №1, с просьбой помочь в получении квартиры. Она, имея умысел путем обмана похитить денежные средства Потерпевший №2, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, в ходе общения с последним, сообщила ему о наличии у нее возможности постановки в льготную очередь по программе «Малоимущая семья» в администрации г. Ельца Липецкой области с целью получения в собственность квартиры в г. Ельце Липецкой области, заведомо не имея при этом намерений по исполнению взятых на себя обязательств. Далее, она пояснила Потерпевший №2, что для этого он должен ей передать 425 000 рублей, при этом сумму в 225 000 рублей отдать ей сразу, а оставшиеся денежные средства после передачи ему квартиры. Потерпевший №2 согласился с данными условиями. Она, продолжая реализовывать свой преступный умысел, стремясь окончательно убедить Потерпевший №2 в правдивости данных ею заведомо ложных обещаний, а также, стремясь придать видимость работы по постановке в льготную очередь на получение квартиры, указала Потерпевший №2 о необходимости передачи ей ряда документов, якобы, необходимых для решения данного вопроса. Потерпевший №2, не зная условия постановки на учет по получению жилья, будучи введенным ею (ФИО4 (ранее ФИО10) Н.Н.) в заблуждение, не подозревая о ее преступных намерениях 02 октября 2019 года в период времени с 12 часов 06 минут по 12 часов 42 минуты по ее указанию прибыл в помещение магазина «Продукты», расположенного по адресу: <...>, и передал ей документы, якобы, необходимые для постановки в льготную очередь по программе «Малоимущая семья», а также денежные средства в сумме 225 000 рублей, которые она (ФИО4 (ранее ФИО10) Н.Н.) умышленно, из корыстных побуждений похитила, обратив их в дальнейшем в свою пользу, и распорядившись ими по своему усмотрению. После чего, с целью придания своим преступным действиям вида гражданско-правовых отношений, не имея намерения создавать соответствующие правовые последствия, написала Потерпевший №2 расписку, указав в ней, что берет от него указанную сумму в долг до 30 октября 2019 года. Однако, взятые на себя обязательства не исполнила, денежные средства не вернула. После того, как ее (ФИО4 (ранее ФИО10) Н.Н.) Потерпевший №2 порекомендовал своей родственнице Потерпевший №5 как человека, имеющего возможность помочь в постановке в льготную очередь в получении жилья, и как Потерпевший №5 передала ей обманным путем денежные средства, она (ФИО4 (ранее ФИО10) Н.Н.) 10 октября 2019 года вернула Потерпевший №2 денежные средства в размере 50 000 рублей. Она (ФИО4 (ранее ФИО10) Н.Н.) денежные средства, согласно расписки, в срок до 30 октября 2019 года Потерпевший №2 не вернула, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 175 000 рублей.

Она же, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, умышленно, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, под предлогом оказания посреднических услуг в постановке в льготную очередь по программе «Малоимущая семья» в администрации г. Ельца Липецкой области с целью получения в собственность квартиры, похитила денежные средства в сумме 225 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №5, при следующих обстоятельствах: в период времени с 02 октября 2019 года по 03 октября 2019 года, более точная дата в ходе следствия не установлена, Потерпевший №5 через своего родственника Потерпевший №2 обратилась к ней (ФИО4 (ранее ФИО10) Н.Н.) с просьбой о помощи в получении квартиры. Она (ФИО4 (ранее ФИО10) Н.Н.), имея умысел путем обмана похитить денежные средства Потерпевший №5, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, в ходе общения с последней через общего знакомого Потерпевший №2, сообщила ей о наличии у нее возможности постановки в льготную очередь по программе «Малоимущая семья» в администрации г. Ельца Липецкой области с целью получения в собственность квартиры в г. Ельце Липецкой области, заведомо не имея при этом намерений по исполнению взятых на себя обязательств. Далее, она пояснила Потерпевший №2, что для этого Потерпевший №5 должна ей передать 425 000 рублей, при этом 225 000 рублей отдать ей (ФИО4 (ранее ФИО10) Н.Н.) сразу, а оставшиеся денежные средства после передачи Потерпевший №5 квартиры. Потерпевший №5 согласился с данными условиями. Она (ФИО4 (ранее ФИО10) Н.Н.), продолжая реализовывать свой преступный умысел, стремясь окончательно убедить Потерпевший №5 в правдивости данных ею заведомо ложных обещаний, а также, стремясь придать видимость работы по постановке в льготную очередь в получении квартиры, указала Потерпевший №2 передать Потерпевший №5 информацию о необходимости передачи ей (ФИО4 (ранее ФИО10) Н.Н.) ряда документов, якобы, необходимых для решения данного вопроса. Потерпевший №5, не зная условия постановки на учет по получению жилья, будучи введенной ею (ФИО4 (ранее ФИО10) Н.Н.) в заблуждение, не подозревая о ее преступных намерениях, 03 октября 2019 года примерно в 12 часов 00 минут по ее (ФИО4 (ранее ФИО10) Н.Н.) указанию прибыла в помещение магазина «Продукты», расположенного по адресу: <...>, и передала ей документы, якобы, необходимые для постановки в льготную очередь по программе «Малоимущая семья», а также денежные средства в сумме 225 000 рублей, которые она (ФИО4 (ранее ФИО10) Н.Н.) умышленно, из корыстных побуждений похитила, обратив их в дальнейшем в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению. После чего, с целью придания своим преступным действиям вида гражданско-правовых отношений, не имея намерения создавать соответствующие правовые последствия, написала Потерпевший №5 расписку, указав в ней, что берет указанную сумму от Потерпевший №5 в долг до 30 октября 2019 года. Однако, взятые на себя обязательства не исполнила, а также денежные средства, согласно расписки, в срок до 30 октября 2019 года Потерпевший №5 не вернула, тем самым причина ей значительный материальный ущерб на общую сумму 225 000 рублей.

Она же, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, умышленно, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, под предлогом оказания посреднических услуг по продаже дома, расположенного по адресу: N..., похитила денежные средства в сумме 200 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №6 при следующих обстоятельствах: в период времени с 17 ноября 2019 года по 25 ноября 2019 года, более точная дата в ходе следствия не установлена, она, в ходе общения с ранее ей знакомым ФИО8, имея умысел на хищение денежных средств Потерпевший №6, сообщила ему ложную информацию о том, что работает риелтором и может оказать Потерпевший №6 посреднические услуги по продаже дома, расположенного по адресу: N.... Потерпевший №6 заинтересовало данное предложение, и 25 ноября 2019 года примерно в 15 часов 06 минут она показала ему, якобы, продаваемый дом. Затем Потерпевший №6 в период времени с 10 часов 38 минут по 10 часов 56 минут 29 ноября 2019 года, созвонившись с ней по абонентскому номеру №***, сообщил ей о своем согласии на приобретение дома. В тот же день примерно в 13 часов 00 минут Потерпевший №6, по ее указанию, на автомобиле марки «.............», государственный регистрационный знак №*** прибыл к дому, расположенному по адресу: N..., где она проживала, и в автомобиле передал ей (ФИО4 (ранее ФИО10) Н.Н.) денежные средства в сумме 200 000 рублей, которые она умышленно, из корыстных побуждений похитила, обратив их в дальнейшем в свою пользу, и распорядившись ими по своему усмотрению. После чего, с целью придания своим преступным действиям вида гражданско-правовых отношений, не имея намерения создавать соответствующие правовые последствия, написала Потерпевший №6 расписку, указав в ней, что берет указанную сумму от Потерпевший №6 в долг до 30 января 2020 года. Впоследствии, взятые на себя обязательства она не исполнила, денежные средства, согласно расписки, в срок до 30 января 2020 года Потерпевший №6 не вернула, тем самым причинила ему значительный материальный ущерб на общую сумму 200 000 рублей.

Она же, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, умышленно, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, под предлогом оказания посреднических услуг в постановке в льготную очередь по программе «Малоимущая семья» в администрации г. Ельца Липецкой области с целью получения в собственность квартиры, похитила денежные средства в сумме 200 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №7, при следующих обстоятельствах: 08 декабря 2019 года примерно в 11 часов 00 минут она обратилась к ранее знакомой ФИО23 с просьбой получить в долг денежные средства в сумме 200 000 рублей под 10 процентов свыше основной суммы. ФИО23, не располагая вышеуказанной суммой, обратилась с данной просьбой к своему родственнику Потерпевший №7, который знал ее (ФИО4 (ранее ФИО10) Н.Н.) со слов ФИО23 как ее работодателя, а также что она (ФИО4 (ранее ФИО10) Н.Н.) неоднократно занимала и отдавала с процентами денежные средства ФИО23 В связи с этим согласился дать ей 200 000 рублей. Она (ФИО4 (ранее ФИО10) Н.Н.) с целью получения указанной суммы, заведомо не намереваясь ее отдавать, путем обмана, из корыстных побуждений, в период времени с 09 часов 00 минут по 14 часов 00 минут 09 декабря 2019 года пришла в дом Потерпевший №7, расположенный по адресу: N..., где с целью придания своим преступным действиям вида гражданско-правовых отношений, не имея намерения создавать соответствующие правовые последствия, написала Потерпевший №7 расписку, указав в ней, что берет указанную сумму от Потерпевший №7 в долг до 01 февраля 2020 года. После чего Потерпевший №7 проследовал в помещение дополнительного офиса ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: N... «В», где осуществил снятие денежных средств со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» в сумме 200 000 рублей, а примерно в 14 часов 00 минут она от Потерпевший №7 на территории стоянки автомобилей возле магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, получила денежные средства в сумме 200 000 рублей, которые она умышленно, из корыстных побуждений похитила, обратив их в дальнейшем в свою пользу, и распорядившись ими по своему усмотрению. 26 декабря 2019 года примерно в 14 часов 06 минут она, в ходе общения с Потерпевший №7, который позвонил ей на абонентский №***, продолжая осуществлять свои преступные действия, и не намереваясь возвращать ему деньги, сообщила о наличии у нее возможности постановки в льготную очередь по программе «Малоимущая семья» в администрации г. Ельца Липецкой области, с целью получения в собственность квартиры в г. Ельце Липецкой области и пояснила, что данная услуга будет стоить 200 000 рублей, которые она уже получила от Потерпевший №7 в долг, а еще 200 000 рублей нужно будет добавить после передачи ему квартиры. Потерпевший №7 согласился с данными условиями. Она, продолжая реализовывать свой преступный умысел, стремясь окончательно убедить Потерпевший №7 в правдивости данных ею заведомо ложных обещаний и пытаясь завуалировать свои преступные действия, сказала Потерпевший №7 о необходимости передаче ей ряда документов, якобы, необходимых для постановки на учет по вышеуказанной программе в администрации г. Ельца Липецкой области. Потерпевший №7, будучи введенным ею в заблуждение относительно того, что его семья будет поставлена на очередь по получению жилья на льготных условиях, не подозревая о ее преступных намерениях, в первой половине дня 27 декабря 2019 года, более точное время в ходе следствия не установлено, в помещении своего дома передал ей документы, якобы, необходимые для постановки на очередь по льготной программе «Малоимущая семья». Денежные средства, согласно расписки, в срок до 01 февраля 2020 года Потерпевший №7 не вернула, тем самым причина ему значительный материальный ущерб на общую сумму 200 000 рублей.

Она же, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, умышленно, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, под предлогом оказания посреднических услуг в постановке в льготную очередь по программе «Малоимущая семья» в администрации г. Ельца Липецкой области с целью получения в собственность квартиры, похитила денежные средства в сумме 225 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №8, при следующих обстоятельствах: 16 января 2020 года примерно в 15 часов 00 минут она (ФИО4 (ранее ФИО10) Н.Н.) прибыла в помещение квартиры ранее не знакомого ей Потерпевший №8, расположенной по адресу: N..., который ей ранее звонил на абонентский №***, о которой Потерпевший №8 узнал от общего знакомого Потерпевший №6 Там она (ФИО4 (ФИО10) Н.Н.), имея умысел путем обмана похитить денежные средства Потерпевший №8, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, в ходе общения с последним, сообщила о наличии у нее возможности постановки в льготную очередь по программе «Малоимущая семья» в администрации г. Ельца Липецкой области с целью получения в собственность квартиры в г. Ельце Липецкой области, заведомо не имея при этом намерений по исполнению взятых на себя обязательств. Далее, она пояснила Потерпевший №8, что для этого он должен ей передать 500 000 рублей, при этом 225 000 рублей необходимо отдать ей сразу, а оставшиеся денежные средства после получения квартиры. Потерпевший №8 согласился с данными условиями. Она, продолжая реализовывать свой преступный умысел, стремясь окончательно убедить Потерпевший №8 в правдивости данных ею заведомо ложных обещаний, а также, стремясь придать видимость работы по постановке в льготную очередь в получении квартиры, указала Потерпевший №8 о необходимости передачи ей ряда документов, якобы, необходимых для решения данного вопроса. Потерпевший №8, не зная условия постановки на учет по получению жилья, будучи введенным ею (ФИО4 (ранее ФИО10) Н.Н.) в заблуждение, не подозревая о ее преступных намерениях, 19 января 2020 года примерно 18 часов 10 минут на автомобиле марки «.............» государственный регистрационный знак №*** по ее (ФИО4 (ранее ФИО10) Н.Н.) указанию прибыл на территорию стоянки автомобилей магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, где в автомобиле Потерпевший №8 передал ей документы, якобы, необходимые для постановки в льготную очередь по программе «Малоимущая семья», а также денежные средства в сумме 225 000 рублей, которые она умышленно, из корыстных побуждений похитила, обратив их в дальнейшем в свою пользу, и распорядившись ими по своему усмотрению. После чего, с целью придания своим преступным действиям вида гражданско-правовых отношений, не имея намерения создавать соответствующие правовые последствия, написала Потерпевший №8 расписку, указав в ней, что берет указанную сумму от Потерпевший №8 в долг до 19 марта 2020 года. Однако, взятые на себя обязательства не исполнила, денежные средства, согласно расписки, в срок до 19 марта 2020 года Потерпевший №8 не вернула, причинив тем самым Потерпевший №8значительный материальный ущерб на общую сумму 225 000 рублей.

Она же, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, умышленно, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, под предлогом оказания посреднических услуг по продаже дома, расположенного по адресу: N..., похитила денежные средства в сумме 200 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №9 при следующих обстоятельствах: 18 февраля 2020 года примерно в 16 часов 32 минуты ей на абонентский №***, позвонила ранее ей не знакомая Потерпевший №9, которой известно о ней (ФИО4 (ранее ФИО10) Н.Н.) от общего знакомого Потерпевший №8, с просьбой убедиться в ее действиях по предоставлению услуг в постановке на льготную очередь Потерпевший №8 по программе «Малоимущая семья» в администрации г. Ельца Липецкой области с целью получения в собственность квартиры. С этой целью Потерпевший №9 примерно в 17 часов 53 минуты приехала к дому, расположенному по адресу: N..., в котором она (ФИО4 (ранее ФИО10) Н.Н.) проживала, на автомобиле марки «.............» государственный регистрационный знак №***, где она (ФИО4 (ранее ФИО10) Н.Н.) предложила Потерпевший №9 свои посреднические услуги по продаже дома, расположенного по адресу: N.... Далее, она пояснила Потерпевший №9, что для приобретения вышеуказанного дома она должна ей передать 500 000 рублей, при этом 225 000 рублей необходимо отдать ей сразу, а оставшиеся денежные средства после передачи дома. Потерпевший №9 заинтересовало данное предложение, и она ей показала, якобы, продаваемый дом, расположенный по адресу: N..., заведомо зная, что он не продается и желая тем самым, путем обмана, похитить денежные средства. 20 февраля 2020 года Потерпевший №9 позвонила ей (ФИО4 (ранее ФИО10) Н.Н.) и дала согласие на приобретение дома за 200 000 рублей, а примерно в 19 часов 00 минут того же дня по ее (ФИО4 (ранее ФИО10) Н.Н.) указанию на автомобиле марки «.............» государственный регистрационный знак №*** Потерпевший №9 приехала к дому, расположенному по адресу: N..., и в вышеуказанной машине передала ей (ФИО4 (ФИО10) Н.Н.) денежные средства в сумме 200 000 рублей, которые она (ФИО4 (ранее ФИО10) Н.Н.) умышленно, из корыстных побуждений похитила, обратив их в дальнейшем в свою пользу, и распорядившись ими по своему усмотрению. После чего, с целью придания своим преступным действиям вида гражданско-правовых отношений, не имея намерения создавать соответствующие правовые последствия, написала Потерпевший №9 расписку, указав в ней, что берет указанную сумму от Потерпевший №9 в долг до ДД.ММ.ГГГГ. После она взятые на себя обязательства не исполнила, денежные средства, согласно расписки, в срок до ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №9 не вернула, тем самым причина ей значительный материальный ущерб на общую сумму 200 000 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимая подтвердила ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, ходатайствовала о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, и пояснила, что с обвинением согласна, ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник поддержала ходатайство подсудимой, государственный обвинитель дала согласие на рассмотрение дела и постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие Потерпевший №4 и Потерпевший №1 в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9 в судебное заседание, о месте и времени которого были извещены надлежащим образом, не явились, в материалах дела имеются их заявления о том, что они согласны на рассмотрение дела в особом порядке, в том числе и в случае из неявки в судебное заседание.

Суд приходит к выводу о том, что все условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, при которых обвиняемой было заявлено ходатайство о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены, санкция ч.2 ст. 159 УК РФ, предусматривает максимальное наказание, которое не превышает пяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой по всем девяти преступлениям суд квалифицирует по каждому эпизоду по ч.2 ст. 159 УК РФ как мошенничество – то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданам, поскольку в каждом случае ФИО4 (ранее ФИО10) Н.Н., умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, под предлогом оказания посреднических услуг по приобретению различного жилья, совершала хищение денежных средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. Суд также руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым в особом порядке судебного разбирательства не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимая совершила девять умышленных преступления средней тяжести, ранее судима, судимости не погашены, все преступления совершены ею в период отбывания наказания по приговору Советского районного суда г. Липецка от 30.05.2016 (т.4, л.д.120-126,128-130, 132-171, 174-176), к административной ответственности не привлекалась (т.4, л.д.111-119, на диспансерном учете в ГУЗ «ЕПНД» не состоит (т. 4 л.д. 177); на диспансерном учете в ГУЗ «ЛОНД» Елецкий филиал не состоит (т. 4 л.д. 178); на диспансерном учете в ГУЗ «Добровская РБ» не состоит (т.4 л.д. 179); на диспансерном учете в ГУЗ «ЛОНД» не состоит (т.4 л.д. 181, 183); на диспансерном учете в ГУЗ «ЛОПНБ» не состоит (т.3 л.д. 184, 185); согласно характеристике, предоставленной старшим УУП ОМВД России по г. Ельцу младшим лейтенантом полиции ФИО24, ФИО4 (ранее ФИО10) Н.Н. характеризуется нейтрально (т. 4 л.д. 200); согласно характеристике, предоставленной начальником ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Липецкой области подполковником внутренней службы ФИО25, ФИО4 (ранее ФИО10) Н.Н. характеризуется положительно (т.4 л.д. 203); согласно характеристике, предоставленной врио начальника ФКУ Т - 2 УФСИН России по Липецкой области майором внутренней службы ФИО26 ФИО4 (ранее ФИО10) Н.Н характеризуется положительно ( т.4 л.д.208)

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимой применительно ко всем девяти преступлениям суд признаёт полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей, явки с повинной по всем 9 преступлениям, имевшим место до возбуждения уголовного дела по соответствующему преступлению.

Применительно к двум преступлениям (в отношении потерпевшего Потерпевший №4 и Потерпевший №2) смягчающим наказание обстоятельством по каждому преступлению суд признаёт частичное возмещение причиненного материального ущерба.

Подсудимая ФИО4 (ранее ФИО9) Н.Н., имеющая судимость за ранее совершенные умышленные, в том числе и тяжкие преступления, вновь совершила умышленные преступления, следовательно, в ее действиях имеет место рецидив преступлений, поэтому при назначении наказания суд учитывает требования ст.68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений.

Рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, а также ч.1 ст.62 УК РФ (для всех преступлений) суд не усматривает в связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание.

Исходя из обстоятельств совершения преступлений (они совершены в период непогашенной судимости и неотбытого наказания за аналогичные умышленные преступления), данных о личности ФИО4 (ранее ФИО10) Н.Н., суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания не могут быть достигнуты при назначении подсудимой наказания, не связанного с лишением свободы, поскольку ее исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества. Отбывание ранее назначенных наказаний не оказало на нее должного воспитательного воздействия, и предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ цели исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений не достигнуты. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, а также оснований считать возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания не имеется, поэтому суд не усматривает оснований для применения ст.53.1 УК РФ, ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ о замене осужденной наказания в виде лишения свободы принудительными работами, о назначении наказания ниже низшего предела, либо менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, и об условном осуждении. Вместе с тем совокупность смягчающих наказание обстоятельств позволяют суду определить не максимальные сроки наказаний, предусмотренные за совершенные преступления, и не назначать дополнительное наказание.

Подсудимая совершила умышленные преступления средней тяжести, поэтому при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений суд руководствуется требованиями ч.2 ст.69 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 (ранее ФИО10) Н.Н. 30.05.2016 года Советским районным судом г. Липецка осуждена по ч. 4 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 01.10.2018 лишение свободы заменено на ограничение свободы сроком на 2 года 4 месяца 13 дней, неотбытый срок ограничения свободы на 03.09.2020 составляет 4 месяца 22 дня.

Поэтому при назначении окончательного наказания суд руководствуется также требованиями ст.70 УК РФ и п."б" ч.1 ст.71 УК РФ.

Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г.N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от вида рецидива преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, а в остальных случаях - по правилам пункта "а" части 1 статьи 58 УК РФ.

В связи с тем, что окончательное наказание назначается подсудимой с учетом положений ст. 70 УК РФ и частично присоединяется не отбытая часть наказания за совершение тяжкого преступления, местом отбывания наказания в соответствии с п."б" ч.1 ст.58 УК РФ следует определить исправительную колонию общего режима.

Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 27.02.2020 в отношении ФИО10 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку суд назначает ФИО4 (ранее ФИО10)Н.Н. наказание в виде лишения свободы, для исполнения приговора в этой части на основании ч.2 ст.97 УПК РФ меру пресечения в отношении нее следует оставить прежней в виде заключения под стражу.

На основании ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ в срок отбывания наказания должно быть зачтено время содержания под стражей из расчета один содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Потерпевшими ФИО28, Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №5, ФИО35 Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9 заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимой сумм причиненного преступлением ущерба.

Государственный обвинитель поддержала заявленные требования гражданскими истцами о возмещении материального ущерба в полном объеме.

Подсудимая ФИО4 (ранее ФИО10) Н.Н. гражданские иски потерпевших признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, требования о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, подлежат удовлетворению в полном объеме.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 (ранее ФИО10) Н.Н. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего Потерпевший №3) в виде лишения свободы на срок 2 года;

- по ч.2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего Потерпевший №4) в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев;

- по ч.2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего Потерпевший №1 ) в виде лишения свободы на срок 2 года;

- по ч.2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев;

- по ч.2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего Потерпевший №5) в виде лишения свободы на срок 2 года;

- по ч.2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего Потерпевший №6) в виде лишения свободы на срок 2 года;

- по ч.2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего Потерпевший №7) в виде лишения свободы на срок 2 года;

- по ч.2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего Потерпевший №8) в виде лишения свободы на срок 2 года;

- по ч.2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего Потерпевший №9) в виде лишения свободы на срок 2 года;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО4 ( ранее ФИО10) Н.Н. наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ, с учетом положений п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 30.05.2016 Советского районного суда г. Липецка и окончательное наказание ФИО4 (ранее ФИО10 ) Н.Н. назначить в виде лишения свободы на срок 4 года 1 месяц.

Отбывание лишения свободы ФИО4 ( ранее ФИО10) Н.Н. назначить в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО4 ( ранее ФИО10) Н.Н. оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО4 ( ранее ФИО10) Н.Н. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО4 ( ранее ФИО10) Н.Н. под стражей с 25.02.2020 до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- сим-карту оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» №*** - возвратить законному владельцу ФИО4 ( ранее ФИО10) Н.Н.;

- расписку, написанную от имени ФИО10 Потерпевший №4 на листе бумаге формата А4; поддельное постановление от имени Жилищного отдела Администрации г. Ельца от 29.08.2019, конверт, направленный Потерпевший №4 якобы от имени Администрации <...> листов формата А4 со скришотами диалога Потерпевший №4 и ФИО10; расписку, написанную от имени ФИО10 Потерпевший №2 на листе бумаге формата А4; расписку, написанную от имени ФИО10 Потерпевший №5 на листе бумаге формата А4; расписку, написанную от имени ФИО10 Потерпевший №3 на листе бумаге формата А4; поддельное постановление от имени Жилищного отдела Администрации г. Ельца от 11.07.2019, конверт, направленный Потерпевший №3 якобы от имени Администрации <...> листов формата А4 со скришотами диалога Потерпевший №3 и ФИО10; расписку, написанную от имени ФИО10 Потерпевший №8 на листе бумаге формата А4; расписку, написанную от имени ФИО10 Потерпевший №9 на листе бумаге формата А4; расписку, написанную от имени ФИО10 Потерпевший №6 на листе бумаге формата А4, скриншоты переписки на 2 листах формата А4; расписку, написанная от имени ФИО10 Потерпевший №7 на листе бумаге формата А4; 2 листа формата А4 со скришотами диалога переписки Потерпевший №7 и ФИО10 через мобильный телефон посредством СМС-сообщений; расписку, написанную от имени ФИО10 Потерпевший №1 на листе бумаге формата А4; поддельное постановление от имени Жилищного отдела Администрации г. Ельца от ДД.ММ.ГГГГ, конверт, направленный Потерпевший №1 якобы от имени Администрации <...> листов формата А4 со скришотами диалога переписки Потерпевший №1 и ФИО10 через приложение «Вотс Апп», 31 лист формата А4 со скришотами диалога переписки Потерпевший №1 и ФИО10 через мобильный телефон посредством СМС-сообщений; компакт-диск CD-R (СиДи-А) с детализацией соединений между абонентами и абонентскими устройствами по абонентским номерам: №*** и №***, из ответа на запрос из ПАО «Вымпелком» № З-03_22294-К от 26.05.2020 по уголовному делу №*** – хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск Потерпевший №3 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО4 (ранее ФИО10) Н.Н. в пользу Потерпевший №3 в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере – 225 000 (двести двадцать пять тысяч) рублей.

Гражданский иск Потерпевший №4 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО4 (ранее ФИО10) Н.Н. в пользу Потерпевший №4, в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере – 95 000 (девяносто пять тысяч) рублей.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО4 (ранее ФИО10) Н.Н. в пользу Потерпевший №1, в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере – 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей.

Гражданский иск Потерпевший №2 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО4 (ранее ФИО10) Н.Н. в пользу Потерпевший №2, в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере – 140 000 (сто сорок тысяч) рублей.

Гражданский иск Потерпевший №5 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО4 (ранее ФИО10) Н.Н. в пользу Потерпевший №5, в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере – 225 000 (двести двадцать пять тысяч) рублей.

Гражданский иск Потерпевший №6 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО4 (ранее ФИО10) Н.Н. в пользу Потерпевший №6, в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере – 200 000 (двести тысяч) рублей.

Гражданский иск Потерпевший №7 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО4 (ранее ФИО10) Н.Н. в пользу Потерпевший №7, в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере – 200 000 (двести тысяч) рублей.

Гражданский иск Потерпевший №8 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО4 (ранее ФИО10) Н.Н. в пользу Потерпевший №8, в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере – 225 000 (двести двадцать пять тысяч) рублей.

Гражданский иск Потерпевший №9 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО4 (ранее ФИО10) Н.Н. в пользу Потерпевший №9, в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере – 200 000 (двести тысяч) рублей.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня постановления приговор, осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 10 суток со дня вручения осужденной копий этих жалоб, представлений.

Председательствующий Т.В.Клокова