Приговор № 1-52/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-52/2020





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

ст. Алексеевская 14 июля 2020 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Антамошкина А.Н.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Алексеевского района Волгоградской области ФИО3

подсудимого ФИО4

защитника подсудимого ФИО4 - адвоката Хмелева А.В., представившего удостоверение № и ордер филиала «Адвокатская консультация <адрес>» ВОКА,

при ведении протокола помощником судьи Седовой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4 ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Алексеевским р/судом Волгоградской области по ч. 1 ст. 108 УК РФ к 1 г. 5 мес. л/св с отбыванием в колонии-поселении, освобожден ДД.ММ.ГГГГ

зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


В ДД.ММ.ГГГГ точная дата в ходе следствия не установлена, ФИО4 с целью получения наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, находясь на северо-западной окраине <адрес>, подыскал кусты дикорастущей конопли, с которых оборвал верхушечные части. Затем, ФИО4, собранные части растений конопли перенес по месту своего проживания в домовладение ФИО1 и ФИО2 в <адрес>, где умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, высушил их, и поместив в мешок и коробку, стал хранить с целью получения наркотического средства каннабис (марихуана) для личного потребления, без цели сбыта. При этом часть указанных растений ФИО4 перетер руками в однородную массу и потребил неустановленную часть полученного вещества путем курения, а остальное поместил в спортивную сумку и хранил в своем жилище по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска произведенного на основании постановления о разрешении производства обыска в жилище № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Алексеевским районным судом <адрес>, в жилище и домовладении, принадлежащих ФИО2 и ФИО1, по адресу: <адрес>, по месту проживания ФИО4, сотрудниками полиции Отделения МВД России по <адрес> обнаружены и изъяты: спортивная сумка с сухим измельченным веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана) и его масса в высушенном состоянии составляет 202,01 грамма; картонная коробка и мешок из полимерного материала белого цвета с частями растений серо-зеленого цвета, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, и их масса в высушенном состоянии составляет 172,45 грамма и 44,06 грамма; пакет из полимерного материала с семенами и частями растений, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются смесью вызревших семян растения конопля, не относящихся к наркотическим средствам и частей конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса частей конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство в высушенном состоянии и в перерасчете на первоначальную массу представленной смеси составляет 33,24 грамма.

Согласно Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002, размер наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном состоянии равный 202,01 грамма является крупным размером данного наркотического средства.

Согласно Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации (утвержден Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010г. № 934), конопля (растения рода Cannabis) отнесена к растениям оборот, которых в России запрещен, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002, количество частей растений конопля содержащих наркотическое средство, массой в высушенном состоянии 249,75 грамма является крупным размером.

Органами предварительного следствия действия ФИО4 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

ФИО4 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ имеется соответствующая запись.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель не возражает против ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд, удостоверившись, что подсудимый ФИО4 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановляет обвинительный приговор.

Действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При назначении ФИО4 наказания за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, выявленное ДД.ММ.ГГГГг., суд считает необходимым руководствоваться санкцией данной статьи в текущей редакции, действовавшей также на момент совершения преступления, т.е. в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4 по делу не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО4, суд учитывает наличие малолетних детей на иждивении у подсудимого, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что с учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, дает основания для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО4, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, судом не усматривается.

При таких обстоятельствах наказание подсудимому ФИО4 должно быть назначено с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствии отягчающих, и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого производства.

ФИО4 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит, признаков синдрома зависимости, вследствие употребления алкоголя, наркотических средств не обнаруживает, в применении принудительных мер медицинского характера, прохождении лечения от алкоголизма, наркомании, медицинской и социальной реабилитации не нуждается.

Доказательств наличия у ФИО4 заболеваний, входящих в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. № 54, и подтвержденных в установленном законом порядке медицинским заключением, материалы дела не содержат.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает необходимым назначить ФИО4 наказание, с учётом положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, с отбыванием наказания, согласно п. Б ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима. Однако, принимая во внимание личность подсудимого, который полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления путем дачи последовательных признательных показаний, и указал источник приобретения изъятых наркотических средств и частей растений, что является обстоятельством, смягчающим его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, поведение подсудимого после совершения преступления, суд полагает необходимым признать совокупность этих обстоятельств исключительной, дающей основание для применения ст. 64 УК РФ, и считает возможным смягчить назначаемое наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, не находя при этом, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ, сроком 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО4 ча, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО4 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), части наркотикосодержащего растения конопля, смесь семян конопли и частей конопли, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по <адрес> – уничтожить.

Разъяснить, что приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ – ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а осужденный содержащийся под стражей вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор изготовлен машинописным текстом в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.Н. Антамошкин



Суд:

Алексеевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Антамошкин Антон Николаевич (судья) (подробнее)