Приговор № 1-274/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 1-274/2019

66RS0051-01-2019-000953-16


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов Свердловской области 22 мая 2019 года.

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Кишкурина Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Кисилева А.А.,

защитника – адвоката Тихоновой М.Г.,

при секретаре Максимовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-274, по обвинению:

ФИО1 уроженца <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на срок 11 месяцев 18 дней.

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, с мерой пресечения – содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ

Подсудимый Пылявец совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств в городе <адрес> при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, Пылявец, находясь в гараже, расположенном у <адрес>, в <адрес>, с целью дальнейшего личного потребления, не имея соответствующего разрешения на изготовление и хранение психотропных веществ, незаконно, умышленно, без цели сбыта, используя ртуть из медицинского градусника, фольгу, петролейный спирт, изопропиловый спирт, азотную кислоту, серную кислоту, фенил, натрия хлорид, дистиллированную воду, щелочь, путем смешивания указанных ингредиентов и химических реакций изготовил жидкую смесь объемом 555 см. кубических - в состав которой входит 4-фторамфетамин («4-FA»), которое относится к психотропным веществам – производным амфетамина. Полученную жидкую смесь, содержащую в своем составе 4-фторамфетамин («4-FA»), которое относится к психотропным веществам – производным амфетамина, находящуюся в полимерной бутылке объемом 5 литров, Пылявец незаконно, без цели последующего сбыта, умышленно, с целью дальнейшего личного потребления хранил в помещении гаража, расположенного у <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут сотрудниками ГКОН МО МВД России «Серовский» в гараже у <адрес>, в <адрес>, по подозрению в изготовлении и хранении психотропных веществ, задержан Пылявец, находящийся в состоянии наркотического опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 20 минут до 21 часа 35 минут, в ходе осмотра места происшествия - гаража, расположенного у <адрес> в <адрес>, принадлежащего Пылявец обнаружен и изъят бутыль объемом 5 литров, содержащий жидкость светло-оранжевого цвета, объемом 555 см. кубических, в состав которой входит 4-фторамфетамин («4-FA»), которое относится к психотропным веществам – производным амфетамина.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в гараже, принадлежащем Пылявец, расположенном у <адрес> в <адрес>, содержит в своем составе 4-фторамфетамин («4-FA»), которое относится к психотропным веществам – производным амфетамина, масса которого в высушенном до сухого остатка составила 9,93 гр.

На основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998г. № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) амфетамин (включая все смеси, в состав которых входит данное психотропное вещество) включен в список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Списка I, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», и п.2 Примечаний к ст. 228 УК РФ психотропное вещество - массой 9,93 гр., является крупным размером.

На стадии предварительного расследования Пылявец заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, которое в судебном заседании поддержал и при этом пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и свою вину в инкриминируемом ему деянии он признаёт полностью. Кроме этого, в судебном заседании подсудимый Пылявец заявил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, он заявил добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель Кисилев заявил, что он как представитель обвинения не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Пылявец в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Тихонова в судебном заседании заявила, что, по ее мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Пылявец в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, заслушав позиции сторон по уголовному делу и по заявленному подсудимым Пылявец ходатайству, учитывая, что состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, допускает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Пылявец в особом порядке судебного разбирательства не возражает, а также то, что подсудимый Пылявец заявил о своём полном согласие с предъявленным ему обвинением. Поэтому суд считает возможным рассмотрение уголовного дела по обвинению подсудимого Пылявец и постановление в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом суд считает, что предъявленное Пылявец обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия, в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения, квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимого Пылявец, где тот характеризуется по месту жительства со стороны участкового отдела полиции в целом удовлетворительно, со стороны сожительницы, соседей, а также последнему месту работы положительно, не состоит на учете у нарколога и психиатра, не привлекался к административной ответственности, привлекался к уголовной ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который совершил тяжкое преступление, связанное с незаконном оборотом наркотического средства, входящего в Список №, его отношение к совершенному преступлению, признание им своей вины, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Пылявец суд, признаёт то, что он полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается его объяснением данным до возбуждения уголовного дела (том 2 л.д. 143-144), а также последующими признательными показаниями Пылявец в ходе всего предварительного следствия, его состояние здоровья (том 2 л.д. 207) и состояние здоровья его матери, а также наличие на иждивении малолетних детей, указав об этом в судебном заседании.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Пылявец, является опасный рецидив преступлений, поскольку имея судимость за ранее совершенное преступление, относящееся к категории тяжких, вновь совершил преступление, относящееся к данной категории.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Пылявец наказания в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде реального лишения свободы, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, способное оказать влияние на его исправление и перевоспитание, которое по мнению суда невозможно без изоляции от общества.

С учетом отношения подсудимого к совершенному преступлению, а также совокупности смягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения тому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая, что обстоятельств, в том числе исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не имеется, суд не находит оснований для применения при назначении наказания Пылявец ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства, правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Отбывание наказания Пылявец следует определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, согласно статьям 131 и 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства подлежат уничтожению по месту нахождения.

Руководствуясь ст. 296-299, 301-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ЧЕТЫРЕ года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 содержание под стражей, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: бутыль со следовыми остатками производного амфетамина, а так же производное амфетамина массой 9,88 гр.; опечатанный конверт с металлической ложной содержащей следовые остатки психотропного вещества; опечатанный конверт с электронными весами, содержащими следовые остатки психотропного вещества; опечатанный полимерный пакет со стеклянной бутылью, содержащей следовые остатки психотропного вещества; опечатанный конверт с наркотическим средством – марихуаной; три конверта со смывами с рук ФИО2, ФИО11 ФИО8; опечатанный конверт с полимерной бутылью объемом 5 литров с веществом, не относящимся к наркотическим средствам и психотропным веществам; полимерный пакет с пустыми бутылками, содержащими следовые остатки наркотических средств; полимерный опечатанный пакет с двумя бутылками с веществами, не содержащими в своем составе наркотических средств и психотропных веществ; бумажный опечатанный конверт с блокнотом; опечатанный бумажный конверт с листом из ежедневника содержащим запись; опечатанный бумажный конверт с лекарственным средством, содержащим следовые остатки психотропного вещества; опечатанный полимерный пакет с двумя бутылками с прозрачной жидкостью, и двумя пакетами с веществами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Серовский», уничтожить, возложив данную обязанность на сотрудников МВД. Опечатанный бумажный конверт с сотовым телефоном принадлежащим ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Серовский», вернуть законному владельцу ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение 10 дней, осужденным к лишению свободы со дня вручения копии приговора, другим участникам со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, представления через Серовский районный суд.

Председательствующий Кишкурин Н.Н.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Копия верна Судья

Кишкурин Н.Н.