Приговор № 1-574/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 1-574/2017

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора <адрес> Кучерова Г.Н.,

защитника–адвоката Гунарь А.В., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого Р.А.,

при секретаре Михайловой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению:

Р.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца<адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, работающего неофициально, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГ Чертановским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГ. по отбытию срока наказания.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Р.А. совершил незаконное приобретение и ношение боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГг., примерно в 20 часов 00 минут, Р.А., находясь на обочине автодороги в <адрес>, незаконно приобрел (нашел) пачку из-под сигарет, внутри которой находились 6 патронов, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ., являются боеприпасами, а именно патронами калибра 5,54х39 мм центрального боя, отечественного производства, к нарезному огнестрельному оружию, например автомату ФИО1 кал. 5,45 мм и другому оружию, изготовленному под этот патрон и для производства выстрелов пригодны. Данные 6 патронов, Р.А. в последствии незаконно носил при себе, в правом наружном кармане джинс, одетых на нем.

ДД.ММ.ГГг., примерно в 17 часов 00 минут, Р.А. был задержан сотрудниками полиции вблизи остановки общественного транспорта, в 50 метрах от <адрес> в 120 метрах от <адрес>, после чего был доставлен в помещение <...> ТПП, где в ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты 6 вышеуказанных патронов.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Суд квалифицирует действия Р.А. по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение и ношение боеприпасов. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, а также производство дознания в сокращенной форме.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Подсудимый на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание отсутствие тяжких последствий по делу, данные о личности подсудимого, суд полагает возможным применить ст.73 УК РФ и назначить условное наказание.

Суд не находит оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ, при этом учитывая материальное положение подсудимого, полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Руководствуясь ст. 226-9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на один год.

Обязать Р.А. один раз в месяц в установленное время являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления УИИ постоянное место жительства.

Меру пресечения оставить без изменения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья М.А. Чайковская